Categorie archieven: nazis

Hedendaags gebruik van een nazi is een persoon met extreem racistische of autoritaire opvattingen. Iemand die zijn mening op een zeer autocratische of onbuigzame manier aan anderen wil opdringen.
Oorspronkelijk was een nazi de afkorting voor een lid van NSDAP, dat voor het Nazisme ideologie aanhang staat.

Overheid als slavernij, het verloren woord, de occult en de illussie van kennis

De oorsprong van het woord overheid in het engels, ‘’government’’, is afkomstig uit het latijn. Het komt van het Latijnse woord gubernare: ‘’te controleren’’ en mens: ‘geest/ mind’.

Het betekent dus letterlijk: (om de) geest te controleren. Oftewel in het engels: (to) mind control.

Autoriteit is dan ook een illusie van een zieke geest, gebaseerd op geweld. Het is een religie die het bewustzijn gevangen houdt. Mensen die deze religie aanhangen, hebben een dogmatische overtuiging over het feit dat sommige mensen meesters zijn die het morele recht hebben om andere te commanderen. En dat betekent dus per definitie dat andere mensen slaven zijn die de morele plicht hebben de meesters te gehoorzamen.

Het woord religie heeft ook een interessante etymologische origine. Dit komt van het Latijnse werkwoord religare: ‘’terughouden, tegenhouden in progressie, binden’’. Het is een systeem van controle, gebaseerd op valse overtuigingen die de progressie van bewustzijn tegenhouden.

Verdeel en heers

Buiten alle verdeel en heers spelletjes die de dark occultisten van deze wereld gebruiken om hun slaven tegen elkaar op te zetten, is er 1 daadwerkelijke scheiding tussen mensen. Er zijn mensen die geloven in de legitimiteit van autoriteit en daarmee slavernij, en er zijn mensen die niet geloven in de morele rechtvaardiging van autoriteit en slavernij.

Die eerste groep mensen hangen een religie aan. Het geloof in de staat wordt ook wel een statist genoemd. Vaak geloven deze statisten ook niet in een hogere macht dan de mens. Men kan deze mensen dus ook wel statheïst noemen. Dit is wat iemand die gelooft in de legitimiteit van autoriteit gelooft:

‘’Laten we een groep mensen het recht geven om andere mensen te ontvoeren, gevangen te zetten, vermoorden en te bestelen, zodat we beschermd kunnen worden van mensen die ontvoeren, stelen en vermoorden. Klinkt logisch, toch?

Een statist of een etalist/etatist (état, ‘staat’ in het Frans) is dus een individu die gelooft dat er zoiets bestaat als ‘’autoriteit’’, dat sommigen mensen bezitten, dat hun magisch het recht geeft om te ‘’heersen’’ over andere mensen. Deze ‘’autoriteit’’ betekent dat sommige mensen, die we ‘’overheid’’ noemen, het morele recht hebben om bevelen uit te spreken over mensen die zich bevinden in hun ‘’jurisdictie’’.

Ook gelooft een etalist (van Frans: état) of statist dat een andere groep mensen, ook al gelooft deze groep mensen hier niet in, toch een morele verplichting hebben om zogenaamde bevelen (wetten) op te volgen, die hun meesters hebben verzonnen. Simpel gezegd is iemand die het etatisme aanhangt, iemand die gelooft in de legitimiteit van slavernij.

Anarchie is niet wat de meeste mensen wordt aangeleerd

Het eerste waar mensen aan denken als zij anarchie horen, is chaos en ‘’recht van de sterkste’’. Dit is een denkvalkuil waar dark occultisten van deze wereld verantwoordelijk voor zijn. Daarvoor hebben zij de techniek gebruikt van eindeloze herhaling. Als je maar vaak genoeg zegt dat anarchie betekent ‘’zonder regels’’ en chaos, dan gaan mensen het vroeg of laat geloven.

Anarchie komt van het Griekse woord ‘’an-’’, dat ‘’zonder’’ of ‘’in afwezigheid van’’ betekent. En van het Griekse woord archon, dat ‘’meester’’ of ‘’heerser’’ betekent. Anarchie betekent dus niet zonder regels. Het betekent letterlijk zonder meesters. Of in afwezigheid van heersers.

Het controlesysteem dat nu in werking is gesteld, gaat om het limiteren van de vrije wil door de vernietiging van mogelijkheden. Echte vrijheid betekent oneindige mogelijkheden. En dus inclusief de mogelijkheid tot chaos. Deze mogelijkheid moet echt omarmt worden zonder angst als we echt in vrijheid willen leven. De angst voor de mogelijkheid van chaos is de angst voor echte vrijheid.

Dwang op flora en fauna

Landbouw door prehistorische samenlevingen, verscheen vermoedelijk zo’n 13000 jaar geleden. De vorm van dwang op rassen zoals hoofdzakelijk flora en fauna. Want in de definitie van ras, worden ook een planten en dieren inbegrepen. En slavernij is de onvrijwillige beperking op vrijheid. Bloeide op in de regio van Quatar (Oostelijk Midden-Oosten) tot ongeveer aan Jeruzalem, met hemelsbreed een hoogte noordwestelijk ter hoogte van Çayönü (Zuid Oost Turkije).
Er begon sprake te zijn van een snelle bevolkingsgroei rond die tijd, een fenomeen dat bekend staat als de neolithische demografische transitie. De oorlog tussen de seksen en dwang een controlle-spelletjes ontstonden tussen mannen en vrouwen.

Immorele mensen

Objectieve moraliteit en vrijheid zijn onlosmakelijk verbonden met een ander. Voor vrijheid zijn minder immorele mensen voorwaardelijk. Dat kan door middel van morele kinderen in een moreel gezin op te gaan voeden. Een moreel gezin op te voeden, vanuit de samenleving. Het individu dringt vandaag de dag de samenleving op, om zich door ‘het/de staat’ te laten opvoeden. In plaats van dat de samenleving het individu opvoedt volgens eeuwenoude principes van nobele gewoontes. De focus zal moeten liggen op ouders en de gezin-gemeenschap.

Morele mensen

Voor meer morele mensen, is meer geweten nodig. Meer morele mensen vergt morele principes. (zeldzaam, maar frequent in de wereld) geleerd vanuit het gezin. Het principe van het gezin van de samenleving vanuit de nobele traditie, is bijna volledig uitgestorven.
De oplossing is de wederopstanding van een unieke eigenschap van de mens. En de toepassing van het principe van eeuwenoude tradities.

Eeuwenoude traditie

Aan kinderen zou men educatie geven vanuit een moreel gezin of gemeenschap. Gezondheidszorg zou men hebben vanuit verplegers en verzorgers uit familie-takken van de samenleving. Cultuur zou zijn om morele, moedige en eervollle familes te verkiezen voor puklieke functies.

Fantasie van mensen

De fantasie van mensen. Fantasie is de krachtige vaardigheid van de menselijke geest om een ander toekomst scenario voor te stellen dan datgene wat al gemanifesteerd is. Fantasie is een vereiste om een andere stijl van leven te kunnen creëren. Scholing, gezondheidszorg en cultuur kunnen enkel middels fantasie veranderen.

Als fantasie verstijfd is of compleet vernietigd, wat het gevolg is van complete op computer-hack gebaseerde mind control, is geen enkele nobele verandering mogelijk aan onze manier van leven.

Vanwege de angst voor de mogelijkheid voor chaos, promoten de meeste mensen de ‘staat’ en ’autoriteit’, en zorgen daarvoor voor het voortbestaan van geweld en slavernij. Geweld en slavernij kunnen chaos niet voorkomen. Geweld en slavernij zijn chaos. Het is daarmee de meest gevaarlijke religie in de wereld.

Order followers en morele verantwoording

Order followers zijn mensen die bevelen van andere opvolgen zonder zelf na te denken of de actie goed of fout is. Als een individu slechts bevelen opvolgt, is het onmogelijk voor dat individu om bewustzijn te gebruiken. Bewustzijn betekent dat iemand met zijn eigen vrije wil een goede actie verkiest boven een foute actie.

Vaak gebruiken order followers een rationalisatie om goed te praten wat zij hebben gedaan.Een ander woord voor rationalisatie is justificatie. Justificatie komt van het Latijnse woord ‘’jus’’, dat recht of wet betekent. En van het Latijnse werkwoord ‘’facere’’, dat maken of creëren betekent. Het betekent dus letterlijk: een recht creëren.

Morele verantwoording houdt in wie schuld draagt, en wie uiteindelijk verantwoordelijk is voor het uitvoeren van acties die resulteerden in de schade of verlies van andere. Hier is de harde waarheid als volgt. Degene die de acties daadwerkelijk uitvoert is altijd meer moreel verantwoordelijk dan degene die de bevelen geeft. Voor de reden dat degene die de actie uitvoert uiteindelijk degene is die de geresulteerde schade in de fysieke manifestatie bracht. Het opvolgen van bevelen is daarom ook de weg naar elke vorm van kwaad en chaos in de wereld. Het zou daarom ook nooit gezien moeten woorden als iets nobel of eervols door een moreel mens. Order followers zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor elke vorm van slavernij en imperialistische regeringen die ooit in de wereld hebben bestaan.

De persoonlijke verantwoordelijkheid van een individu om een rechtmatige actie over een onrechtmatige actie te kiezen voor zichzelf is en blijft altijd hun eigen verantwoordelijkheid. Iemand kan alleen claimen dat zij hun persoonlijke verantwoordelijkheid hebben weggegeven, maar in de realiteit kan dit dus niet. Simpel gezegd: een individu is altijd verantwoordelijk voor zijn eigen acties.

Zelfhaat en het verloren woord

Zelfhaat is de onderliggende psychologische aandoening die veroorzaakt dat mensen proberen hun persoonlijke verantwoordelijkheid om bewustzijn te gebruiken weg te geven. Iemand die zichzelf als resultaat van het opvolgen van bevelen en het rationaliseren achteraf, als slecht bestempelt, kan daarom ook nooit van zichzelf houden. Het is een onmogelijkheid voor order followers om van zichzelf te houden. Zelfrespect komt van het Latijnse woord ‘’re’’, dat nogmaals betekent, en van ‘’spectare’’, dat bekijken betekent. Het betekent dus letterlijk: Nogmaals bekijken of nogmaals jezelf bekijken.

Het verloren woord is het concept in esoterische vrije metselarij die de staat van bewustzijn representeert die over het algemeen is verloren door de meeste mensen. Om in staat te zijn het verloren woord uit te kunnen spreken, moet een persoon genoeg werk aan zichzelf hebben gedaan om een staat van equilibrium of balans te bereiken, tussen de linker en de rechter hersenhelft. In die staat van bewustzijn heeft een individu de ‘’zelf’’ goed genoeg leren kennen, alsook het mechanisme van de spirituele wetten, om tot een objectief begrip van het verschil tussen goed en fout te zijn gekomen. Of zoals in de vrije metselarij, licht en duister.

Het verloren woord die een mens in staat is uit te spreken, door kennis van de spirituele wetten, is het woord: ‘’nee’’. Nee is het meest krachtigste woord. Alleen wanneer we nee zeggen tegen degene die claimen onze eigenaars te zijn, nee zeggen tegen degene die claimen te besluiten welke rechten we wel of niet hebben, kunnen we al onze rechten terug claimen. Jammer genoeg, zijn er slechts weinig mensen in de wereld die de kennis en moed bezitten die nodig zijn voor dit. Daarom wordt dit woord als verloren beschouwd.

Een quantum verandering in bewustzijn

Een quantum verandering in bewustzijn is noodzakelijk voor de mensheid om vrij te komen uit de zelf-veroorzaakte staat van slavernij. Helaas is deze grote verandering niet een automatisch proces. Ook is het niet gegarandeerd dat dit gebeurd. De vrije wil van de mens is een voorwaardelijke energie die daarvoor nodig is. De wil om de waarheid te willen kennen, en die aan andere te leren.

Dit vergt enorm veel moeite, consistentie en volharding.

Quantum heeft een etymologische origine uit het Latijn. Het betekent ‘’aantal’’ van het Latijnse woord quantum. Om de weegschaal van waarheid en gerechtigheid terug in balans te brengen, is het voorwaardelijk dat een bepaald aantal mensen actief andere zouden moeten helpen om de waarheid te ontvangen.

Er zijn namelijk voorwaarden om een bepaald doel te bereiken. Individuele gedragskeuzes, gebaseerd op ofwel in harmonie met de spirituele wet ofwel tegenstrijdig met de spirituele wet, gecombineerd met energie en effect, in het collectief, beïnvloeden de kwaliteit van de gedeelde menselijke ervaring. Deze dynamiek gedraagt zich volgens een expressie van het principe van synchroniciteit: ‘’Zo boven, zo benden: zo beneden, zo boven’’. Om dus tot een bepaalde collectief bewustzijn te komen is er een quantum verandering nodig. Hiervoor zijn aantallen nodig.

Het grote werk

In het dark occultisme is er een duistere of ’donkere’ versie van dit grote werk gaande. Occultisten houden kennis voor zichzelf, om vaak vanuit egoïstische of zelfs satanische wijze er gebruik van te maken om mensen te manipuleren. Je zou dit dus het duistere pad kunnen noemen. Het echte pad kan echter gedaan worden met de kennis die je opdoet. Dit kan ook alleen nadat je de kennis hebt opgedaan over deze spirituele wet en je eigen gedrag daarin mee hebt gecoördineerd. Het dark occultisme, kent daarbij bijvoorbeeld the left hand path. Veel politici beoefenen dat pad van het grote werk naar ‘verlichting’, zoals via de boom des levens volgens kaballastische traditie. Want de kennis van vorige generaties passen zij toe. Ze houden zich aan simpele principes, die ik in al mijn artikelen uiteenzet.

Dark occultisten zetten hun wil in een richting die vooral hun eigen ego voedt, zonder aan mensen te denken buiten hun kringen. Ook de mensen die voor hen werken en de immorele acties daadwerkelijk uitvoeren, hebben geen toegang tot deze kringen. Daarom zijn dark occultisten vaak erg bang voor de dood, en willen ze het liefst god zijn op aarde. In werkelijkheid zijn het elite angsthazen, bang voor wat er met hen gebeurd als deze kennis uitkomt. En zijn ze openbaard als niets meer dan de elite van de bodem van een prullenbak.

De occult, vrije metselarij en negatieve kennis

Wanneer je genoeg informatie denkt te bezitten en tot een conclusie bent gekomen, zit je vast. Kijk altijd naar jezelf, en vraag je af: Zijn het mijn overtuigingen of mijn voorprogrammering? Dark occultisten zijn namelijk erg goed in het indringen van het onderbewuste.

Is je afgeraden om naar de occult, vrije metselarij en satanisme te kijken? Eeuwenoude psychologen-families zijn het, die kennis gebruiken over de spirituele wet om van generatie op generatie om mensen in een staat van negatieve kennis te brengen. Je denkt genoeg te weten wat deze zaken zijn, of je bent er onverschillig over maar je hebt negatieve kennis meegekregen. De ‘hollywoord’ versie van wat de occult, vrije metselarij en satanisme representeren en waar ze voor dienen, zijn verre van de waarheid. Satanisme heeft bijvoorbeeld niets met satan te maken. Toch hebben de meeste mensen die dit lezen direct het gevoel van wel. Dat is emotionele mind control. Er zijn genoeg mensen die kennis over de occulte wetenschap naar buiten hebben gebracht. Die kennis is dus te vergaren.

Illussie van kennis

Het zal vaak niet onwetendheid zijn, maar eerder de illusie van kennis. En niet ingaan op kennis omdat het oncomfortabel is, en daarmee blijven leven in een illusie van kennis, is leven in een illusie van de realiteit. Daarom kun je het negatieve kennis noemen. Want iemand die onwetend is, staat vaak wel open voor kennis. Er zijn genoeg mensen die de kennis naar buiten hebben gebracht.

De Apocalypse, dat uit het Grieks stamt en letterlijk betekent: ‘’te verhullen; aan het licht brengen’’, is reeds een tijdje gaande. Er is niets nieuws onder de zon. Het gaat om een occulte wetenschap. Een wetenschap die al eeuwenlang wordt beoefend. Kennis over deze occulte wetenschap is voorwaardelijk om tot een basis van de kennis over de spirituele wet te komen. Het engelse woord ‘’apology’’, dat sorry betekent, stamt van het Griekse woord ‘’apo’’, dat ‘’weg van’’ betekent en ‘’logos’’, dat ‘’woord’’ betekent. Dus apology, oftewel sorry, betekent letterlijk: weggaan van het woord.

Leven in harmonie met de spirituele wet levert in de eerste plaats de volgende dingen op: Vrijheid, Geluk, Schoonheid, Wijsheid en Waardigheid. En op de tweede plaats volgt gedrag in harmonie met de natuurwet tot ‘Vrede’, Welvaart, Overleven en Evolutionaire progressie.

Niet leven in strijd met de spirituele wet levert de volgende dingen op: Controle, Slavernij, Oorlog, Evolutionaire Stagnatie, Zelf-destructie en Mogelijke Uitsterving op.

Natuurwet (Lex Natura/Tex Frya)

De natuurwet is een gegeven die volgt uit de natuur. De natuur moet zich houden aan deze wetten, ongeacht wat mensen daarvan vinden. Daarom is deze natuurwet de enige ‘rechtmatige’ richtlijn voor moraliteit en ethiek. En voor normen en waarden in een samenleving. De natuurwet zegt dat de wet gebaseerd is op wat ‘juist’ is. De natuurwet wordt door mensen ‘ontdekt’ met behulp van de rede en de keuze tussen objectief goed en objectief fout. Daarom zit de kracht van de natuurwet in de ontdekking van bepaalde universele standaarden in moraliteit en ethiek.

Er zijn universele standaarden die in alle tijden op de hele mensheid van toepassing zijn. Wij hebben allen een aangeboren besef van deze universele standaarden. Ieder mens kan deze kennis eigen maken, want het is sowieso onderdeel van ons. Zij vormen de basis voor een rechtvaardige samenleving.

De realisatie

De realisatie was dat bijna alle mensen slaven waren. Slaven van gewoonte, conventie, eisen van de overheid, werkgevers. Maar bovenal waren mensen slaven van de behoefte aan een bron van blijvend inkomen. Wat er wordt gezegd en gedaan, wordt voor een groot deel bepaald door die behoefte. Het was een beetje alsof ik ontdekte dat ik een miereneter was en geen maaltijd kon krijgen, behalve door in de aarde te wroeten. Het leek niet goed.

Ik wilde bevrijding van zo’n slavernij. Dus ging ik op zoek naar iemand die de truc had omgedraaid. Ik heb hem niet gevonden. Omdat ik de kans niet had om een succesvolle beoefenaar te kopiëren, besloot ik het voor mezelf op te nemen. In het begin raakte ik in een zekere mate van verwarring, maar daardoor leerde ik ook vrij te zijn door een verrassend eenvoudig concept te omarmen.

Het is vele jaren geleden dat ik dat begrip voor het eerst formuleerde. Om te zeggen dat ik er sindsdien foutloos naar heb geleefd, zou niet waarheidsgetrouw zijn. Maar ik ben veel dichterbij gekomen dan je zou verwachten.

De affirmatie natuurwet

Denk, zeg en doe wat juist is. Weiger te denken, zeggen en doen wat juist is.

De inspanning om dit te doen leidde tot een verbazingwekkende reeks ontdekkingen.
Eén van de eerste ontdekkingen was dat er touwtjes aan het concept kleven.

Een persoon kan zichzelf niet als enige scheidsrechter van zijn lot beschouwen, zonder rekening te houden met de gevolgen van zijn gedrag in het leven van anderen. Ik doel daarmee expliciet niet op juridische verwikkelingen.

Ik heb het over verwikkelingen die in wezen moreel zijn, en waarom het nodig is ze te vermijden. Het vermijden van morele verwikkelingen, zo bleek, legt geen beperkingen op aan iemands vrijheid.

In plaats daarvan zijn de technieken om morele verwikkelingen te vermijden precies de technieken die echte vrijheid mogelijk maken.

Die technieken zijn belichaamd in een eenvoudige formule die ik gaandeweg heb leren gebruiken. De implicaties ervan gaan veel verder dan het welzijn van het individu. Om die formule toe te passen, heb je gezond verstand nodig in plaats van onvoorwaardelijk geloof.

Trivium – Drie eenheid van manifestatie van de realiteit

De enige échte 3-eenheid of trinity die ’dark occultisten’ al jaren voor de mens verborgen gehouden hebben. Het Trivium stelt de voorwaarde van deze volgorde van manifestatie: Gedachte, geest en lichaam. Dus, in simpele bewoordingen: denken, spreken en doen.  Oftewel, dat betekent dat deze volgorde voorwaarde is voor manifestatie. Deze wettelijke natuurvereiste, is dus in definitie de énige manier om tot enige wijsheid te komen.

  1. Denken
  2. Spreken
  3. Doen
  1. Kennis
  2. Begrip ervan
  3. Wijsheid

Op school in Nederland leer je dit Trivium niet. Zelfs niet op het Gymnasium.
Dit is bewust verborgen gehouden kennis. Satanisten en dark occultisten hebben het liefst dat je op deze manier redeneert:

  1.  Input
  2. Verwerken
  3. Output
  1. Grammatica
  2. Logica
  3. Rhetoriek

Descartes: ‘ik denk, dus ik besta’ is daarom ook bewust gepromote, om men te verwarren en deze trivium methode om te draaien in het menselijk bewustzijn. Correct is: ‘Ik besta, dus ik denk’.

Objectief goed vs fout

Er is een objectief goed en fout gedrag, dat iedereen kan beredeneren vanuit de natuurwet. Het idee dat objectieve moraliteit niet bestaat en dat mensen sociologisch (onder elkaar) rechten creëren, is een valse en destructieve claim.

Een juiste handeling of goed gedrag, is een handeling die niét resulteert in de schade van een ander bewust wezen.
Een verkeerde handeling of fout gedrag, is een handeling die de schade van een ander wezen tot gevolg heeft. Punt!

De natuurwet buigt voor niemand. In welke toestand men zich ook bevindt. Welke huidskleur men ook heeft. Van welk geslacht men ook is. Het is een wet die even zwaar weegt als dat er zwaartekracht is. De natuurwet werkt op exact dezelfde manier.

Hoe werkt de natuurwet in een samenleving

Omdat we allemaal als gelijken onder de natuurwet zijn geboren, is er niemand die geschikt is om over het leven van anderen te heersen. Autoriteit is onwettig omdat het de natuurwet nooit ‘overruled’, hoe graag mensen het ook zouden willen. Een goed is goed en een fout is fout. Menselijke wetten zijn irrationeel omdat zij veranderen per locatie en tijd op basis van de voorkeuren van wetgevers.

Er komen dan tegenargumenten, en voor elk is er een antwoord.

  1. Wat juist is, is wat over het algemeen wordt gesanctioneerd.’ Als goedkeuring het criterium is, kunnen morele waarden worden vastgelegd door flexibele grillen.
  2. ‘Wat goed is, wordt bepaald door gewoonte.’ Als we juist moeten oordelen naar wat mensen doen, heeft het geen zin om naar verbetering te zoeken.
  3. ‘Het juiste hangt af van je standpunt en interesses.’ Als dat waar zou zijn, heiligt het doel de middelen.
  4. ‘Wat goed is op deze plek, is fout op een andere plek.’ Doe het dan hier maar niet daar.
  5. ‘Wat vandaag goed is, is morgen fout.’ Doe het dan alleen vandaag.
  6. ‘Wat voor de één goed is, is voor de ander verkeerd.’ Laat hem het doen voor wie het goed is, maar niet voor anderen.

Hof van Eden

Mensen die zich aan vorige tegenargumenten blijven vastklampen, leven in wolken van waanideeën. Goed is duidelijk en te discrimineren. Het is een positieve kwaliteit. Er bestaat niet zoiets als een onbepaalde scheidslijn. Er zijn alleen mensen die de waarheid niet waarnemen. En daarom heeft de mensheid tegenwoordig geen Hof van Eden.

Handelingen die schadelijk zijn, zijn wangedrag en kunnen daarom eenvoudigweg niet aan andere mensen worden gedelegeerd.

Dit is niet relevant omdat de natuurwet al over moraliteit regeert en altijd heeft bestaan. Het is onverantwoordelijk omdat het mensen ertoe aanzet hun eigen verantwoordelijkheid voor zichzelf en hun gemeenschap op te geven in plaats van een dominante ouderfiguur.
Dat het gewoon krankzinnig is, omdat het meer chaos en geweld in de wereld veroorzaakt dan wanneer mensen ervoor kiezen zichzelf te besturen.

Verbod en prohibitie

Verbod is een methode die de overheid gebruikt om te voorkomen dat iemand bepaalde stoffen in zijn lichaam stopt. Als een persoon weigert zich aan dergelijke wetten te houden, krijgt hij een boete of wordt hij in een kooi gegooid.

Elke handeling, die iemand dwingt iets wel of juist niet in zijn lichaam te stoppen, is immoreel. Omdat iedereen zijn lichaam en geest bezit, is dit een duidelijke schending van de natuurwet. Het afdwingen van dergelijke wetten is het claimen van eigendom over het lichaam en de geest van een ander, wat slavernij wordt genoemd.

Licenties en vergunningen is een methode die de overheid gebruikt om te voorkomen dat mensen bepaald gedrag uitoefenen. Zelfs als dat gedrag niet leidt tot schade aan andere wezens. De regering verandert, door dit proces, natuurlijke rechten in ‘privileges’. Deze kunnen worden toegekend of ingetrokken op basis van de grillen van wetgevers.

.

Cultuur en spraakcontrole, het principe van beledigen en onthulling van diepste maatschappelijke taboes

Cultuur heeft een etymologie vanuit de Latijnse woorden cultūra (vorming, bebouwing), en het werkwoord colere (verbouwen bewonen, (religieus) vereren). Het participium perfectum is cultus. Oftewel het voltooid deelwoord van colere (vereerde, vereerd) is cultus.

Cultuur van spraakcontrole

Spraak wordt beheerst door cultuur omdat spraak wijsheid bevordert. Menselijke communicatie versnelt groei en leren op een exponentiële schaal. Mensen leren zelf principes door te experimenteren met hun omgeving. Maar ze leren veel sneller wanneer ze in staat zijn hun gedachten via spraak over te brengen. Spraak is het meest krachtige instrument van de mensheid. Hierdoor versnellen zowel kinderen als volwassenen de kennis in alles wat ze willen leren.

Cultuur kan zich de snelle verspreiding van menselijk begrip niet veroorloven. Als mensen hun eigen waarde en potentieel leren kennen, laten ze zich nooit onderwerpen aan autoriteit. De kunstmatige autoriteiten en hun cultuur die over hen werden geplaatst. Cultuur gaat over controle.

Politieke correctheid en beleefdheid

Cultuur is ontworpen om de machtigen te beschermen. Cultuur beschermt de gezagsdragers. Het is de taak van cultuur ervoor te zorgen dat spraak niet vrij kan stromen. Om dit te bereiken, vestigt het een patroon van ondermijning van het denken. Het legt regels voor gepast spreken op. Dikwijls bekend onder: politieke correctheid, of political correctness, netheid, beleefdheid, de norm, het protocol, de procedure, de formaliteit. Dit jargon draaft tijdens mijn onderzoek binnen uiteenlopende vakgebieden te pas en te onpas op.

Politieke correctheid is een bewuste kunstmatige afleiding en onderdeel van de technologisch ontworpen, oftewel engineered slavernij. Het vestigt de aandacht op het beheersen van de spraak van mensen op zo’n manier dat ze geloven dat onbeleefdheid de vijand van mensen is. Daarvoor moet er blijvend gezorgd worden voor een gezicht, een enforcer. Oftewel een social-influencer van dat paradigma. In zoveel mogelijke sectoren van het maatschappelijk leven speelt men rollen. Wie een rol ambiëert, zal in een (voor)opgezet paradigma moeten vallen.

Occulte priester klasse

De dark ones, oftewel de occulte priester klasse, bedienen de persoon met dit paradigma. Vanuit het achterste van desbetreffend persoons’ cerebellum (kleine hersenen) planten zij een ideologie. Ze sturen aan op gedrag. En zullen desbetreffende persoon ideologisch en gedragsmatig blijven overzien. Tot de internationale clique een nieuwe opdracht of opperbevel ontvangt. Zullen zij aansturen op het consistent en standvastig bedenken van ideeën, concepten en theorieën. Ideeën ter ondersteuning van het huidige cultureel paradigma. Het beeld van de mensheid en de identiteit van de mens omvatten daarin de kernvragen. De kernvragen zijn hetgeen waar de occulte internationale clique zich mee bezigt.

Kernvragen zijn vooral:

  • Wie zijn wij als mensheid?
  • Wat doen wij hier?
  • Wie ben ik?
  • Wat doe ik hier?

Ze gebruiken hun superieure kennis over de ontwikkeling en evolutie van het menselijk bewustzijn. Zo denkt het een zo verwarrend en destructief gestructureerde ideologie (lees: religie) uit om daar men mee te bombarderen.

Verplaats je even in de totalitaire occulte machtshebber. Een wellusteling die mensen verafschuwt. Die mensen als louter mechanische werktuigen ziet. Die mensen als louter lustobjecten voor zijn ontembare perverse seksueel en sadistische lustgebreken ziet. Hoe zou jij willen dat er over de kernantwoorden op deze kernvragen wordt nagedacht, gesproken en gefilosofeerd?

Kern van een ideologie (cultus)

  • Wie zijn wij als mensheid?
  • Wat doen wij hier?
  • Wie ben ik?
  • Wat doe ik hier?

Je zou willen dat men leert te geloven dat ze van nature dom, destructief, zondig, immoreel haatdragend en onverdraagzaam zijn. Daarnaast zou je willen dat men leert te geloven dat alleen het materialistische gedeelte van hun leven ertoe doet. Dat men zich compleet en alleen identificeert met alles wat komt na: ik ben…

  • Ik ben een man.
  • En ik ben blank.
  • Ik ben hoog opgeleid.
  • En ik ben sportief.
  • Ik ben etc…

Je zou gemeenschappelijke karaktereigenschappen willen categoriseren en aan een afhankelijk systeem willen vastpinnen. Dan zou je de kunst, esthetica en creativiteit in de muziek en andere artistieke uitingen naar algemeen weerzinwekkende tentoonstellingen verdraaien. Elke coalitie of groep/clique mensen die gunstige sociaal-maatschappelijke posities en gewoontes heeft verworven, zal dikwijls in staat zijn tot zelfbedrog. Zichzelf, in het kader van individuele sociaal-economische belangen, te overtuigen van de schoonheid van de perverse kunstzinnige uitingen.

In twijfel trekken van het paradigma moet je in ieder geval minimaliseren. En alle gevallen van twijfelaars in classificaties en in mate van radicaliteit bijhouden. Historische gebeurtenissen zul je willen interpreteren als een fout of kwaad van die categorieën van gemeenschappelijke karaktereigenschappen.

Ontdek ‘nieuwe’ kwaal, stoornis of ‘fout’ bij de mens

Verwikkelt in allerlei disciplines zal nieuwe terminologie, omschrijvende een ‘fout’ ontdekt bij de mens, opduiken. En de gevolgen ervan zijn enorm. Op ogenschijnlijk ongemoeide, doch cruciale plekken van de maatschappelijke interactie, weet het zich dusdanig vast te klampen.

En weet het zich zelfs vast te zuigen middels plakkerige tentakels in socio-antropologische en sociaal-psychologische monsters van een begrippen.

Om er een aantal te noemen:

Cisgender (heteroseksual)privilege, institutionalracism, gender-inequitable intimate partner violence, white guilt denial, auto-antisemitism syndrome,institutional patriarchy.

Ook theorieën voor de overleving van mensen in concepten als survival of the friendliest en inclusieve politiek-economisch beleid.

In twijfel trekken van autoriteit

Cultuur bestempelt het in twijfel trekken van autoriteit als fout. Vertrouwen in de rechtsstaat, absoluut respect voor wetshandhaving, karakter in de politiek en de vrijheid van de democratie. Dit zijn allemaal voorbeelden van culturele ondermijning van het denken. Cultuur kan niet toestaan dat mensen hun trouw aan een specifieke ‘wet’, of een specifieke ‘rechtsstaat’. Of een specifiek systeem van autoriteit in twijfel trekken. In plaats daarvan leert het dat deze dingen boven alle twijfel verheven zijn. Het is nooit toegestaan om de overheid, rechters of democratie in twijfel te trekken.

Het hoogste haalbare van autoriteit in twijfel trekken is het bespreken van de moord op ‘autoriteiten’. Zelfs het afdrukken van een regel tekst zoals deze zal rillingen veroorzaken bij degenen, die onder welke cultuur dan ook leven. Dit is de greep die cultuur op spraak heeft.

Het is niet toegestaan om je af te vragen of autoriteit correct of incorrect is. Het systeem staat boven je, je vecht niet terug.

Alsook de wet zichzelf als moreel beschouwt hoewel het zich met geweld verdedigt. Zal het je desalniettemin leren dat je immoreel bent als je er zelfs maar aan denkt jezelf ertegen te verdedigen.

Respect voor het ‘ambt’

In de moderne tijd is dit het duidelijkst in de schaamte die wordt gebracht. Schaamte over iedereen die de noodzaak van politie, functie van leraren in het openbaar onderwijs of andere ambtenaren in twijfel trekt. Hun werk wordt beschouwd als ‘boven het werk van alle anderen’. Hun acties in hun werk zijn onberispelijk omdat ze agenten van ‘autoriteit’ zijn. Het wordt soms ‘respect voor het ambt’ of positie genoemd. Als je hun recht om zich met je leven te bemoeien in twijfel trekt, krijg je de minachting van de cultuur.

Hoe zou de wereld eruit zien als je vrij zou zijn om je mond open te doen? De geest van mensen is gebonden aan ideeën die culturele correctheid, politieke correctheid en beleefdheid worden genoemd.

Nette belastingbetaler

Andere voorbeelden zijn de overtuiging dat het betalen van belasting nobel is. Niemand zou ze betalen als dat niet nodig was. Niemand betaalt een euro meer dan van hem wordt geëist onder dreiging van gevangenisstraf. En toch hoor je in de hele cultuur mensen spreken over de ‘netheid’ van het betalen van belastingen.

Belastingbetaler is een titel die politici gebruiken om de legitimiteit van politieke argumenten te versterken. Cultuur leert dat goede mensen degenen zijn die zich laten afpersen en beheersen zonder na te denken.

Gehoorzaamheid aan willekeurig recht onder de rechtsstaat wordt karakter genoemd. Hoe destructiever ‘een wet’ is voor de mensheid, des te meer lof zal de cultuur geven aan hen die haar gehoorzamen.

Grofheid van taal en schelden

Grofheid van taal is het schandelijk spreken van woorden of concepten buiten de gepastheid van de cultuur. Hoewel er niets kwaads in een woord zit en talen elke dag opnieuw worden uitgevonden en gevormd. Wil de cultuur ons doen geloven dat woorden die we gebruiken kwaadaardig zijn. Dat in die woorden de plek is waar het kwaad leeft. In plaats van het feit dat deze leeft in de verplettering van de menselijke geest.

Het is ridicuul om woorden kwaadaardig te noemen, op z’n minst. Woorden zijn neutraal. Woorden krijgen pas betekenis door mensen en voor mensen. Spraak is een natuurlijk gegeven recht van de mens. Elke vorm van dwang die spraak inperkt van een mens wereldwijd is immoreel onrechtmatig geweld.

Schelden is het middels spraak uiten op een grove manier. In het Nederlands is het gebruikelijk om te schelden met dodelijke ziektes. Kanker, tering en tieves zijn daar voorbeelden van. Nederlands is daarin uniek in de wereld. De uitdrukking, ‘kankerdomme politieagent’, is naast dat het een pleonasme is, ook onder schelden te scharen. Bovendien, de uitdrukking, ‘kankerlekkere politieagent’, is naast dat het onwaarschijnlijk is, ook onder schelden te scharen. Kanker is daarmee als bijwoord en bijvoeglijk naamwoord zowel te gebruiken ter ondersteuning van een positieve, alsook negatieve oordeels-uiting.

Zweren is een eed van handelen. Bedreigen is een belofte van agressief handelen. Alle vormen van spraak zijn, en zullen altijd, behoren tot een natuurlijke menselijk recht. ‘Praatjes vullen geen gaatjes.’

Elke keer dat je een element van spraak vindt dat cultureel onaanvaardbaar is om te spreken, zul je een zondebok vinden. Het specifieke geval is niet relevant. Cultuur creëert altijd fatsoen om tirannie te verbergen.

Het principe van beledigen

Om jezelf te bevrijden van de slavernij van spraakbeheersing, moet je het principe van (persoonlijke) beledigen begrijpen. Als je beledigd bent door een woord of een zin, dan heb je voor jezelf gekozen voor woede en pijn. Cultuur wil je doen geloven dat het je is opgedrongen. Dat is niet waar.

Cultuur wil je doen geloven dat het kwaad wordt gevonden in de bespreking van ideeën. Of in het doorgeven van opzettelijke of onopzettelijke beledigingen. Het zou je doen geloven dat bepaalde woorden of toespelingen de plaats zijn waar het kwaad in de samenleving te vinden is. Als het kwaad van spraak de vijand kan maken, kan het je overtuigen om toe te geven aan z’n controle. Dit is het ontwerp en het doel van cultuur.

Hoewel mensen zich altijd volkomen gerechtvaardigd voelen om aanstoot te nemen aan spraak, is het niettemin hun volledige keuze. Ze hebben de vrijheid om alles te voelen wat ze willen wanneer ze de geest van een andere persoon horen. Maar de oplossing die cultuur biedt, is om spraak te dwingen. Tot een manier die bevorderlijk is voor de smaak van de cultuur. Als je eenmaal gelooft dat de controle van spraak gerechtvaardigd is. Dan zul je je niet afvragen waarom het ongepast is om ‘autoriteit’ in twijfel te trekken.

Onthulling van diepste maatschappelijke taboes

Taboe heeft een etymologie vanuit het Tonga, de Polynesische taal, en betekent heilig, onrein of vervloekt. Deze woorden zullen in mijn denkbeeldige lijst van uitingen middels spraak niet bestaan.

In mijn voorlopige onderzoeken binnen de sociologie, de wetenschap, de occult en de politiek-filosofie, stuit ik dikwijls op merkwaardige fenomenen en (onbesproken) taboe’s.

Wanneer men daadwerkelijk maatschappelijke problemen wilt oplossen. Dan zou men op de hoogte willen zijn van (maatschappelijk culturele) taboes. En zou men deze taboes willen begrijpen en bespreken. Daarom voel ik mij geroepen om je mijn (voorlopige) lijst van taboes mee te geven.

Rassenleer

Onderscheid maken tussen groepen mensen, op basis van erfelijke en lichamelijke overeenkomsten, zoals ras, etniciteit, afkomst en huidskleur.

De term rassenleer is in de schoolboeken, onder toezicht van UNESCO (UN Education Scientific Cultural Organisation), aangepast naar populatie. In de meeste woordenboeken in Europa is ras niet meer hoofdzakelijk gedefinieerd als doelend op mensen. Ook planten en dieren zijn inbegrepen in de definitie voor ras.

Racisme

Hiërarchisch indelen op basis van raciale eigenschappen, waardoor groepen ontstaan die een groep ondergeschikt zijn. Bij mensen onderling is racisme gedefinieerd middels een inherent negatieve connotatie. Hoewel discriminatie (onderscheid maken) op basis van etniciteit ofwel ras, niet per definitie negatief is.

Kan onderscheid maken en verschillen tussen populaties mensen aanduiden, Kan onderzoek niet ontzettend interessant en positief zijn? Een waardeoordeel vellen tussen populaties van volkeren met verschillende achtergronden, tradities, beschikbaarheid van technologie, karaktereigenschappen en geschiedenis, zijn mijn inziens überhaupt niet objectief. ‘Appels met peren vergelijken.’

Echter zijn er verschillen daar, om te ontdekken. Wanneer een mens voor het eerst een appelboom vindt, en daarna pas peren. Dan doet het niets af aan de waarde van de perenboom en diens fruit. De verschillen echter ontkennen, getuigt niet van intellectuele eerlijkheid.

Klimaat

Het klimaat is een begrip dat tegenwoordig hand in hand gaat met nationale economieën van het grootste gedeelte van ‘democratisch’ Europa.

Op school, bij frans, leerde ik: fietsen is beter voor het klimaat dan met het openbaar vervoer gaan. Bij biologie leerde ik over zure regen. Regen dat een ernstige bedreiging voor flora en fauna vormt. Daarnaast leerde ik bij scheikunde over het gat in de ozonlaag. De beschermlaag om de aarde die voorwaardelijk is voor het leven op aarde. Ik ontdekte het bestaan van linkse politieke partijen gelukkig rond diezelfde tijd. En snapte niet waarom je ooit niet ‘links’ zou stemmen, als dan niet uit puur egoïstische beweegredenen.

Later, na enig onderzoek in de verschillende thema’s, kon ik de geschetste bedreigingen voor de aarde in perspectief plaatsen. De sociaal maatschappelijk ideologie die mensen als boosdoeners en destructief tracht te schetsen, vanuit geopolitieke belangen, daagde bij mij langzaam. Het scheiden van de begrippen ‘de mensheid’ en ‘de natuur‘. Zoals bij nature versus nurture. Of de mens zien als onbetwiste veroveraar, oftewel conquerer van de natuur. Dit zijn spannende en stimulerende sociaal-maatschappelijke discussie-onderwerpen.

Dikwijls vormen zich goede doelen, uit mensen van elke leeftijd en diverse hoeken van de maatschappij. Het kan daarom erg verbindend en motiverend werken voor het gevoel van individueel maatschappelijk nut en een feeling of importance. Benoemenswaardig zijn de grote, internationaal opererende NGO’s (non-governmental organisations), die op grote geopolitieke ondersteuning kunnen rekenen. Dikwijls door het ostentatief lobbyen en zich onbeschaamd te mengen in de realpolitik van de multinationals en nationale overheden.

Evolutie-theorie

De darwinistische theorie van evolutie die volgens het wetenschappelijk establishment de oorsprong van mensen verklaart. Die wetenschap heeft echter niet de missing link kunnen vullen tussen apen en homo sapiens (sapiens). ‘Praatjes vullen geen gaatjes.’

Ook kan de evolutietheorie geen overtuigende verklaring bieden voor het verschil in de rassen en in huidskleur.

Kaukasische (blank of wit), Negroïde (neger of zwart), Mongoloide (Aziatisch of geel), Australoïde (aboriginals of rood). De temperatuur en de invloed van de zon op verschillende continenten bieden hiervoor tevens geen consistente verklaring.

australoïde ras, australische aboriginals rassenleer
Australische aboriginals (rode mensen)

Darwin stelde dikwijls op z’n sterfbed dat zijn evolutie-theorie niet klopte. The survival of the fittest, blijkt een louter dierlijke dynamiek te zijn. Ook hiërarchie en recht van de sterksten, blijkt niet op mensen van toepassing te zijn. Darwin was trouwens een alchemist. Een sub-vakgebied van vele occultisten van die tijd. Uit zijn werk, begrijp ik in ieder geval dat hij op de hoogte was van het bestaan van de lex naturalis. Oftewel, objectieve moraliteit.

Objectieve moraliteit bestaat en kan door mensen begrepen worden, middels de vaardigheid van het toepassen van een geweten. Dierlijke tendensen onder groepen mensen zijn af te schrijven als louter sektarische/dogmatische rituelen. Rituelen vaak verzegeld door hersenschimmen van een charismatische religieuze orde. De daadwerkelijke antwoorden bevinden zich ogenschijnlijk in het spectrum van de spirituele filosofie.

Jodendom als etnische religie

Jodendom is een etnocentrische religie (gebaseerd op ras/herkomst). Het Jodendom heb ik altijd beschouwd als een monotheïstische religie, zoals het christendom of de islam. Echter is het Jodendom voornamelijk etnocentrisch georiënteerd. Rassenmenging is een groot taboe onder (etnische) Joden.

Ras-identificatie is een groot thema van zowel niet praktiserende Joden, als gematigde Joden, tot aan orthodoxe Joden. Voor groeps-identificatie maakt het niet uit of het feitelijk zo is. Dit feit leerde ik niet in de schoolboeken op het Gymnasium. Waar ik dikwijls met Joodse vrienden in de klas heb gezeten.

De rassenleer is bij Joden vergevorderd en van veel onderzoek voorzien. Iets waar andere rassen dikwijls van zouden kunnen leren. Een ding is vrijwel zeker, de volkeren die zich in de eerste plaats etnografisch als Joods identificeren, zullen de komende decennia aanzienlijk groeien. En zij zullen een belangrijke rol spelen in de verdere verloop van dit aards avontuur.

Reden voor Jodenvervolging

Wat is de verklaring of reden dat Joden als zondebok in de geschiedenis voorkomen? Dat Joden aan het kortste eind trekken, heb ik maar al te goed met de paplepel meegekregen.

Daarnaast heb ik op school geleerd over de verschillende periodes van Jodenvervolging. Zowel in de tijd van Babylon, Alexander de Grote, als de Romeinse tijd, tot aan de kruistochten naar Jeruzalem en de Napoleontische oorlogen en Wereldoorlogen. Echter kon geen van mijn leraren, ofwel schoolboeken, een rationele verklaring geven. Voor de overrepresentatie van Joden bij vervolgingen en ketterij jachtpartijen in vergelijking met andere volkeren.

Dus ging ik op onderzoek uit.

Dikwijls zijn Joden prominente spelers geweest bij de opkomst van verschillende revoluties en val van grote rijken.

Napoleon achtte een Jood schuldig, totdat onschuld bewezen is. Alexander de Grote wordt geprezen in islamitische landen voor zijn openlijke antisemitische houding en het doorbreken van Joodse machtsblokken in het Midden-Oosten in de hellenistische periode. Romeinse keizer Nero vermoordde zijn derde, dikwijls zwangere vrouw, toen hij erachter kwam dat zij Joods was. De originele tekst in het Latijn van die tijd, onthult dat het de Joden waren waarmee hij in conflict was. En niet de christenen, zoals ik bij Klassieke Culturele vorming op school leerde. Wat beweegt deze ogenschijnlijk fanatieke houding ten opzichte van ‘Joodse volkeren’?

De mogelijke verklaring kan ik niet aan het volledige Joodse volk toeschrijven. Antisemitisme komt voornamelijk vanwege de macht die enkele Joden naar zich toegetrokken hebben. Over- gerepresenteerd zijn in de top van alle vormen van staatsmacht en media in het Westen. En vanwege het superieuriteit en ras-denken die Joden ten alle tijden projecteren op anderen. Het is ook altijd een klein groepje die ’t verneukt voor de rest … ook is de meute nooit erg vergevingsgezind.

Echter wil de grote meerderheid zich ook niet ontdoen van hun Joodse etnografische identiteit. Hoewel een self-loathing of self-hating Jew een daadwerkelijk gangbaar begrip is. En vaker voorkomt dan men zou denken. Is een self-hating Jew een Jood die ontwaakt is uit de matrix van spinnenwebben en gruweldaden die zijn voorgangers, waarmee hij zich nog identificeert, op hun kerfstok hebben?

Vrijheid van meningsuiting

‘Vrijheid van meningsuiting’ is een groot goed van de democratie, waar politici dagelijks hun argumenten mee trachten te versterken. Echter staan er, zoals in dit artikel reeds beschreven, ontzettend veel restricties op spraak.

Zo kwam ik achter de mythe van de ‘vrijheid van meningsuiting’ door een politieagent voor nazi uit te maken. Hij bracht me naar het politiebureau Stadhuis. Daar escaleerde het al snel, een aantal jonge agenten rosten mij af omdat ik hen voor mongool uit had gemaakt. Vanwege aandringen op het dragen van een mondkapje voor de veiligheid.

Na de klappen bedankte ik hen vriendelijk met een diepe buiging. De groep politiemensen verbaasde zich over mijn kalmte en allure.

Ze wisten natuurlijk niet dat ik me mentaal voorbereid had op verkrachting. Waarover ik in het verleden vaak genoeg over ben gewaarschuwd door mijn naasten.

De definitie van vrijheid van meningsuiting

En fin, laat ik dit duidelijk stellen.

‘Vrijheid van meningsuiting’ is een absolute term. Het kan daarom niet zijn: ‘80% vrijheid van meningsuiting’. Er is ofwel sprake van ‘vrijheid van meningsuiting’, ofwel er is geen sprake van ‘vrijheid van meningsuiting’. Grenzen in spraak bestaan dus niet in een samenleving waar er sprake is van ‘vrijheid van meningsuiting’. Elke uitlating, vorm van spraak of mening is toelaatbaar in een samenleving die ‘vrijheid van meningsuiting’ als goed hanteert. Dus opruiing, bedreiging, (groepen)belediging, ridiculiseren van publieke figuren, koningen of ‘goden’ en oproepen tot geweld vallen daar ook onder. Anders is er simpelweg geen sprake van ‘vrijheid van meningsuiting’.

Holocaust

Iemand die in de holocaust gelooft, zoals in de schoolbanken en schoolexcursies wordt gepresenteerd, is een vurige complotdenker.

Iemand die twijfelt aan de holocaust, zoals deze wordt gepresenteerd, is een gevaarlijke radicaal rechts extremist. Ofwel is een antisemiet of white nationalist. Het ziet ernaar uit dat er geen ander sociaal maatschappelijk thema zo polariseert als de holocaust-cultuur.

Later leer ik dat het woord holocaust is ontleend uit de Joodse religieuze geschriften. Het Hebreeuwse woord olah, dat vrij vertaald kan worden als ‘brandoffer’ of ‘geconsumeerd door vlammen’. Nog veel later, na intensief onderzoek, begreep ik de holocaust in perspectief te plaatsen. Door de concentratiekampen te bezoeken en gedetailleerde documentatie ervan te bestuderen. Er is bijna geen thema zo belangrijk voor Joods, etnocentrische groep-identificatie als de Holocaust.

Het is een politieke beweging, die niet bedoeld is om te leren van het verleden, maar vooral bedoeld is om immoreel geopolitiek beleid te rationaliseren en continueren.

Het is een culturele beweging, die niet bedoeld is om te leren van het verleden, maar vooral bedoeld is om het tegenwoordige sociaal-maatschappelijk debat te gijzelen en domineren.

Cultuur is gecreëerd, om (perceptuele) controle-structuren te beschermen. Cultuur is de handhaver van ‘autoriteit’. Het verdraait principes om het bestaan van ‘autoriteit’ te verdedigen. Cultuur moet je ervan overtuigen dat het niet verkeerd is wanneer ‘een wet’ jouw waarde misbruikt. Wanneer het die waarde opslurpt, verteert en uiteindelijk verkankert. En je vrijheid vernietigt. Cultuur overtuigt mensen hiervan door perversie van het begrip van moraliteit.

Tarot & Kabbalah voor de magicians, de nazis en de masons

In dit artikel zal getracht worden om enigszins begrip van de Tarot in combinatie met de boom des levens over te brengen, zoals deze in gesloten kringen onderwezen wordt. Aleister Crowley is een gerespecteerde naam onder de heersende cults en genootschappen, onder andere vanwege zijn werken over deze eeuwenoude doorgegeven kennis ‘van boven’.

De Tarot wordt bewust als kwakzalverij neergezet, en nooit in combinatie met de boom van de Kabbalah genoemd. Ik had er nog nooit van gehoord na 12 jaar ‘hoger onderwijs’. Toch, sinds enige tijd geleden, is tot mij gekomen dat machthebbers achter multinationals en overheden steevast geloven in de rituelen en doctrines van o.a. Aleister Crowley, Helena Blavatsky en vele andere alchemisten. Deze zogenoemde alchemisten benadrukken allemaal de relevantie van Tarot in combinatie met de tree of life.

De Tarot en de boom des levens

De Tarot in combinatie met de boom des levens in een essentieel onderdeel van de kennis die alleen in gesloten kringen wordt onderwezen. Deze kennis wordt gebruikt voor manipulatie, misleiding en controle. Met veel succes, omdat te veel mensen deze kennis niet hebben, of worden overtuigd om het niet te gaan onderzoeken.

Het geeft de kennis over de krachten van de natuur als in de natuur van ‘de zelf’ en de natuur van ‘de kosmos’. Het moet altijd in combinatie met elkaar worden bestudeerd om er een concreet begrip van te kunnen krijgen. Aan jezelf werken is dikwijls een proces naar binnen om accuraat onderzoek van de wereld buiten ons te kunnen doen. Daar is de Tarot een hulpmiddel voor. Een boek in de vorm van occulte symboliek over hoe het bewustzijn van de mens en de natuur in elkaar steekt.

Pokerkaarten zijn gebaseerd op de Tarot. Die zijn afgeleid van de kleine arcana, en bevat kennis over de meer individuele elementen.

Klavers komt van Stok, want staat voor: vuur, wil en actie.

Harten komt van kelk, want staat voor water, emotie en creatie.

Schoppen komt van zwaard, want staat voor lucht: geest/intellect en vorm.

Ruiten komt van munt, want staat voor aarde: materie en bezittingen.

Tarot in de sefirot

Tarot bevat 78 kaarten. Daarvan zijn er 22 kaarten onderdeel van de grote arcana, dat grote kennis in het oud Grieks betekent. Maar Tarot wordt bewust gepromoot als een zweverige wijsheid voor waarzeggers en om te praten met dode familieleden. Dit is een totale misrepresentatie vanwege hoe er in bepaalde kringen daadwerkelijk over wordt gedacht. Ook is de grote arcana weggehaald bij de meeste decks. Daarom zal ik in dit artikel het nederige begrip delen van de occulte kennis die zich verschuild in de symboliek van de grote arcana van de Tarot en de Kabbalah. Daarnaast zal ik de denk- en handelswijze van verschillende (geheime) genootschappen toelichten op basis van mijn innerlijk weten en onderzoek naar zulke clubjes.

Hieronder links zie je Tarot kaarten over ‘de zelf’ in combinatie met de boom des levens of micro cosmic tree of life.

Tarot in combinatie met de boom des levens - universele kennis - menselijk bewustzijn - natuurlijjke orde
Het rad van fortuin zoals in het eeuwenoude Tarot deck wordt gehanteerd - universele kennis

We beginnen onderaan in de sefirot (tree of life) bij kaart nummer 10, die ernaast vergroot staat afgebeeld. Dit is het rad van de mogelijkheden. Het rad van fortuin. Deze kaart staat voor de fysieke wereld. Het is de wereld waar we ervaring opdoen. Het rad van het lijden. We ondervinden lijd, dat in verhouding met de mate van onwetendheid staat.

Rad van fortuin betekenis

Blik op de betekenis van het occulte symbolisme op het rad van fortuin:

  • De ‘engelen’ op de hoeken. Dit zijn de schrijvers van de gospels Matheus, Mark, Luke en John. Ook zijn het Michael, Rafael, Uriel en Juriel. En ze staan voor aarde, lucht, water en vuur. De engel linksboven staat voor winter, en ook voor lucht. Staat tevens voor zwaarden in kleine arcana.
  • De adelaar die het boek niet leest, staat voor onverschilligheid. Het dier is machtig, maar onverschillig tegenover kennis. De adelaar staat ook voor herfst (water). Staat voor kelken in kleine arcana.
  • Luiheid of koppigheid waar de stier, die het boek wel leest, voor staat. De stier is assertief, dus waarom moet hij nog lezen? Hij staat ook voor lente (aarde). Staat voor munten in kleine arcana. En lafheid, waar de leeuw die het boek leest, voor staat. De leeuw is moedig, dus waarom moet hij nog lezen? De leeuw staat ook voor zomer (vuur). Staat voor stokken in kleine arcana.
  • De vos-mens, de slang en de sphinx. De engelen zijn onderworpen aan ‘boosaardige’ sluwheid, waar de vos-mens voor staat. En onderworpen aan dualisme, waar de slang voor staat. De sphinx met het zwaard staat voor de wachter van de kennis. Wachter voor de zon, waarin zon voor kennis (licht) staat. Ook heb ik begrepen dat de sphinx een hond is met een vrouwenhoofd, symboliserend voor de hond-sterrenstelsel Sirius of Canis Majoris, de meest felle ster in de lucht in de nacht. Vrouwenhoofd omdat het ’s nachts is. De maan wordt eeuwenoud met het vrouwelijke in verband gebracht vanwege de 28 dagen cycli van de vrouwelijke menstruatie en de fases van de maan.
  • Het rad in het midden. Het rad staat voor de kosmos en de verschillende krachten in de natuur. Uit de tekens op het rad kun je volgende woorden halen door herschikking. ‘Rota‘ betekent ‘rad’ in het latijn. ‘Tarot‘ staat ook in het rad. ‘Tora‘ staat erin, dat ‘wet’ of ‘woord’ betekent. ‘Arot‘ betekent ‘groeien’ in het latijn, ‘orat‘ betekent ‘spreken’. ‘Ator‘ is de Egyptische godin van de liefde. Het rad van tarot brengt orde door ons de wet van de liefde te vertellen.

Daarna komt kaart nummer 9, een verticale stap naar boven in de boom des levens. Dit is de heremiet.

Heremiet betekenis

Heremiet betekent de kluizenaar of de beginner. De newbie. Staat van bewustzijn die identificatie heeft met alleen het fysieke.

De heremiet van tarot - universele kennis over de zelf

Blik op de betekenis van het occulte symbolisme op de heremiet:

  • De heremiet weet dat hij in duisternis en illusie is geweest, vandaar zijn blik naar beneden gericht.
  • Hij verlangt naar meer kennis (licht), spiritueel verlangen wordt met de ster in de kooi afgebeeldt. De ster is een hexagram, dat duidt op perfecte equilibrium met 3 op 3 of oneindige potentie.
  • Ook zit hij in dualisme, daarom is de achtergrond en zijn mantel grijs, en daarom is de heremiet in een kruispunt geplaatst in de sefirot (boom des levens).
  • Hij heeft een wandelstok, dat duidt op het element vuur of wil. Dus, hij is bereid actie te ondernemen.
  • Ten slotte wil hij op een avontuur om zijn angsten te confronteren. ‘’Gandalf the gray’’ wordt ‘gandalf the white’ nadat hij de ‘shadow’ heeft overwonnen en reïncarneert als een nieuwe Gandalf.

Tarot in sefirot korte uitleg

De linkerkant in de sefirot (boom des levens) stellen vrouwelijke eigenschappen voor. Vrouwelijk wordt hier gedefinieerd als interne karakters of karaktereigenschappen. De rechterkant in de sefirot stellen mannelijke eigenschappen voor. Mannelijk wordt hier gedefinieerd als externe karakters of karaktereigenschappen.

Om te voorkomen dat het te langdradig gaat worden maar wel compleet, zal ik de Tarot bedenk ik mij nu, in delen bespreken en mijn nederige opgedane begrip ervan met jullie delen, verspreid over een volgend aantal artikelen. Hier kun je Tarot & Kaballah deel 2 lezen.

Daarnaast is er nog een reden hiervoor. En dat is namelijk dat mijn verlangen om te delen wat ik vanuit mijn innerlijk weten heb opgevraagd over de denkwijze van de cult van de huidige machthebbers en mijn onderzoek naar de verschillende secties van de genootschappen.

De geheime genootschappen

Individuele mensen geven hun macht uit handen om de macht over het bestaan te realiseren. Er ligt een onderliggende bekentenis aan vast. Waarvan zij voelen dat genoeg andere bewuste wezens die jaren en sommige zelfs eeuwen met deze kennis rondlopen. De meeste populaties mensen waar men externe ‘controle’ als noodzakelijke kwaad wordt opgevat tegen sterfte. De spirituele wezens waar de kennis van is ‘gemanoeuvreerd’. De ervaring om in een vrije metselaarsgilde een onuitputtelijke bron van kennis te mogen vergaren, is mij niet vreemd.

Kennis is neutraal, de waarheid is nog veel rijker, mooier en in dank af te nemen. Deze is absoluut, objectief en staat los van elke subjectieve ervaring die mij gegund was te hebben. De lagen van energetisch gebonden ‘individuen’, dat de chaos vanaf ‘top-down semi-manifesteert’. Terecht volgt een kunstzinnige gestalte van een theatrale onthulling van een niet te missen en betekenisvol verloop. De macht van technocratie zal een geweldige ontwikkeling zijn naar een push-back menticide.

Magicians

De zogenaamde ‘ingelichten’, die in hun opzicht niets met verlichting of holistische intelligentie te maken heeft, zijn boeken-en-status-wurms die zelf een bescherm-engel denken te kunnen vertrouwen. Of bescherm-energie. Kennis niet willen delen is een ziekte van de geest en diepliggend een ernstige verlies van contact met de natuur & versnippering van de ziel. Duisternis is hoe de magicians (tovenaars) dat noemen.

Hetgeen waar de magicians met hun social engineering diploma’s mee speelden, wordt magick met een k genoemd en betekent letterlijk: jouw wil laten manifesteren. De betekenis kan hiervan duister worden opgevat, of de betekenis hiervan kan als licht worden opgevat. Buiten het gebruik en perceptie van gebruik van de mens om, is het een neutraal ‘recept’ voor perceptuele controle en invloed uitoefening. Magicians zijn het oudst-opererende maar zullen hun tijden voor Sumeria in geen enkel serieus wetenschappelijk onderzoek naar het licht brengen. De angst voor het complete kostuum achter de perverse betekenis van het leven , nooit compleet te krijgen, zijn zij in hun eigen sprookjes gaan geloven. Het embleem voor ‘de geheime NRO-108 missie’ lijkt sterk op de ring en het oog van Sauron uit Lord of the Rings, typisch magician dark occult symbolisme.

NROL-108 ondersteunt NRO's algemene nationale veiligheidsmissie om inlichtingengegevens te verstrekken aan de senior beleidsmakers van de Verenigde Staten, de inlichtingengemeenschap en het ministerie van Defensie.
The National Reconnaissance Office (NRO-108)

Masons en Nazis

Al sinds jaar en dag zijn de architecten van gebouwen rijk aan onderliggende concepten van symbolen en functie. De masons zijn dit in de breedte gaan expanderen, via verschillende overlopende magicians of andere ‘slachtoffers’, door de kennis over de sterren te redeneren en waar invloed een hoge mate waarschijnlijk laat zien op basis van generatie-tradities binnen de kern van de naamloze cult.. Men kon de waarde van de kennis die zij kregen bij opvoeding niet weten, wanneer zij geboren werden om het te ervaren en vergeten. Ze geven een lichaam aan de sterren, die een constellatie van uitbreiding van leven als projectie op de staat van gehele bewustzijn van de mens als consensus heeft bewezen.

‘god en mijn recht’

Maar het nazisme sneedt een gouden medium met de ‘super-human’, onsterfelijkheid en daarmee deed het concept een groot aanval op onwetende immoraliteit. Mooie dieren worden gebruikt om genetische klasse en schoonheid te representeren. Een 1 zo trots als een leeuw, met geen trotse geest daadwerkelijk in het aggregaat van menselijk gedrag. De ander een verbeterd wezen, een eenhoorn met helende magische krachten. ‘god’ neemt je in de maling, vriend.

De nazis zijn efficiënt met praktische en industrieel toepasbare sociale hiërarchie van controle. Het doet niet af aan hun productiviteit, echter wel aan hun uitwisseling van machten hier. Een productief geheel kan geen ‘doel heiligt de middelen’ visie volgen. De beste intenties doen niet af aan het feit van de misplaatste erkenning en hoogmoed inschatting op moralen.

Occult of geheime kennis, met de nadruk op geheim, zou verboden moeten worden. Al het geheim moet naar het licht. Dat is op zichzelf geen foute gedachte. Maar de strijd om de taart van bestaansrecht is altijd van kracht. Elk mens met goede intenties, heeft een aangeboren vaardigheid en intentie om kennis te willen delen. Waarde wordt gehecht aan de meest betekenisvolle kennis, die men inschat met betrekking op die persoon. Daarin wordt de betekenis in het verloop van de ontbinding van de inschatting op de perceptuele moraliteit en diens gedragsconsequenties, altijd in reactie geredeneerd van sociale gevolgen. Het fundament mist, en sociale culturele conditionering is een voor de hand liggend feit en gevolg van samenloop van oorzaken.

Emotioneel geleden belangen

Echter schieten de opvolgende nazistische erfgenamen daar niets mee op. De mechanismen zijn in werking, en hij is er volledig van ‘op de hoogte’. Deze hoogte beschouwt hij als beter, groter, sterker. Deze vorm van mind control is ontzettend voor de hand liggend. Echter kan niemand het zich meer herinneren, ooit zo’n gedachte-patroon te hebben gehad of redenatie te hebben gedaan. Fantasie is een slachtoffer van tovenaars, de eeuwenoude tradities, verstopt voor onze ogen.

Magicians zijn echter ook ijdel in hun totalitaire meester-onderschikte beeld van de wereld. Een verbastering van natuur en perspectief op menselijk gedrag in hun symboliek als gevolg. Het creëert een ideale hegelian dialectic, die respectievelijke groepen individuen in hun bloed gegriffen hebben gekregen.

Vals licht doctrine masonry

Dan heb je nog de masons of freemasons. De verschillende hermetische scholen en leren die daaruit zijn ontstaan vloeien ver voor de tijd van Rome. Er kan alleen een algemeen gedachtegoed zijn geweest om hermetische leer in het onderwijs aan mensen te willen geven, als daar voorafgaand een conflict is geweest waaruit genoeg generatieve brandstof voor deze breedte van ‘zorg’ is uitgeoefend door concepten of ideeën van de tijd.

Vrije metselaars zijn dromers. Ze zijn de vrijheid strijders. Ze zijn degene die puur allen met goede intenties hun dromen kunnen najagen. Valt deze perceptie van hen weg, dan is elke vorm van macht buiten henzelf een gereedschap dat zij zelf moeten willen besluiten te gebruiken.

De wereld is een mechaniek die de mason wel even zal kunnen verduidelijken aan hen die weten dat er meer is. Het ziel-karakter van zo’n wereldbeeld is paradoxaal op zich zelf, maar voedt een geest die mee-lijden als empathie zien, onzekerheid als een te streven waarde en praktische onkunde als een goed. Onkundige alters waar een waarde in de sterren van wordt bestudeerd.

Het is een linkerhand-pad geweest, sinds de stichting van democratie als een religie, van de stichting tot het concept van de VS. De oprichters waren vrij breed onderlegd en bewust voor hun tijd. Niettemin is het in de cult geen geheim dat ze zichzelf als de ‘goeien’ zien. Daar is waar de oorsprong van de sociale ‘belettering’ van de maatschappij is geworteld. Waar adaptatie naar elke ‘woke’ norm aan een moreel idee of gedragsverandering gekoppeld is. De eeuwige strijd tegen de spirituele symptomen van gevolgen. De masons praten niet zoals magicians over duister en licht in puur astronomische bedoeling, maar als een goed en fout in moreel objectieve perceptie van het imago van hun collectief verbonden set aan concepten en overtuigingen die een bepaalde visie zouden moeten bewerkstelligen.

Mason cultuur

Het spijt me, masons, jullie hebben de woorden van Crowley collectief op grondbasis fout geïnterpreteerd en aan generaties verkeerd doorgegeven. Social engineering is geen magick. De wil waar Crowley het over heeft is het bewustzijn als spiritueel wezen. De bewustzijn als een onderliggend en onmerkbaar bewustzijn dat organische zelf creërende clusters manoeuvreert en tegelijkertijd los staan ervan. De wil is ons alle, niet een individu.

De mason cultuur is in Nederland erg merkbaar, en wint het van het meer individualistisch georiënteerde nazi-cultuur. De masons hebben een eed afgelegd in een hiërarchie, gebaseerd op emotioneel en betekenisgevoel gewicht in de vorm van broederschap. Een eenheid en alle waarden van de perceptuele ‘goed’ of ‘licht’. De menselijke ervaring is waarheid perceptie afhankelijke realiteit. Niets is alles. Interesse in illusie valt weg. De masons zitten in de illusie van een hiërarchie gebaseerde, op emotionele schuld en illusionaire veiligheid in genootschappen tussen soevereine broederschappen, ingebed in mystiek, traditie en kind-verlangen.

Ga maar eens naar een bijeenkomst. Ze zijn erg open over hun gedachtegoed. Dat is de manier hoe het spreidt. De sterren zijn geen goden. Hiërarchie bestaat niet in het organische. Creëren is geen individueel proces. Ook geen buiten menselijk proces. Jouw level is 33, en dat is mooi als 3pi conjured aangezien het een natuurwetenschap van bewustzijn presenteert in harmonische nabootsing. De waarheid moet geheim blijven, omdat het buiten-menselijke voor mensen is dat mensen limieten hebben. De waarheid zal ons einde zijn. Niets is verder dan de waarheid. De waarheid op zich zelf is paradoxaal vanuit onze bewuste lichamelijke perceptie op aarde ten opzichte van de spirituele krachten.

Strijd onder elkaar met elkaar

Een gecreëerde perceptie, met strijdenden groepen zonder identiteit en naam, behalve in symbolisme en de occulte tendenzen. Mijn gevoel zegt dat het logo links een provocatie is vanuit nazi hoek op de ‘mithras’ van de masons, en rechts een provocatie op de magicians hebreeuwse/phoenician cult van de octopus (Dagon/Yahweh).

Iedereen kan een kunstenaar zijn, onderliggende betekenis als collectief met een groep op waarde schatten, en van daaruit een energetische en sociaal gebonden wil neerleggen. Deze vloeit mee met de energie buiten zichzelf. Zij sturen hen, ze hebben alles te danken aan dat afgeven.

Wat bedoel ik met energie? Een waarde-en-normen cultuur in groepen van 20-50 mensen die generatie op generatie deze energie dragen. Kwijt willen geboren worden en niet kwijt willen maken waar men aan lijdt.

Je kunt de dieperliggende betekenis spiritueel beredeneren. Hetgeen daarvoor een voorwaarde is waar voorkennis over de materie voor nodig is, is dat deze energie een idee is. Een concept. Het mentalisme. Voorafgaand aan fysieke is de mentale wereld. Sociale gedragsregels schrijf je niet op, als je wilt dat het zijn macht verliest. Je voelt dat en beredeneert ervaring ervan af. Individuele ervaring is altijd waardevol. Het fysieke is niet een permanentie.

Realiteit van een illusie, illusie van een realiteit

De illusie van een realiteit is dat het een begin en een eind heeft. Zijn wij als mensheid niet bewust van de waarde die wij zijn? Er is niets machtiger in het compleet gemanifesteerde universum die wij observeren, dan een soeverein individu. Een soeverein wezen heeft namelijk de capaciteit om het verschil tussen schadelijk en niet-schadelijk gedrag te kennen.

De dystopie van de collectieve trauma’s in het nu, van het verleden van niet alleen de recente geschiedenis. Een kwart mega annuum zo door de ontwikkeling van het sterrenstelsel waar bewustzijn op het fysieke tot stand gebracht is. Het is altijd iets prachtigs geweest. Een leven los van je, waar ervaring ervaren kan worden. Ik ben persoonlijk een onderdeel geweest van een synthetische macht in een vorige ervaring. De beste intenties kunnen in onwetendheid overstijgen naar moedwillige duisternis. Schaduwen die rechtvaardigheid en balans met een blindhoek om, met weegschaal links en zwaard aan rechterarm tot een ‘wet’ verklaart. Het is een geweldig schouwspel om te aanschouwen.

Geactiveerde herinnering of zelf geinduceerde psychose

Iedereen speelt zijn individuele rol en gespleten alter rollen voortreffelijk. Volgens mij was ik zelf ook onderdeel van een occulte groep, maar dat zou dan een vorig leven geweest moeten zijn. Dat is mijn vermoeden en meer niet. Als ik daar op invoel komen er beelden van herinneringen aan het licht. Simpele concepten die ik vergeten was, kan ik compleet herinneren. Deze ervaring kan tevens een zelf-ge-induceerde-psychose zijn of een MPD (multiple personality disorder) of tegenwoordig DID (dissociative identity disorder) zijn, waar de magicians zo veel waarde aan hechten. Innerlijk weten en kennis weer herinneren, doel heiligt geen middel en een perceptuele macht van intelligentie buiten jezelf is geweld op de geest of mind van ieder individu. En in bepaalde aspecten zijn de gevangenis-’creator beings’ niet meer zeker over de waarde van hun ziel.

Zoals een dier dat in een gevangenis wordt gestopt nadat het in de eerste jaren in een groep leefden in een natuurlijke omgeving in equilibrium. In zo’n geval zal het dier de nieuwe realiteit zien als die 4 muren om zich heen en de afhankelijkheid naar zijn ‘verzorger’. De natuur was slechts een droom, waaruit hij nu ontwaakt is.

In veel aspecten zijn het dierlijke archetypes waaruit de concepten van persoonlijkheden ontstaan. Om een archetype of ‘alter’ te spelen, ligt een grondslag aan een perceptuele misgelopen absolute recht van het bestaan. Een vrije wil die kiest om een vrije wil ervaring te hebben, zal nooit het idee kunnen krijgen om buiten zijn interesse te zullen handelen. De dark occultist is geen persoon van alleen deze tijd. Het is geen bewuste leugen van hun eigen geest.

Roomse jezuïten en egyptische magiërs

Een occultist gelooft in concepten en die laat hij niet los. Een magician, vanuit kabbalistische principes, is grootgebracht met het concept dat je geboren wordt in illusies die je moet accepteren als illusie om verlicht of illuminated te worden. De perverse adoptie van de masons, van verschillende structuren van geaccepteerde groepsnormen. Men is in de geest met sociale druk beïnvloedt om het beeld dat andere te hebben bewust te maken en op perceptuele vaststelling van spirituele mechanismen te meten. Het is, een principe gebaseerd op waarheid, absoluut en los van de mens.

Dus het is niet uit te drukken. Een hogere kracht bestaat wel in een onderliggende spirit. Maar dient hun gekozen rol en haalt trots uit perceptuele macht. Een spirituele kracht, gebaseerd op waarheid die los staan van de mens, is niet in hiërarchie te binden en is aanwezig van veraf, op paradoxaal staat van bewust zijn.

Alle principes en waarden waaruit vanuit een gemiddelde onze werkelijkheid van dingen wordt gevormd, staan in stromen water. Het is een ritme die een sequentie volgt paradoxaal aan de natuurlijke sequenties ten grondslag aan dit ritme. De dark occultist heeft geen naam, want het ritme en de sequentie hebben geen naam. Het idee van rotte appels in de overheid of in een space intelligent agency is niet bestaand en identiteit-loos. Het handelt in vaste patronen, omwille van de natuurlijke sequentie als fundament. Het fundament maakt altijd een medium. Een leugen is op elke laag van controle anders. Het is een complot tegen je illusies.

Nazisme in Nederland

In Nederland is er een vereniging actief met het verspreiden van occulte kennis. Echter is deze organisatie (onbewust) bezig met het creëren van een spiritueel vangnet. Zo worden ‘heilige teksten’ als allegorische waarheden verspreid en vertaald in de zin van de hiërarchie in de kosmos als goden, waar de mens ondergeschikt aan is.

Het is een filosofie waar Hitler, vooral aan het einde van zijn rol in Nazi Duitsland, geobsedeerd over was. Onder andere zijn zoektocht naar de heilige graal en bevolen reizen naar Tibet voor het ontdekken van ‘kennis over de sterren’.

Het algemeen of collectief goed wordt daarin gesteld als objectief goed en het streven naar ‘ego-loosheid’ en het ‘dienen’ van externe machten als de hoogste deugd. Het is inderdaad een godsdienst en desastreus voor waarheidszoekende mensen die alles wat deze nazistische organisatie stelt voor authentieke kennis aannemen.

Hogere entiteiten, 7 juwelen van wijsheid, gevallen engelen, de mens is fout/zondig en moet aan zijn karma/persoonlijkheid goeddoen uit vorige levens en onzelfzuchtig worden.

Soortgelijke organisaties bloeiden tevens op in de VS in de laatste decennia, onder de noemer van vrijheid. Maar het is het ‘new cage’ programma. Waarin ze blind geloof in waarzeggers, kundalini energie en andere charlatan praktijken promoten. Simpel gezegd is het een oude religie in een nieuw jasje, gebaseerd op de verering van de 7 ringen van Saturnus of 7 chakra’s.

Bovendien is het kennis die je ‘uit het hoofd moet leren’, zo stelt de vereniging in Nederland in ieder geval.

nl_NLDutch