Categorie archieven: magicians

Individuen die occulte wetenschap gebruiken als middel om bewustzijn te manipuleren. Magische kunsten beoefenen door invocatie of archaïsche gebruik van eeuwenoude formule om rituele magie op te roepen.

Overheid als slavernij, het verloren woord, de occult en de illussie van kennis

De oorsprong van het woord overheid in het engels, ‘’government’’, is afkomstig uit het latijn. Het komt van het Latijnse woord gubernare: ‘’te controleren’’ en mens: ‘geest/ mind’.

Het betekent dus letterlijk: (om de) geest te controleren. Oftewel in het engels: (to) mind control.

Autoriteit is dan ook een illusie van een zieke geest, gebaseerd op geweld. Het is een religie die het bewustzijn gevangen houdt. Mensen die deze religie aanhangen, hebben een dogmatische overtuiging over het feit dat sommige mensen meesters zijn die het morele recht hebben om andere te commanderen. En dat betekent dus per definitie dat andere mensen slaven zijn die de morele plicht hebben de meesters te gehoorzamen.

Het woord religie heeft ook een interessante etymologische origine. Dit komt van het Latijnse werkwoord religare: ‘’terughouden, tegenhouden in progressie, binden’’. Het is een systeem van controle, gebaseerd op valse overtuigingen die de progressie van bewustzijn tegenhouden.

Verdeel en heers

Buiten alle verdeel en heers spelletjes die de dark occultisten van deze wereld gebruiken om hun slaven tegen elkaar op te zetten, is er 1 daadwerkelijke scheiding tussen mensen. Er zijn mensen die geloven in de legitimiteit van autoriteit en daarmee slavernij, en er zijn mensen die niet geloven in de morele rechtvaardiging van autoriteit en slavernij.

Die eerste groep mensen hangen een religie aan. Het geloof in de staat wordt ook wel een statist genoemd. Vaak geloven deze statisten ook niet in een hogere macht dan de mens. Men kan deze mensen dus ook wel statheïst noemen. Dit is wat iemand die gelooft in de legitimiteit van autoriteit gelooft:

‘’Laten we een groep mensen het recht geven om andere mensen te ontvoeren, gevangen te zetten, vermoorden en te bestelen, zodat we beschermd kunnen worden van mensen die ontvoeren, stelen en vermoorden. Klinkt logisch, toch?

Een statist of een etalist/etatist (état, ‘staat’ in het Frans) is dus een individu die gelooft dat er zoiets bestaat als ‘’autoriteit’’, dat sommigen mensen bezitten, dat hun magisch het recht geeft om te ‘’heersen’’ over andere mensen. Deze ‘’autoriteit’’ betekent dat sommige mensen, die we ‘’overheid’’ noemen, het morele recht hebben om bevelen uit te spreken over mensen die zich bevinden in hun ‘’jurisdictie’’.

Ook gelooft een etalist (van Frans: état) of statist dat een andere groep mensen, ook al gelooft deze groep mensen hier niet in, toch een morele verplichting hebben om zogenaamde bevelen (wetten) op te volgen, die hun meesters hebben verzonnen. Simpel gezegd is iemand die het etatisme aanhangt, iemand die gelooft in de legitimiteit van slavernij.

Anarchie is niet wat de meeste mensen wordt aangeleerd

Het eerste waar mensen aan denken als zij anarchie horen, is chaos en ‘’recht van de sterkste’’. Dit is een denkvalkuil waar dark occultisten van deze wereld verantwoordelijk voor zijn. Daarvoor hebben zij de techniek gebruikt van eindeloze herhaling. Als je maar vaak genoeg zegt dat anarchie betekent ‘’zonder regels’’ en chaos, dan gaan mensen het vroeg of laat geloven.

Anarchie komt van het Griekse woord ‘’an-’’, dat ‘’zonder’’ of ‘’in afwezigheid van’’ betekent. En van het Griekse woord archon, dat ‘’meester’’ of ‘’heerser’’ betekent. Anarchie betekent dus niet zonder regels. Het betekent letterlijk zonder meesters. Of in afwezigheid van heersers.

Het controlesysteem dat nu in werking is gesteld, gaat om het limiteren van de vrije wil door de vernietiging van mogelijkheden. Echte vrijheid betekent oneindige mogelijkheden. En dus inclusief de mogelijkheid tot chaos. Deze mogelijkheid moet echt omarmt worden zonder angst als we echt in vrijheid willen leven. De angst voor de mogelijkheid van chaos is de angst voor echte vrijheid.

Dwang op flora en fauna

Landbouw door prehistorische samenlevingen, verscheen vermoedelijk zo’n 13000 jaar geleden. De vorm van dwang op rassen zoals hoofdzakelijk flora en fauna. Want in de definitie van ras, worden ook een planten en dieren inbegrepen. En slavernij is de onvrijwillige beperking op vrijheid. Bloeide op in de regio van Quatar (Oostelijk Midden-Oosten) tot ongeveer aan Jeruzalem, met hemelsbreed een hoogte noordwestelijk ter hoogte van Çayönü (Zuid Oost Turkije).
Er begon sprake te zijn van een snelle bevolkingsgroei rond die tijd, een fenomeen dat bekend staat als de neolithische demografische transitie. De oorlog tussen de seksen en dwang een controlle-spelletjes ontstonden tussen mannen en vrouwen.

Immorele mensen

Objectieve moraliteit en vrijheid zijn onlosmakelijk verbonden met een ander. Voor vrijheid zijn minder immorele mensen voorwaardelijk. Dat kan door middel van morele kinderen in een moreel gezin op te gaan voeden. Een moreel gezin op te voeden, vanuit de samenleving. Het individu dringt vandaag de dag de samenleving op, om zich door ‘het/de staat’ te laten opvoeden. In plaats van dat de samenleving het individu opvoedt volgens eeuwenoude principes van nobele gewoontes. De focus zal moeten liggen op ouders en de gezin-gemeenschap.

Morele mensen

Voor meer morele mensen, is meer geweten nodig. Meer morele mensen vergt morele principes. (zeldzaam, maar frequent in de wereld) geleerd vanuit het gezin. Het principe van het gezin van de samenleving vanuit de nobele traditie, is bijna volledig uitgestorven.
De oplossing is de wederopstanding van een unieke eigenschap van de mens. En de toepassing van het principe van eeuwenoude tradities.

Eeuwenoude traditie

Aan kinderen zou men educatie geven vanuit een moreel gezin of gemeenschap. Gezondheidszorg zou men hebben vanuit verplegers en verzorgers uit familie-takken van de samenleving. Cultuur zou zijn om morele, moedige en eervollle familes te verkiezen voor puklieke functies.

Fantasie van mensen

De fantasie van mensen. Fantasie is de krachtige vaardigheid van de menselijke geest om een ander toekomst scenario voor te stellen dan datgene wat al gemanifesteerd is. Fantasie is een vereiste om een andere stijl van leven te kunnen creëren. Scholing, gezondheidszorg en cultuur kunnen enkel middels fantasie veranderen.

Als fantasie verstijfd is of compleet vernietigd, wat het gevolg is van complete op computer-hack gebaseerde mind control, is geen enkele nobele verandering mogelijk aan onze manier van leven.

Vanwege de angst voor de mogelijkheid voor chaos, promoten de meeste mensen de ‘staat’ en ’autoriteit’, en zorgen daarvoor voor het voortbestaan van geweld en slavernij. Geweld en slavernij kunnen chaos niet voorkomen. Geweld en slavernij zijn chaos. Het is daarmee de meest gevaarlijke religie in de wereld.

Order followers en morele verantwoording

Order followers zijn mensen die bevelen van andere opvolgen zonder zelf na te denken of de actie goed of fout is. Als een individu slechts bevelen opvolgt, is het onmogelijk voor dat individu om bewustzijn te gebruiken. Bewustzijn betekent dat iemand met zijn eigen vrije wil een goede actie verkiest boven een foute actie.

Vaak gebruiken order followers een rationalisatie om goed te praten wat zij hebben gedaan.Een ander woord voor rationalisatie is justificatie. Justificatie komt van het Latijnse woord ‘’jus’’, dat recht of wet betekent. En van het Latijnse werkwoord ‘’facere’’, dat maken of creëren betekent. Het betekent dus letterlijk: een recht creëren.

Morele verantwoording houdt in wie schuld draagt, en wie uiteindelijk verantwoordelijk is voor het uitvoeren van acties die resulteerden in de schade of verlies van andere. Hier is de harde waarheid als volgt. Degene die de acties daadwerkelijk uitvoert is altijd meer moreel verantwoordelijk dan degene die de bevelen geeft. Voor de reden dat degene die de actie uitvoert uiteindelijk degene is die de geresulteerde schade in de fysieke manifestatie bracht. Het opvolgen van bevelen is daarom ook de weg naar elke vorm van kwaad en chaos in de wereld. Het zou daarom ook nooit gezien moeten woorden als iets nobel of eervols door een moreel mens. Order followers zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor elke vorm van slavernij en imperialistische regeringen die ooit in de wereld hebben bestaan.

De persoonlijke verantwoordelijkheid van een individu om een rechtmatige actie over een onrechtmatige actie te kiezen voor zichzelf is en blijft altijd hun eigen verantwoordelijkheid. Iemand kan alleen claimen dat zij hun persoonlijke verantwoordelijkheid hebben weggegeven, maar in de realiteit kan dit dus niet. Simpel gezegd: een individu is altijd verantwoordelijk voor zijn eigen acties.

Zelfhaat en het verloren woord

Zelfhaat is de onderliggende psychologische aandoening die veroorzaakt dat mensen proberen hun persoonlijke verantwoordelijkheid om bewustzijn te gebruiken weg te geven. Iemand die zichzelf als resultaat van het opvolgen van bevelen en het rationaliseren achteraf, als slecht bestempelt, kan daarom ook nooit van zichzelf houden. Het is een onmogelijkheid voor order followers om van zichzelf te houden. Zelfrespect komt van het Latijnse woord ‘’re’’, dat nogmaals betekent, en van ‘’spectare’’, dat bekijken betekent. Het betekent dus letterlijk: Nogmaals bekijken of nogmaals jezelf bekijken.

Het verloren woord is het concept in esoterische vrije metselarij die de staat van bewustzijn representeert die over het algemeen is verloren door de meeste mensen. Om in staat te zijn het verloren woord uit te kunnen spreken, moet een persoon genoeg werk aan zichzelf hebben gedaan om een staat van equilibrium of balans te bereiken, tussen de linker en de rechter hersenhelft. In die staat van bewustzijn heeft een individu de ‘’zelf’’ goed genoeg leren kennen, alsook het mechanisme van de spirituele wetten, om tot een objectief begrip van het verschil tussen goed en fout te zijn gekomen. Of zoals in de vrije metselarij, licht en duister.

Het verloren woord die een mens in staat is uit te spreken, door kennis van de spirituele wetten, is het woord: ‘’nee’’. Nee is het meest krachtigste woord. Alleen wanneer we nee zeggen tegen degene die claimen onze eigenaars te zijn, nee zeggen tegen degene die claimen te besluiten welke rechten we wel of niet hebben, kunnen we al onze rechten terug claimen. Jammer genoeg, zijn er slechts weinig mensen in de wereld die de kennis en moed bezitten die nodig zijn voor dit. Daarom wordt dit woord als verloren beschouwd.

Een quantum verandering in bewustzijn

Een quantum verandering in bewustzijn is noodzakelijk voor de mensheid om vrij te komen uit de zelf-veroorzaakte staat van slavernij. Helaas is deze grote verandering niet een automatisch proces. Ook is het niet gegarandeerd dat dit gebeurd. De vrije wil van de mens is een voorwaardelijke energie die daarvoor nodig is. De wil om de waarheid te willen kennen, en die aan andere te leren.

Dit vergt enorm veel moeite, consistentie en volharding.

Quantum heeft een etymologische origine uit het Latijn. Het betekent ‘’aantal’’ van het Latijnse woord quantum. Om de weegschaal van waarheid en gerechtigheid terug in balans te brengen, is het voorwaardelijk dat een bepaald aantal mensen actief andere zouden moeten helpen om de waarheid te ontvangen.

Er zijn namelijk voorwaarden om een bepaald doel te bereiken. Individuele gedragskeuzes, gebaseerd op ofwel in harmonie met de spirituele wet ofwel tegenstrijdig met de spirituele wet, gecombineerd met energie en effect, in het collectief, beïnvloeden de kwaliteit van de gedeelde menselijke ervaring. Deze dynamiek gedraagt zich volgens een expressie van het principe van synchroniciteit: ‘’Zo boven, zo benden: zo beneden, zo boven’’. Om dus tot een bepaalde collectief bewustzijn te komen is er een quantum verandering nodig. Hiervoor zijn aantallen nodig.

Het grote werk

In het dark occultisme is er een duistere of ’donkere’ versie van dit grote werk gaande. Occultisten houden kennis voor zichzelf, om vaak vanuit egoïstische of zelfs satanische wijze er gebruik van te maken om mensen te manipuleren. Je zou dit dus het duistere pad kunnen noemen. Het echte pad kan echter gedaan worden met de kennis die je opdoet. Dit kan ook alleen nadat je de kennis hebt opgedaan over deze spirituele wet en je eigen gedrag daarin mee hebt gecoördineerd. Het dark occultisme, kent daarbij bijvoorbeeld the left hand path. Veel politici beoefenen dat pad van het grote werk naar ‘verlichting’, zoals via de boom des levens volgens kaballastische traditie. Want de kennis van vorige generaties passen zij toe. Ze houden zich aan simpele principes, die ik in al mijn artikelen uiteenzet.

Dark occultisten zetten hun wil in een richting die vooral hun eigen ego voedt, zonder aan mensen te denken buiten hun kringen. Ook de mensen die voor hen werken en de immorele acties daadwerkelijk uitvoeren, hebben geen toegang tot deze kringen. Daarom zijn dark occultisten vaak erg bang voor de dood, en willen ze het liefst god zijn op aarde. In werkelijkheid zijn het elite angsthazen, bang voor wat er met hen gebeurd als deze kennis uitkomt. En zijn ze openbaard als niets meer dan de elite van de bodem van een prullenbak.

De occult, vrije metselarij en negatieve kennis

Wanneer je genoeg informatie denkt te bezitten en tot een conclusie bent gekomen, zit je vast. Kijk altijd naar jezelf, en vraag je af: Zijn het mijn overtuigingen of mijn voorprogrammering? Dark occultisten zijn namelijk erg goed in het indringen van het onderbewuste.

Is je afgeraden om naar de occult, vrije metselarij en satanisme te kijken? Eeuwenoude psychologen-families zijn het, die kennis gebruiken over de spirituele wet om van generatie op generatie om mensen in een staat van negatieve kennis te brengen. Je denkt genoeg te weten wat deze zaken zijn, of je bent er onverschillig over maar je hebt negatieve kennis meegekregen. De ‘hollywoord’ versie van wat de occult, vrije metselarij en satanisme representeren en waar ze voor dienen, zijn verre van de waarheid. Satanisme heeft bijvoorbeeld niets met satan te maken. Toch hebben de meeste mensen die dit lezen direct het gevoel van wel. Dat is emotionele mind control. Er zijn genoeg mensen die kennis over de occulte wetenschap naar buiten hebben gebracht. Die kennis is dus te vergaren.

Illussie van kennis

Het zal vaak niet onwetendheid zijn, maar eerder de illusie van kennis. En niet ingaan op kennis omdat het oncomfortabel is, en daarmee blijven leven in een illusie van kennis, is leven in een illusie van de realiteit. Daarom kun je het negatieve kennis noemen. Want iemand die onwetend is, staat vaak wel open voor kennis. Er zijn genoeg mensen die de kennis naar buiten hebben gebracht.

De Apocalypse, dat uit het Grieks stamt en letterlijk betekent: ‘’te verhullen; aan het licht brengen’’, is reeds een tijdje gaande. Er is niets nieuws onder de zon. Het gaat om een occulte wetenschap. Een wetenschap die al eeuwenlang wordt beoefend. Kennis over deze occulte wetenschap is voorwaardelijk om tot een basis van de kennis over de spirituele wet te komen. Het engelse woord ‘’apology’’, dat sorry betekent, stamt van het Griekse woord ‘’apo’’, dat ‘’weg van’’ betekent en ‘’logos’’, dat ‘’woord’’ betekent. Dus apology, oftewel sorry, betekent letterlijk: weggaan van het woord.

Leven in harmonie met de spirituele wet levert in de eerste plaats de volgende dingen op: Vrijheid, Geluk, Schoonheid, Wijsheid en Waardigheid. En op de tweede plaats volgt gedrag in harmonie met de natuurwet tot ‘Vrede’, Welvaart, Overleven en Evolutionaire progressie.

Niet leven in strijd met de spirituele wet levert de volgende dingen op: Controle, Slavernij, Oorlog, Evolutionaire Stagnatie, Zelf-destructie en Mogelijke Uitsterving op.

Natuurwet (Lex Natura/Tex Frya)

De natuurwet is een gegeven die volgt uit de natuur. De natuur moet zich houden aan deze wetten, ongeacht wat mensen daarvan vinden. Daarom is deze natuurwet de enige ‘rechtmatige’ richtlijn voor moraliteit en ethiek. En voor normen en waarden in een samenleving. De natuurwet zegt dat de wet gebaseerd is op wat ‘juist’ is. De natuurwet wordt door mensen ‘ontdekt’ met behulp van de rede en de keuze tussen objectief goed en objectief fout. Daarom zit de kracht van de natuurwet in de ontdekking van bepaalde universele standaarden in moraliteit en ethiek.

Er zijn universele standaarden die in alle tijden op de hele mensheid van toepassing zijn. Wij hebben allen een aangeboren besef van deze universele standaarden. Ieder mens kan deze kennis eigen maken, want het is sowieso onderdeel van ons. Zij vormen de basis voor een rechtvaardige samenleving.

De realisatie

De realisatie was dat bijna alle mensen slaven waren. Slaven van gewoonte, conventie, eisen van de overheid, werkgevers. Maar bovenal waren mensen slaven van de behoefte aan een bron van blijvend inkomen. Wat er wordt gezegd en gedaan, wordt voor een groot deel bepaald door die behoefte. Het was een beetje alsof ik ontdekte dat ik een miereneter was en geen maaltijd kon krijgen, behalve door in de aarde te wroeten. Het leek niet goed.

Ik wilde bevrijding van zo’n slavernij. Dus ging ik op zoek naar iemand die de truc had omgedraaid. Ik heb hem niet gevonden. Omdat ik de kans niet had om een succesvolle beoefenaar te kopiëren, besloot ik het voor mezelf op te nemen. In het begin raakte ik in een zekere mate van verwarring, maar daardoor leerde ik ook vrij te zijn door een verrassend eenvoudig concept te omarmen.

Het is vele jaren geleden dat ik dat begrip voor het eerst formuleerde. Om te zeggen dat ik er sindsdien foutloos naar heb geleefd, zou niet waarheidsgetrouw zijn. Maar ik ben veel dichterbij gekomen dan je zou verwachten.

De affirmatie natuurwet

Denk, zeg en doe wat juist is. Weiger te denken, zeggen en doen wat juist is.

De inspanning om dit te doen leidde tot een verbazingwekkende reeks ontdekkingen.
Eén van de eerste ontdekkingen was dat er touwtjes aan het concept kleven.

Een persoon kan zichzelf niet als enige scheidsrechter van zijn lot beschouwen, zonder rekening te houden met de gevolgen van zijn gedrag in het leven van anderen. Ik doel daarmee expliciet niet op juridische verwikkelingen.

Ik heb het over verwikkelingen die in wezen moreel zijn, en waarom het nodig is ze te vermijden. Het vermijden van morele verwikkelingen, zo bleek, legt geen beperkingen op aan iemands vrijheid.

In plaats daarvan zijn de technieken om morele verwikkelingen te vermijden precies de technieken die echte vrijheid mogelijk maken.

Die technieken zijn belichaamd in een eenvoudige formule die ik gaandeweg heb leren gebruiken. De implicaties ervan gaan veel verder dan het welzijn van het individu. Om die formule toe te passen, heb je gezond verstand nodig in plaats van onvoorwaardelijk geloof.

Trivium – Drie eenheid van manifestatie van de realiteit

De enige échte 3-eenheid of trinity die ’dark occultisten’ al jaren voor de mens verborgen gehouden hebben. Het Trivium stelt de voorwaarde van deze volgorde van manifestatie: Gedachte, geest en lichaam. Dus, in simpele bewoordingen: denken, spreken en doen.  Oftewel, dat betekent dat deze volgorde voorwaarde is voor manifestatie. Deze wettelijke natuurvereiste, is dus in definitie de énige manier om tot enige wijsheid te komen.

  1. Denken
  2. Spreken
  3. Doen
  1. Kennis
  2. Begrip ervan
  3. Wijsheid

Op school in Nederland leer je dit Trivium niet. Zelfs niet op het Gymnasium.
Dit is bewust verborgen gehouden kennis. Satanisten en dark occultisten hebben het liefst dat je op deze manier redeneert:

  1.  Input
  2. Verwerken
  3. Output
  1. Grammatica
  2. Logica
  3. Rhetoriek

Descartes: ‘ik denk, dus ik besta’ is daarom ook bewust gepromote, om men te verwarren en deze trivium methode om te draaien in het menselijk bewustzijn. Correct is: ‘Ik besta, dus ik denk’.

Objectief goed vs fout

Er is een objectief goed en fout gedrag, dat iedereen kan beredeneren vanuit de natuurwet. Het idee dat objectieve moraliteit niet bestaat en dat mensen sociologisch (onder elkaar) rechten creëren, is een valse en destructieve claim.

Een juiste handeling of goed gedrag, is een handeling die niét resulteert in de schade van een ander bewust wezen.
Een verkeerde handeling of fout gedrag, is een handeling die de schade van een ander wezen tot gevolg heeft. Punt!

De natuurwet buigt voor niemand. In welke toestand men zich ook bevindt. Welke huidskleur men ook heeft. Van welk geslacht men ook is. Het is een wet die even zwaar weegt als dat er zwaartekracht is. De natuurwet werkt op exact dezelfde manier.

Hoe werkt de natuurwet in een samenleving

Omdat we allemaal als gelijken onder de natuurwet zijn geboren, is er niemand die geschikt is om over het leven van anderen te heersen. Autoriteit is onwettig omdat het de natuurwet nooit ‘overruled’, hoe graag mensen het ook zouden willen. Een goed is goed en een fout is fout. Menselijke wetten zijn irrationeel omdat zij veranderen per locatie en tijd op basis van de voorkeuren van wetgevers.

Er komen dan tegenargumenten, en voor elk is er een antwoord.

  1. Wat juist is, is wat over het algemeen wordt gesanctioneerd.’ Als goedkeuring het criterium is, kunnen morele waarden worden vastgelegd door flexibele grillen.
  2. ‘Wat goed is, wordt bepaald door gewoonte.’ Als we juist moeten oordelen naar wat mensen doen, heeft het geen zin om naar verbetering te zoeken.
  3. ‘Het juiste hangt af van je standpunt en interesses.’ Als dat waar zou zijn, heiligt het doel de middelen.
  4. ‘Wat goed is op deze plek, is fout op een andere plek.’ Doe het dan hier maar niet daar.
  5. ‘Wat vandaag goed is, is morgen fout.’ Doe het dan alleen vandaag.
  6. ‘Wat voor de één goed is, is voor de ander verkeerd.’ Laat hem het doen voor wie het goed is, maar niet voor anderen.

Hof van Eden

Mensen die zich aan vorige tegenargumenten blijven vastklampen, leven in wolken van waanideeën. Goed is duidelijk en te discrimineren. Het is een positieve kwaliteit. Er bestaat niet zoiets als een onbepaalde scheidslijn. Er zijn alleen mensen die de waarheid niet waarnemen. En daarom heeft de mensheid tegenwoordig geen Hof van Eden.

Handelingen die schadelijk zijn, zijn wangedrag en kunnen daarom eenvoudigweg niet aan andere mensen worden gedelegeerd.

Dit is niet relevant omdat de natuurwet al over moraliteit regeert en altijd heeft bestaan. Het is onverantwoordelijk omdat het mensen ertoe aanzet hun eigen verantwoordelijkheid voor zichzelf en hun gemeenschap op te geven in plaats van een dominante ouderfiguur.
Dat het gewoon krankzinnig is, omdat het meer chaos en geweld in de wereld veroorzaakt dan wanneer mensen ervoor kiezen zichzelf te besturen.

Verbod en prohibitie

Verbod is een methode die de overheid gebruikt om te voorkomen dat iemand bepaalde stoffen in zijn lichaam stopt. Als een persoon weigert zich aan dergelijke wetten te houden, krijgt hij een boete of wordt hij in een kooi gegooid.

Elke handeling, die iemand dwingt iets wel of juist niet in zijn lichaam te stoppen, is immoreel. Omdat iedereen zijn lichaam en geest bezit, is dit een duidelijke schending van de natuurwet. Het afdwingen van dergelijke wetten is het claimen van eigendom over het lichaam en de geest van een ander, wat slavernij wordt genoemd.

Licenties en vergunningen is een methode die de overheid gebruikt om te voorkomen dat mensen bepaald gedrag uitoefenen. Zelfs als dat gedrag niet leidt tot schade aan andere wezens. De regering verandert, door dit proces, natuurlijke rechten in ‘privileges’. Deze kunnen worden toegekend of ingetrokken op basis van de grillen van wetgevers.

.

De dictatorschap van de natuurwetenschap van de staat, occulte wiskunde, prostituerende wetenschappers en de validiteit en betrouwbaarheid van gedachte experimenten

Het Engelse woord ‘physics’, ofwel natuurkunde of fysica, is afgeleid van het Griekse woord ‘physis’ voor natuur. De wortels van de natuurkunde liggen in de eerste periode van de Griekse filosofie in de zesde eeuw voor Christus, waar wetenschap, filosofie en religie niet gescheiden waren. Het doel van de natuurwetenschap is om de essentiële aard van alle dingen te ontdekken. Want het ligt aan de basis van de hele natuurwetenschap.

Echter is geloof geen geldig cognitief onderdeel van het proces van rationele redenering. Wanneer iets als zodanig wordt aanvaard, ontaardt het proces van rationele argumentatie in een wedstrijd van gemoederen. Elk idee, hoe absurd of slecht ook, kan met succes worden verdedigd. Dit kan als degenen die het verdedigen op de één of andere manier het gevoel hebben dat het juist is.

In zo’n filosofische omgeving worden ideeën niet geaccepteerd op basis van hoe logisch ze zijn, maar veeleer op basis van hoeveel ‘gevoel’ hun voorstanders lijken te hebben. Helaas is de acceptatie van ideeën op deze basis de dominante epistemologische trend in de wereld. Epistemologisch betekent simpel gezegd: de leer van de kennis.

Wiskunde als discipline

Als een herkenbare discipline wordt wiskunde het eerst gevonden bij de oude Egyptenaren en de Sumeriërs. In feite hadden de Egyptenaren waarschijnlijk al in 2900 voor christus, toen de piramide van Giza werd gebouwd, aanzienlijke wiskundige kennis. Een handboek over wiskunde, bekend als de Ahmes papyrus, is geschreven omstreeks 1550 voor Christus. Deze laat zien dat de vroege Egyptenaren veel moeilijke rekenkundige problemen konden oplossen.

Sommige moderne historici geloven dat de Sumeriërs, die de voorlopers waren van de Babyloniërs, al in 3500 voor christus een rekensysteem hadden. De Sumeriërs en Babyloniërs pasten rekenkundige en elementaire meetkunde toe bij de studie van astronomische problemen en bij de bouw van grote irrigatie- en andere technische projecten.

De Griekse filosoof-wiskundige Thales wordt gewoonlijk beschouwd als de eerste die het belang inzag van het op een logische basis organiseren van wiskunde. Een dergelijke traditie werd in vroege tijden voortgezet en verder ontwikkeld door Pythagoras, Plato, Aristoteles, en vooral door de wiskundigen van de Alexandrijnse School. De beroemde Universiteit van Alexandrië, tussen 300 voor christus. En 500 na christus, had wiskundigen als Archimedes, Ptolemaeus, Heron, Pappus en Diophantus in hun staf.

Huidige staat van natuurwetenschap

Bij het leren over deze geschiedenis zullen mensen de huidige staat van de natuurwetenschap dikwijls als vergevorderd betrachten. Wellicht haalt men door de vergelijking er zelfs een zeker gevoel van (irrationele) trots uit. De huidige natuurwetenschap en zijn wiskundigen zijn in vergelijking met die tijd, achteruitgegaan. Hoewel technologische ontwikkelingen en toepassingen de schijn kunnen opwerpen van het tegendeel. Ik verklaar mezelf nader.

Een stelling is wetenschappelijk als deze door het wetenschappelijke establishment is gesanctioneerd. Een voorbeeld: als het wetenschappelijke establishment verordent dat ‘feeën bestaan’, dan zou dit inderdaad wetenschappelijk zijn.

Natuurwetenschap is niet de onafgebroken, cumulatieve verwerving van kennis die in schoolboeken werd geportretteerd. Het is eerder een eindeloze opeenvolging van lange vreedzame periodes die gewelddadig worden onderbroken door korte intellectuele revoluties. Een revolutie is zowel een destructieve als een creatieve gebeurtenis. Persoonlijkheden en politiek spelen een grote rol in de wetenschap.

Ontwikkeling van natuurwetenschap

De wetenschappers hebben de rol van prostituerende wetenschappers aangenomen. Wetenschappers kunnen de ‘echte wereld’ nooit volledig begrijpen, of zelfs in cruciale mate elkaar niet eens.

De opvatting van natuurwetenschap als een continu bouwproces in dit geval, zou onjuist zijn. Het paradigma kan alleen verschuiven door een revolutie waar inlichtingendiensten kennis delen en begrip verspreiden. Dat zou een verandering van de mate en wijze van invloed van inlichtingendiensten vergen. Of verandering van genoeg mensen in reactie op deze lange arm van invloed van inlichtingendiensten.

Door genoeg mensen het ‘woord’ te laten verspreiden. Zoals in, nauwkeurige en gemakkelijk te begrijpen praktische toepassing van kennis.

de wetenschapper en de tovenaar magie spel voor kinderen

Het publieke imago van de wetenschapper

Het publieke imago van de wetenschapper is deels voortgekomen uit ideeën over tovenaars. Hier was een indrukwekkend figuur, iedereen bekend vanaf de vroege kinderjaren, die teruggaat via oude tovenarij legendes tot prehistorische druïden.

In kinderfilms en -series spelen tovenaars en wetenschappers dikwijls prominent een rol. Deze rollen lijken inwisselbaar van elkaar te zijn.

De tovenaar en de wetenschapper zijn vaak moeilijk van elkaar te onderscheiden, merkte ik op. Het uiterlijk is ook vaak typerend. De wetenschapper of tovenaar is een magere oude man met grijs warrig opstaand haar en beschikt over krachtige technologie. Rick & Morty is een voorbeeld van zo’n serie, waarin de ‘gekke’ wetenschapper Rick een almachtig karakter heeft.

rick en morty nothing you do matters your existence is a lie

Toch lijkt het erop dat de meeste mensen een groot geloof in een ‘gekke’ wetenschapper kunnen hebben. En dikwijls de door de staat gefinancierde ‘wetenschap’ als volledig logisch zien en aan hebben genomen als een intelligente invalshoek . Het zou aan de andere kant, dikwijls door diezelfde mensen, als absurd statement klinken het geloof om een ‘gekke’ tovenaar onder hetzelfde niveau van intelligentie te betrachten.

Tactiek en mathematical magick

De belangrijkste tactiek die werd gebruikt om deze kunstmatige scheiding te creëren, was het uitgebreide gebruik van technisch jargon en complexe wiskunde. Dit opwerpen van steeds hogere barrières voor het begrip van wetenschappelijke zaken vormt een bedreiging voor een essentieel kenmerk van de wetenschap, haar openheid voor onderzoek en beoordeling van buitenaf.

Terugkomend op de ‘gekke’ tovenaar. Het gebruik van mathematical magick, ofwel wiskundige tovenarij, is een strategie van de cult leiders van de door de staat gefinancierde natuurwetenschap om een door hun uitgekozen persoon in het speelveld te verleiden met roem, erkenning en/of aanzien.

Het kan zijn dat de persoon er zelf bij betrokken is. Het kan ook zo zijn dat het doelwit het niet doorheeft maar denkt ‘plotseling’ in de schijnwerpers is komen te staan. De tools voor het uitvoeren van het magische ritueel wordt vaak middels een ‘toevallig’ opkomende nieuwe relatie doorgegeven.

De trivium voor het manifesteren van wiskundige tovenarij:

  1. Trimmen: het gladstrijken van onregelmatigheden om de gegevens er uiterst nauwkeurig en precies uit te laten zien.
  2. Koken: alleen die resultaten behouden die bij de theorie passen en andere weggooien.
  3. Smeden: het bedenken van sommige of alle onderzoeksgegevens die worden gerapporteerd, en zelfs het rapporteren van experimenten om die gegevens te verkrijgen die nooit zijn uitgevoerd.

Oneerlijke misleidingen zijn niet ongebruikelijk in de geschiedenis van de natuurkunde. Ze begonnen met Galileo Galilei, de man die de basis legde voor de moderne natuurkunde.

een depicitie van de tarot kaart voor de magiër of tovenaar
Een depictie van de Tarot kaart voor de magiër

De cult van de relativiteitstheorie

Het is ketterij om te beweren dat er bewijs is dat de lichtsnelheid in de ruimte niet constant is voor alle waarnemers, hoe snel ze ook bewegen, zoals voorspeld door de ‘heilige’ speciale relativiteitstheorie van prof. Albert Einstein uit 1905.

Ware natuurwetenschap is een methode om de natuur te bestuderen. Het is een reeks regels die voorkomen dat wetenschappers tegen elkaar of tegen zichzelf liegen. Hypothesen moeten kunnen worden getest en moeten worden herzien in het licht van tegenstrijdig bewijs. Al het bewijs moet worden overwogen en alle alternatieve hypothesen moeten worden onderzocht. De regels van goede wetenschap zijn niets meer dan de regels van goed denken, dat wil zeggen de regels van intellectuele eerlijkheid.

Tegenwoordig is de (mechanische) ether verbannen uit de wereld van de natuurwetenschap, en het woord ‘ether’ zelf, vanwege de ‘slechte’ connotatie, komt niet meer voor in leerboeken over natuurkunde. We praten in plaats daarvan ostentatief over het ‘vacuüm’, waarmee we aangeven dat we geen interesse hebben in het medium waarin golven zich voortplanten.

Het gedachte experiment

Misschien wel het vreemdste kenmerk van allemaal. En het meest ongelukkige voor de ontwikkeling van de natuurwetenschap. Dat is het gebruik van het zogenaamde gedachte experiment. De uitdrukking zelf is een contradictio in terminis, oftewel een interne tegenstrijdigheid. Aangezien een experiment een zoektocht is naar nieuwe kennis die niet kan worden bevestigd. Hoewel het kan worden voorspeld, door een proces van logisch denken.

Een gedachte experiment daarentegen kan geen nieuwe kennis opleveren. Als het een resultaat geeft dat in strijd is met de theoretische kennis en veronderstellingen waarop het is gebaseerd, moet er een fout zijn gemaakt. Sommige resultaten van de theorie zijn op deze manier verkregen en verschillen van de oorspronkelijke aannames.

De populariteit van het gedachte experiment

Veel van de door Einstein en anderen beschreven gedachte experimenten hebben betrekking op de vergelijking van verre klokken. Dergelijke vergelijkingen worden nu elke dag gemaakt in vele leerscholen over de hele wereld. De technieken zijn bekend. Het lijkt daarom redelijk om de gedachte experimenten in termen van deze technieken te beschouwen. Wanneer dit gedaan is, worden de fouten in de gedachte experimenten snel duidelijker.

De literatuur onthult soms een opmerkelijke vaagheid van uitdrukking, een gebrek aan een duidelijke verklaring van de aannames van de theorie, en zelfs een onvermogen om de basisideeën van fysieke metingen te waarderen. Dubbelzinnigheden zijn niet afwezig in Einsteins eigen artikelen, en verschillende schrijvers hebben, zelfs wanneer ze verschillende interpretaties van de theorie naar voren brengen, juist voor zover deze interpretaties allemaal aan Einstein kunnen worden toegeschreven.

E=mc2 en E=1/2mv2

Het samenvoegen van het verloop van de tijd en afstand of ruimte kunnen nu worden opgevat als de veranderingen die moeten worden aangebracht om de meetresultaten consistent te maken.

E=mc2/√1-v2/c2

Er is hier geen sprake van een natuurkundige theorie maar gewoon van een nieuw stelsel van eenheden. Waarin c constant is en ruimte en tijd geen constante eenheden hebben maar eenheden die variëren met v2/c2. V is snelheid, weergegeven in afstand en tijd. Ze zijn dus niet langer onafhankelijk, en ruimte en tijd zijn per definitie vermengd en niet als gevolg van een bijzondere eigenschap van de natuur. Als de relativiteitstheorie eenvoudigweg een nieuw systeem van eenheden is, dan kan ze consistent worden gemaakt. Maar dat dient geen enkel nuttig doel.

Einsteins artikelen

Een kritisch onderzoek van Einsteins artikelen onthult dat hij in de loop van gedachte experimenten impliciete aannames doet. Aannames die aanvullend zijn en in strijd zijn met zijn twee oorspronkelijke principes.

De aanvankelijke hypothesen van relativiteit en de constantheid van de lichtsnelheid leiden rechtstreeks tot lengtecontractie en tijddilatatie, eenvoudig als nieuwe meeteenheden. En op verschillende plaatsen ondersteunt Einstein deze opvatting door zijn waarnemers hun klokken te laten aanpassen.

Verdere aannames van Einstein

Vaker, en dit vormt de tweede reeks aannames, beschouwt hij de veranderingen als waargenomen effecten, zelfs als de eenheden niet opzettelijk zijn gewijzigd. Dit houdt in dat er een fysiek effect is, zelfs als het niet wordt begrepen of beschreven. De resultaten zijn symmetrisch voor waarnemers in relatieve beweging. En dat kan alleen een effect zijn in het proces van de overdracht van de signalen. De derde aanname is dat de klokken en afstanden daadwerkelijk veranderen. In dit geval kan de relativiteitstheorie niet langer standhouden.

Analyse en conclusie

De eerste benadering, waarbij de meeteenheden worden gewijzigd, is geen natuurkundige theorie, en de kwestie van experimenteel bewijs doet zich niet voor.

Er is geen bewijs voor de tweede benadering omdat er nooit een symmetrisch experiment is uitgevoerd. Er is geen direct experimenteel bewijs voor de derde verklaring van de theorie omdat er geen experimenten zijn gedaan in een traagheidssysteem. Dit is een referentiesysteem uit de natuurwetenschap, van het Latijnse woord traagheid, wanneer elk krachtvrij lichaam in rust blijft ten opzichte van dit referentiesysteem of uniform (niet-versneld) en in een rechte lijn beweegt.

En er zijn experimentele resultaten die het idee van een waargenomen tijdsvertraging ondersteunen, maar er zijn altijd versnellingen in het spel, en er zijn aanwijzingen dat deze verantwoordelijk zijn voor de waargenomen effecten.

Gebrek onder prostituerende wetenschappers

Dit gebrek aan begrip van de relativiteitstheorie is niet ongewoon onder natuurkundigen, wiskundigen en astronomen. Toch zullen de meesten van hen beweren dat ze erin geloven. Zelfs de wetenschappers die bereid zijn toe te geven dat ze de theorie volledig begrijpen, hebben ernstige gaten in hun kennis ervan. Het zijn, zoals eerder genoemd, prostituerende wetenschappers. Die in dienst staan van de occulte macht van de natuurwetenschap van de staat.

Einstein geloofde overigens dat er een zee van ether bestaat, maar hij geloofde ook dat het niet door experimenten kan worden gedetecteerd. Met andere woorden, hij gelooft dat het onzichtbaar is.

Hans Christian Ansdersen ‘de nieuwe kleren van de keizer’

De situatie in de huidige natuurwetenschap lijkt veel op het verhaal van Hans Christian Andersen van ‘De nieuwe kleren van de keizer’, waarin Einstein de rol van de keizer speelt. Het verhaal gaat dat de keizer, die zo geobsedeerd was door mooie kleding dat hij om niets anders gaf, twee oplichters hem een pak van stof liet verkopen dat onzichtbaar zou zijn voor iedereen die ‘niet geschikt was voor zijn ambt of onvergeeflijk dom’ was. Het bleek dat niemand het pak kon zien, niet de keizer, niet zijn onderdanen, niet de burgers van de stad die langs de straat stonden om hem te zien pronken met zijn nieuwe pak. Toch durfde niemand het toe te geven totdat een klein kind uitriep: ‘Maar hij heeft niets aan!’

Dus nu ontdekken we dat de legende van Albert Einstein als ’s werelds grootste wetenschapper was gebaseerd op de wiskundige tovenarij van trimmen,smeden en koken. En op z’n best gezegd een naaktheid van zulke ridicule tegenstrijdigheden bevat, dat slechts een kind je erop kan wijzen.

Persoonlijk journaal met voorbeelden en ervaring met instanties en de cult van de regering

Ontdoen van Nederlands staatsburgerschap

In de zomer van 2021 verstuurde ik een handgeschreven brief aan de volgende 3 organisaties:

In de brief deed ik telkens een verzoek aan bovengenoemde partijen. Het verzoek om de juridische eigenaarschap over respectievelijk mijn acties, mijn geest en mijn lichamelijk welbevinden terug te claimen. Deze brief heb ik zowel in het Nederlands en Engels verzonden, als ook in het Latijn en het Hebreeuws.

Paus Fransiscus en het OM hebben tot op heden niet gereageerd op mijn brief. Van het ministerie van binnenlandse zaken heb ik een reactie ontvangen. De reactie staat hieronder afgebeeld.

ontdoen van nederlands staatsburgerschap EN van hamburg ministerie van binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties

Uit de brief blijkt dat het staatsburgerschap van Nederland ingebed zit in een internationaal collectief. Want, je ontdoen van Nederlands staatsburgerschap is niet mogelijk, vanwege internationale verdragen. Aldus de reactie van de AIVD.

Ik was blij met deze bevestiging. Want het bevestigde mijn vermoeden dat mijn burgerschap als (staats)aandeel wordt verhandeld in deals tussen aandeelhouders van multinationals.

Dit redeneerde ik simpelweg uit het feit dat er geen internationale verdragen zonder bemoeienis van economische belangen mogelijk is.

Ik kan mij niet herinneren dat er ooit toestemming aan mij is gevraagd.

Zorgstelsel van Nederland

Bij mij op school prees men het zorgstelsel van Europa en in het bijzonder het stelsel in Nederland. Minachtend werd bijvoorbeeld gedaan over het stelsel van Amerika, in vergelijking met Nederland.

Soms werd zelfs gesuggereerd dat Nederland zorg garandeert, gratis als het moet. Het beeld dat volwassenen in mijn omgeving schetsten over Nederland en ons zorgstelsel, bleek ver van de werkelijkheid af te liggen. Dit concludeer ik vanuit mijn nederige ervaring in dit leven.

Zo weet ik nog dat ik bij mijn neef op bezoek was, in een ander gedeelte van Rotterdam. We gingen samen stunt-skaten. Waaghals die ik ben, probeer ik indruk op mijn neef te maken met een nieuwe truc. Hierbij val ik ongelukkig neer en eindig met een kneuzing in mijn duim. Mijn duim is blauw en 4 keer de normale grootte. Daarop bezoeken mijn neef en ik een lokale huisartsenpost op.

Ik was jong, misschien 9 of 10 jaar. De zuster ziet mijn duim en bespreekt het een en ander met haar collega’s. Vervolgens komt zij terug en vertelt ons dat het beter is voor ‘de verzekering’ als ik bij mijn eigen huisarts langsga.

Huh? Wat heeft de verzekering aan mijn duim dan? Waarom zou mijn verzekering afhangen van de lokatie waar ik word behandeld? Kon ik niet geholpen worden? Vol verbazing dreven wij af, terug naar het huis van me neef. Uiteindelijk heeft mijn tante me geholpen met mijn duim.

Bovenstaand voorbeeld uit mijn jeugd demonstreert de kwaliteit van het Nederlands zorgstelsel en de mythe van ‘gratis zorg’ vanuit ‘het collectief’. Het is alles behalve ‘gratis’. Zo hebben mijn ouders hun hele leven een vermogen moeten vergaren om de tandartsverzekering van mij en mijn zussen te kunnen bijhouden.

Opzeggen collectieve zorgverzekering

Na enige tijd krijg ik van mijn zorgverzekeraar een reactie in een brief over mijn gewenste beëindiging van deze collectieve verzekering. De brief staat hieronder afgebeeld.

VGZ zorgverzekering reactie brief op opzeggen collectieve verzekering

De zelfverzekerdheid van deze Nederlandse zorgverzekeraar blijkt astronomisch hoog.

Zo wordt in de eerste zin van de brief ‘niet meer gebruik van willen maken’ al vertaald naar een ‘niet meer gebruik van kunnen maken’. Om vervolgens in de volgende alinea te stellen dat ik gewoon verzekerd blijf bij de desbetreffende zorgverzekeraar. Door deze houding zal men bijna vergeten dat dit een commercieel administratief bedrijf is. Een bedrijf die handelt in risico, verzekering, zorgkosten en baten. En daarbij dikwijls kan rekenen op de ondersteuning van de staat die een verplichte zorgverzekering eist en handhaaft bij elke burger.

Het verplichten van het betalen voor een abonnement bij een staats-gefundeerde verzekeringsbedrijf is verre van ‘gratis zorg’ te noemen.

CJIB gerechtsdeurwaarders en instanties

Het CJIB valt onder het ministerie van justitie en veiligheid. Wanneer een bijzonder persoon van de staat een bepaalde dwangmatige eis op jou als persoon legt, valt dit onder dit ministerie. Een vrouw met een blindhoek zal jouw daden afwegen met haar zwaard zal zij jou bestraffen. De occulte symboliek van de vrouw Justitia is hier veelzeggend.

De instanties waar het ministerie van justitie en veiligheid om leunt zijn op z’n minst bijzonder te noemen. Zo deelt men in een brief naar mij mede dat zij geen uitstel toestaan. En dat zij met mijn bezit zoals televisie, computerapparatuur, meubels en/of auto zullen adverteren op een landelijke veilingsite. De betreffende brief lees je hieronder. Hopelijk zal het jou, als eveneens mij, tot glimlachen brengen.

Buik & van der horst CJIB DUO gerechtsdeurwaarders brief met mededeling te willen adverteren

Enige gebroken beloftes later deelt dezelfde partij mij een volgende mededeling op in een brief. Hierin staat dat zij nu daadwerkelijk hun beloftes zullen nakomen. En dat zij zelfs een bevoegd functionaris zullen inschakelen, om toegang tot mijn woning te verschaffen. Kennelijk zijn zij eindelijk ook van op de hoogte geen bevoegdheid te hebben voor hetgeen zij beweren te mogen. De brief lees je hieronder.

Buik & van der horst gerechtsdeurwaarders bevoegde functionaris

Nu bijna een jaar verder is de partij nog geen enkele belofte nagekomen. Daarom concludeer ik stellig dat het een geheel op bluffen is gebaseerd. Men zal daarmee een vrij hoog succespercentage realiseren. Wanneer de gemiddelde opvattingen in mijn sociale omgeving een enigszins accurate voorstelling van het geheel representeren. Ik kan het mis hebben, en dan zal dit hopelijk als gevolg hebben dat ik daarvan leer. Het kan namelijk zijn dat ik te graag vasthou aan de overtuiging dat mensen niet graag immorele dingen doen. Daarover meer in het volgende deel van dit artikel.

Autoriteit en immoreel fysiek geweld

Bijna iedereen is het erover eens dat fysiek geweld soms gerechtvaardigd is en soms niet. Hoewel er een groot, discutabel grijs gebied is, wordt algemeen aanvaard dat het initiëren van agressief geweld onrechtvaardig en immoreel is. Denk hierbij aan diefstal, mishandeling en moord. Maar ook aan meer indirecte vormen van agressie zoals vandalisme en fraude. Aan de andere kant wordt het gebruik van geweld ter verdediging van onschuldigen algemeen aanvaard als rechtvaardig en moreel, zelfs nobel. De legitimiteit van dergelijk geweld wordt bepaald door de situatie waarin het wordt gebruikt, niet door wie het gebruikt. Ter vereenvoudiging: de soorten geweld die iedereen mag gebruiken, kunnen ‘goed geweld’ worden genoemd. En alle gewelddaden die mensen niet het recht hebben te plegen, kunnen ‘slecht geweld’ worden genoemd.

Er wordt echter aangenomen dat agenten van ‘gezag’ het recht hebben om geweld te gebruiken. Niet alleen in situaties waarin iemand een dergelijk recht zou hebben, maar ook in andere situaties. Het spreekt voor zich dat iedereen het recht heeft om gebruik te maken van inherent rechtvaardige ‘goede macht’.

Als ‘de wet’ bepaalde bijzondere personen van ‘de regering’ machtigt om in andere situaties geweld te gebruiken, dan houdt ‘wet’ slechts de poging in om slecht geweld te legitimeren.

Kortom, ‘gezag’ is toestemming om kwaad te plegen. Om dingen te doen die als immoreel en onrechtvaardig zouden worden erkend als iemand anders ze zou doen.

De mythe van democratie

Het is duidelijk dat de enthousiaste kiezer die trots een campagne-bord op de voorgevel van zijn huis plaatst, dit feit niet begrijpt. Als hij dat namelijk zou begrijpen, zou hij begrijpen dat ‘democratie’ niets meer is dan door de meerderheid goedgekeurd immoreel geweld.

En dat ‘democratie’ onmogelijk de samenleving kan herstellen of een instrument kan zijn voor vrijheid of gerechtigheid. Het is een mythe die beweert dat iemands stem zijn ‘stem’ representeert en dat het stemrecht mensen vrij maakt. De waarheid is dat alle vormen van ‘democratie’ agressie en onrechtvaardig geweld legitimeert. De logica hiervan is zo eenvoudig en duidelijk dat er een enorme hoeveelheid propaganda nodig is om mensen te trainen om het niet te zien.

Als iedereen het recht heeft om inherent rechtvaardig geweld te gebruiken, maar agenten van de ‘regering’ geweld mogen gebruiken in andere situaties. Dan is wat de ‘regering’ toevoegt aan de samenleving niets meer dan de manifestatie van immoreel geweld.

Legale ‘handhaving’

Het probleem is dat kinderen leren dat geweld ‘legaal’ is gemaakt als ‘autoriteit’ geweld toepast. Legaliseren verandert het gebruik van immoreel geweld op magische wijze in rechtvaardige ‘handhaving’ in het hoofd van kinderen. Ik kan mij nog erg goed herinneren, dat ik erachter kwam als kind dat het zo werkte. Ik kon het toen al moeilijk plaatsen. Het zal wel, dacht ik. Volwassenen zouden het wel beter weten dan ik.

Het fundament waarop alle ‘regering’ berust, is het idee dat wat moreel verkeerd zou zijn voor de gemiddelde persoon om te doen, moreel juist kan zijn als het wordt gedaan door agenten van ‘autoriteit’. Deze fundamentele aanname impliceert dat de normen van moreel gedrag die van toepassing zijn op mensen, niet van toepassing zijn op agenten van de ‘regering’. De ‘regering’ wordt verheven tot bovenmenselijke karikatuur. En vandaag de dag claimt de regering zelfs zaken die hen tot bovennatuurlijke gestalte zouden verheven. Een inherent tegenstellende claim naar mijn inzicht, gezien de definitie van ‘natuurlijk’ en ‘natuur’.

Wetten en regels

Inherent rechtvaardig geweld, waarvan de meeste mensen het eens zijn dat het beperkt is tot defensief geweld, vereist geen ‘wet’ of speciale ‘autoriteit’ om het geldig te maken. Het enige waar ‘wet’ en ‘regering’ voor nodig zijn, is proberen immoreel geweld te legitimeren. En dat is precies wat ‘regering’ toevoegt, en het enige dat het toevoegt. Meer inherent onrechtvaardig geweld toevoegen aan de samenleving. Niemand die deze simpele waarheid begrijpt, zou ooit beweren dat ‘regering’ essentieel is voor de menselijke beschaving.

Als ‘legale’ diefstal legitiem en rechtvaardig is, waarom zou ‘gelegaliseerde’ marteling en moord dan niet legitiem en rechtvaardig kunnen zijn? Indien een ‘collectieve behoefte’ vereist dat de samenleving een instelling heeft die vrijgesteld is van moraliteit, waarom zouden er dan grenzen zijn aan wat ze mogen doen? Als het uitroeien van een heel ras, of het verbieden van een religie, of het gedwongen tot slaaf maken van miljoenen noodzakelijk wordt geacht voor het ‘algemeen welzijn’, volgens welke morele maatstaven zou iemand dan kunnen klagen, als hij eenmaal het uitgangspunt van ‘gezag’ heeft geaccepteerd?

Alle geloof in ‘regering’ berust op het idee dat het ‘algemeen belang’ de ‘legale’ inleiding tot geweld tegen onschuldigen tot op zekere hoogte rechtvaardigt. En als dat uitgangspunt eenmaal is geaccepteerd, is er geen objectieve morele norm om het gedrag van de ‘regering’ te beperken.

Het ‘noodzakelijk kwaad’

Bijna iedereen accepteert de mythe dat mensen niet betrouwbaar genoeg zijn, niet moreel genoeg, niet wijs genoeg om in vrede te bestaan zonder een ‘regering’ die hen in het gareel houdt. Zelfs velen die het erover eens zijn dat er in een ideale samenleving geen heersers zouden zijn, menen vaak dat mensen niet ‘klaar’ zijn voor zo’n samenleving. Dergelijke sentimenten zijn gebaseerd op een fundamenteel misverstand over wat ‘gezag’ is en wat het toevoegt aan de samenleving. Het idee van ‘regering’ als een ‘noodzakelijk kwaad’ impliceert dat het bestaan van ‘regering’ beperkingen oplegt aan de gewelddadige agressieve aard van mensen, terwijl het in werkelijkheid precies het tegenovergestelde doet: het geloof in ‘gezag’ legitimeert en ‘legaliseert’ agressie.

Ongeacht hoe dwaas of wijs mensen zijn, of hoe kwaadaardig of deugdzaam ze ook handelen. Om te zeggen dat mensen niet ‘klaar’ zouden zijn voor een staatloze samenleving. Of niet kunnen worden ‘vertrouwd’ om te bestaan zonder een ‘gezag’ te hebben om voor te buigen. Wil zeggen dat een vreedzame beschaving alleen kan bestaan als er een enorme, krachtige machine is die een enorme hoeveelheid immoreel geweld in de samenleving introduceert.

We zijn er klaar voor

Natuurlijk erkennen leden van de cult van de staat bepaalde vormen van geweld niet als immoreel. Omdat het voor hen niet gewone stervelingen zijn die geweld plegen. Maar vertegenwoordigers van de ‘godheid’ die bekend staat als ‘regering’. En ‘goden’ hebben het recht om dingen te doen die stervelingen niet doen. Wanneer het in nauwkeurige, letterlijke bewoordingen wordt beschreven kom je tot volgende samenvatting over de geloofsovertuiging van deze cult.

Het is noodzakelijk om immoreel geweld in de samenleving te introduceren om te voorkomen dat mensen immoreel geweld plegen. Bij deze realisatie ontmaskerd de cult van de staat als de duidelijk absurde mythe die het is. Maar iedereen die in de mythe van ‘regering’ gelooft, moet precies dat geloven. Ze geloven het niet als resultaat van rationeel denken en logica. Maar zij aanvaarden het als een geloofsovertuiging, omdat het deel uitmaakt van de onbetwistbare leer van de cult van ‘regering’.

Tarot & Kabbalah in de sefirot (boom des levens) – deel 2

Kabbalah is de eeuwenoude traditie van de studie naar de ontwikkeling van het menselijk bewustzijn en de wereld om hem heen.

De Tarot wordt bewust als kwakzalverij neergezet, en nooit in combinatie met de boom van de Kabbalah genoemd. Ik had er nog nooit van gehoord na 12 jaar ‘hoger onderwijs’.

Toch, sinds enige tijd geleden, is tot mij gekomen dat machthebbers achter multinationals en overheden steevast geloven in de rituelen en doctrines van o.a. Aleister Crowley, Helena Blavatsky en vele andere alchemisten. Deze zogenoemde alchemisten benadrukken allemaal de relevantie van Tarot in combinatie met de tree of life.

De linkerkant in de sefirot (boom des levens) stellen vrouwelijke eigenschappen voor. Vrouwelijk wordt hier gedefinieerd als interne karakters of karaktereigenschappen. De rechterkant in de sefirot stellen mannelijke eigenschappen voor. Mannelijk wordt hier gedefinieerd als externe karakters of karaktereigenschappen.

In een vorig artikel heb ik de eerste 2 kaarten besproken, namelijk het rad van fortuin en de heremiet. Daarom zal ik nu vervolgen met het delen van het begrip van de andere kaarten binnen de boom van het leven. Deze staat hieronder links afgebeeld.

Tarot-boom-des-levens-sefirot-kabbalah
Tarot-kracht-moed-nummer-8-kabbalah

Kracht in Kabbalah

Kracht in Kabbalah is de eerste kaart aan de linker kant van onder en Tarot kaart nummer 8. Deze staat voor kracht en is een intern karaktereigenschap. Daarom valt deze in te delen als een vrouwelijk karakter. Ook staat het voor moed. Dit is de eerste vrouwelijke kaart.

  • Zij houdt de mond van een leeuw niet vast met kracht, maar houdt haar handen er slechts op. Ze is haar innerlijke angsten aan het overwinnen. Het staat voor geweldloosheid en een hele sterke innerlijke wil.
  • Ze is bekroond met een oneindig teken, wat interne verlichting betekent. Ook staat het voor evenwicht en balans. Door deze innerlijke rust ontwapent zij haar ‘tegenstander’.
  • Rode rozen op witte kleding staat symbool voor de onzelfzuchtigheid van haar verlangen om de leeuw te temmen. Dit verlangen komt voort uit liefde voor de leeuw.
  • De groene omgeving en blauwe bergen op de achtergrond staan voor de natuur. Door de innerlijke balans is zij onkwetsbaar en sterker dan haar instincten, waardoor zij de connectie met de natuur waardevol omarmt.

De zegewagen in Kabbalah

de-zegewagen-nummer-7-kabbalah-tarot

De eerste kaart aan de rechterkant is kaart nummer 7. De zegewagen. Het is de eerste mannelijke karaktereigenschap. Dit betekent dat het een eigenschap representeert die daadwerkelijk in fysieke manifestatie te observeren is. De zegewagen is volharding of doorzettingsvermogen. Hele sterke uitoefening van wilskracht. In het hinduïsme correspondeert de zegewagen met het solar plexus chakra, de onderbuik.

  • Hij houdt een stok vast. Die staat voor vuur en actie. Handhaving van de heerschappij van de keizer. Deze heerschappij is op de achtergrond te zien met verschillende torens en gebouwen.
  • Hij is bekroond met een 8-puntige ster, wat externe verlichting betekent.
  • Het vierkant op zijn borst staat voor de fysieke wereld, waar hij de leiding over neemt.
  • Onder hem staat een gevleugelde cirkel. Dit is een referentie naar het gevleugelde bewustzijn of de Logos. Een symbool voor de hogere ontwikkelingsfases.
  • De rode tol op het schild staat voor de scheppende eenheid. Door overwinning op jezelf, in strijd met jezelf.
  • De witte sphinx staat voor heilige mannelijke. De zwarte sphinx staat voor heilige vrouwelijke. De één het geestelijke, de ander het fysieke, volgens het yin-yang principe.

De geliefden kaart

de-geliefde-nummer-6-tarot-kabbalah

De volgende kaart van de Tarot in de Kabbalah is de geliefden nummer 6. De geliefden heeft een paradoxaal karakater. Want deze is zowel in evenwicht als in dualisme. 1 x 2 x 3 = 6 en 1 + 2 + 3 = 6. Getal 6 staat voor de schepping van de fysieke wereld. Correspondeert met het hart chakra. De geliefden staat ook voor schoonheid. Het staat voor de samensmelting van gedachten, woorden en acties.

  • Engel michael representeert hoger bewustzijn. Hoger bewustzijn komt in gang vanuit authentieke ‘care’ en authentieke ‘wilskracht’. Die brengt het mannelijke Adam en het vrouwelijke Eva bij elkaar.
  • De boom bij Eva staat voor de boom van goed en kwaad.
  • De boom bij Adam staat voor de boom des levens. Met daarin 12 bladeren die staan voor de 12 zodiacs ofwel dierlijke instincten.
  • Slang staat voor de eeuwige krachten in de natuur. Ook staat het symbool voor begeerte en wijsheid. Begeerte in strijd met de natuurwet of wijsheid in akkoord met de natuurwet.
  • De appel staat voor de kennis tussen objectief goed en objectief fout.
  • Berg in het midden staat voor organische uitdagingen van het leven.

De Hierophant betekenis

hierophant-kabbalah-tarot-uitleg

In Kabbalah is de hierophant de volgende Tarot kaart in de boom des levens aan de linkerkant, de vrouwelijke of interne karakters-tak van de sefirot.

Het is Tarot kaart nummer 5 en staat voor het belichamen van spiritualiteit om andere te beïnvloeden naar spiritualiteit.

  • Twee zuilen op de achtergrond staan voor het heilig mannelijke en heilig vrouwelijke.
  • Kroon met een hebreeuwse letter vau, verbinding tussen de uiterlijke en innerlijke wereld.
  • De lange linten langs het hoofd staat voor luisteren naar je innerlijk, naar anderen en naar je omgeving.
  • De twee vingers omhoog noemt men de hand van de overwinning. De wijsvinger staat voor expansie en de middelvinger staat voor wet.
  • Witte voeten met een kruis erop staan voor de overdracht van spirituele orde (spirituele wetten) naar de mens.
  • De sleutels in een kruis staan voor de sleutels tot begrip en vrijheid.
  • De staf staat voor meester en herder (alledaagse man), waar de Hierophant verbinding tussen maakt.
  • De mannen in de hoeken staan voor erkenning van geestelijke autoriteit, Het zijn 2 mannen omdat erkenning van externe autoriteit een dualistisch gevolg heeft. De man met rode rozen zoekt kennis vanuit begeerte. De man met witte rozen zoekt kennis vanuit spirituele ontwaking.

De keizer in Tarot

De-keizer-in-tarot-betekenis-kabbalah

De keizer is kaart nummer 4 in het Tarot deck en komt aan de mannelijke of externe tak van de boom des levens. Deze kaart staat symbool voor autoriteit over de fysieke werkelijkheid. Het staat voor leiderschap over de fysieke materie. Het is een mannelijk karakter en dat houdt in dat de invloed op andere daadwerkelijk manifesteert.

  • Het apparaat in zijn rechterhand heet een Ankh. De ankh is het mannelijke kruis en vrouwelijke cirkel gecombineerd. Het staat voor macht over het leven.
  • In zijn linkerhand heeft hij de gouden appel vast. De gouden appel staat voor heerschappij over de aarde.
  • Paarse mantel staat voor hoge status, want het representeert wijsheid.
  • De zetel in de vorm van een kubus staat voor het aardse, het materiele. Daarvan is de keizer de aanstichter, en wordt aangevangen in de zodiacs met de ram. Je ziet daarom ook 4 ram-koppen op zijn troon.
  • De achtergrond is oranje, dat correspondeert met verlangen chakra. Het staat voor trots en vitaliteit.

Tarot & Kabbalah voor de magicians, de nazis en de masons

In dit artikel zal getracht worden om enigszins begrip van de Tarot in combinatie met de boom des levens over te brengen, zoals deze in gesloten kringen onderwezen wordt. Aleister Crowley is een gerespecteerde naam onder de heersende cults en genootschappen, onder andere vanwege zijn werken over deze eeuwenoude doorgegeven kennis ‘van boven’.

De Tarot wordt bewust als kwakzalverij neergezet, en nooit in combinatie met de boom van de Kabbalah genoemd. Ik had er nog nooit van gehoord na 12 jaar ‘hoger onderwijs’. Toch, sinds enige tijd geleden, is tot mij gekomen dat machthebbers achter multinationals en overheden steevast geloven in de rituelen en doctrines van o.a. Aleister Crowley, Helena Blavatsky en vele andere alchemisten. Deze zogenoemde alchemisten benadrukken allemaal de relevantie van Tarot in combinatie met de tree of life.

De Tarot en de boom des levens

De Tarot in combinatie met de boom des levens in een essentieel onderdeel van de kennis die alleen in gesloten kringen wordt onderwezen. Deze kennis wordt gebruikt voor manipulatie, misleiding en controle. Met veel succes, omdat te veel mensen deze kennis niet hebben, of worden overtuigd om het niet te gaan onderzoeken.

Het geeft de kennis over de krachten van de natuur als in de natuur van ‘de zelf’ en de natuur van ‘de kosmos’. Het moet altijd in combinatie met elkaar worden bestudeerd om er een concreet begrip van te kunnen krijgen. Aan jezelf werken is dikwijls een proces naar binnen om accuraat onderzoek van de wereld buiten ons te kunnen doen. Daar is de Tarot een hulpmiddel voor. Een boek in de vorm van occulte symboliek over hoe het bewustzijn van de mens en de natuur in elkaar steekt.

Pokerkaarten zijn gebaseerd op de Tarot. Die zijn afgeleid van de kleine arcana, en bevat kennis over de meer individuele elementen.

Klavers komt van Stok, want staat voor: vuur, wil en actie.

Harten komt van kelk, want staat voor water, emotie en creatie.

Schoppen komt van zwaard, want staat voor lucht: geest/intellect en vorm.

Ruiten komt van munt, want staat voor aarde: materie en bezittingen.

Tarot in de sefirot

Tarot bevat 78 kaarten. Daarvan zijn er 22 kaarten onderdeel van de grote arcana, dat grote kennis in het oud Grieks betekent. Maar Tarot wordt bewust gepromoot als een zweverige wijsheid voor waarzeggers en om te praten met dode familieleden. Dit is een totale misrepresentatie vanwege hoe er in bepaalde kringen daadwerkelijk over wordt gedacht. Ook is de grote arcana weggehaald bij de meeste decks. Daarom zal ik in dit artikel het nederige begrip delen van de occulte kennis die zich verschuild in de symboliek van de grote arcana van de Tarot en de Kabbalah. Daarnaast zal ik de denk- en handelswijze van verschillende (geheime) genootschappen toelichten op basis van mijn innerlijk weten en onderzoek naar zulke clubjes.

Hieronder links zie je Tarot kaarten over ‘de zelf’ in combinatie met de boom des levens of micro cosmic tree of life.

Tarot in combinatie met de boom des levens - universele kennis - menselijk bewustzijn - natuurlijjke orde
Het rad van fortuin zoals in het eeuwenoude Tarot deck wordt gehanteerd - universele kennis

We beginnen onderaan in de sefirot (tree of life) bij kaart nummer 10, die ernaast vergroot staat afgebeeld. Dit is het rad van de mogelijkheden. Het rad van fortuin. Deze kaart staat voor de fysieke wereld. Het is de wereld waar we ervaring opdoen. Het rad van het lijden. We ondervinden lijd, dat in verhouding met de mate van onwetendheid staat.

Rad van fortuin betekenis

Blik op de betekenis van het occulte symbolisme op het rad van fortuin:

  • De ‘engelen’ op de hoeken. Dit zijn de schrijvers van de gospels Matheus, Mark, Luke en John. Ook zijn het Michael, Rafael, Uriel en Juriel. En ze staan voor aarde, lucht, water en vuur. De engel linksboven staat voor winter, en ook voor lucht. Staat tevens voor zwaarden in kleine arcana.
  • De adelaar die het boek niet leest, staat voor onverschilligheid. Het dier is machtig, maar onverschillig tegenover kennis. De adelaar staat ook voor herfst (water). Staat voor kelken in kleine arcana.
  • Luiheid of koppigheid waar de stier, die het boek wel leest, voor staat. De stier is assertief, dus waarom moet hij nog lezen? Hij staat ook voor lente (aarde). Staat voor munten in kleine arcana. En lafheid, waar de leeuw die het boek leest, voor staat. De leeuw is moedig, dus waarom moet hij nog lezen? De leeuw staat ook voor zomer (vuur). Staat voor stokken in kleine arcana.
  • De vos-mens, de slang en de sphinx. De engelen zijn onderworpen aan ‘boosaardige’ sluwheid, waar de vos-mens voor staat. En onderworpen aan dualisme, waar de slang voor staat. De sphinx met het zwaard staat voor de wachter van de kennis. Wachter voor de zon, waarin zon voor kennis (licht) staat. Ook heb ik begrepen dat de sphinx een hond is met een vrouwenhoofd, symboliserend voor de hond-sterrenstelsel Sirius of Canis Majoris, de meest felle ster in de lucht in de nacht. Vrouwenhoofd omdat het ’s nachts is. De maan wordt eeuwenoud met het vrouwelijke in verband gebracht vanwege de 28 dagen cycli van de vrouwelijke menstruatie en de fases van de maan.
  • Het rad in het midden. Het rad staat voor de kosmos en de verschillende krachten in de natuur. Uit de tekens op het rad kun je volgende woorden halen door herschikking. ‘Rota‘ betekent ‘rad’ in het latijn. ‘Tarot‘ staat ook in het rad. ‘Tora‘ staat erin, dat ‘wet’ of ‘woord’ betekent. ‘Arot‘ betekent ‘groeien’ in het latijn, ‘orat‘ betekent ‘spreken’. ‘Ator‘ is de Egyptische godin van de liefde. Het rad van tarot brengt orde door ons de wet van de liefde te vertellen.

Daarna komt kaart nummer 9, een verticale stap naar boven in de boom des levens. Dit is de heremiet.

Heremiet betekenis

Heremiet betekent de kluizenaar of de beginner. De newbie. Staat van bewustzijn die identificatie heeft met alleen het fysieke.

De heremiet van tarot - universele kennis over de zelf

Blik op de betekenis van het occulte symbolisme op de heremiet:

  • De heremiet weet dat hij in duisternis en illusie is geweest, vandaar zijn blik naar beneden gericht.
  • Hij verlangt naar meer kennis (licht), spiritueel verlangen wordt met de ster in de kooi afgebeeldt. De ster is een hexagram, dat duidt op perfecte equilibrium met 3 op 3 of oneindige potentie.
  • Ook zit hij in dualisme, daarom is de achtergrond en zijn mantel grijs, en daarom is de heremiet in een kruispunt geplaatst in de sefirot (boom des levens).
  • Hij heeft een wandelstok, dat duidt op het element vuur of wil. Dus, hij is bereid actie te ondernemen.
  • Ten slotte wil hij op een avontuur om zijn angsten te confronteren. ‘’Gandalf the gray’’ wordt ‘gandalf the white’ nadat hij de ‘shadow’ heeft overwonnen en reïncarneert als een nieuwe Gandalf.

Tarot in sefirot korte uitleg

De linkerkant in de sefirot (boom des levens) stellen vrouwelijke eigenschappen voor. Vrouwelijk wordt hier gedefinieerd als interne karakters of karaktereigenschappen. De rechterkant in de sefirot stellen mannelijke eigenschappen voor. Mannelijk wordt hier gedefinieerd als externe karakters of karaktereigenschappen.

Om te voorkomen dat het te langdradig gaat worden maar wel compleet, zal ik de Tarot bedenk ik mij nu, in delen bespreken en mijn nederige opgedane begrip ervan met jullie delen, verspreid over een volgend aantal artikelen. Hier kun je Tarot & Kaballah deel 2 lezen.

Daarnaast is er nog een reden hiervoor. En dat is namelijk dat mijn verlangen om te delen wat ik vanuit mijn innerlijk weten heb opgevraagd over de denkwijze van de cult van de huidige machthebbers en mijn onderzoek naar de verschillende secties van de genootschappen.

De geheime genootschappen

Individuele mensen geven hun macht uit handen om de macht over het bestaan te realiseren. Er ligt een onderliggende bekentenis aan vast. Waarvan zij voelen dat genoeg andere bewuste wezens die jaren en sommige zelfs eeuwen met deze kennis rondlopen. De meeste populaties mensen waar men externe ‘controle’ als noodzakelijke kwaad wordt opgevat tegen sterfte. De spirituele wezens waar de kennis van is ‘gemanoeuvreerd’. De ervaring om in een vrije metselaarsgilde een onuitputtelijke bron van kennis te mogen vergaren, is mij niet vreemd.

Kennis is neutraal, de waarheid is nog veel rijker, mooier en in dank af te nemen. Deze is absoluut, objectief en staat los van elke subjectieve ervaring die mij gegund was te hebben. De lagen van energetisch gebonden ‘individuen’, dat de chaos vanaf ‘top-down semi-manifesteert’. Terecht volgt een kunstzinnige gestalte van een theatrale onthulling van een niet te missen en betekenisvol verloop. De macht van technocratie zal een geweldige ontwikkeling zijn naar een push-back menticide.

Magicians

De zogenaamde ‘ingelichten’, die in hun opzicht niets met verlichting of holistische intelligentie te maken heeft, zijn boeken-en-status-wurms die zelf een bescherm-engel denken te kunnen vertrouwen. Of bescherm-energie. Kennis niet willen delen is een ziekte van de geest en diepliggend een ernstige verlies van contact met de natuur & versnippering van de ziel. Duisternis is hoe de magicians (tovenaars) dat noemen.

Hetgeen waar de magicians met hun social engineering diploma’s mee speelden, wordt magick met een k genoemd en betekent letterlijk: jouw wil laten manifesteren. De betekenis kan hiervan duister worden opgevat, of de betekenis hiervan kan als licht worden opgevat. Buiten het gebruik en perceptie van gebruik van de mens om, is het een neutraal ‘recept’ voor perceptuele controle en invloed uitoefening. Magicians zijn het oudst-opererende maar zullen hun tijden voor Sumeria in geen enkel serieus wetenschappelijk onderzoek naar het licht brengen. De angst voor het complete kostuum achter de perverse betekenis van het leven , nooit compleet te krijgen, zijn zij in hun eigen sprookjes gaan geloven. Het embleem voor ‘de geheime NRO-108 missie’ lijkt sterk op de ring en het oog van Sauron uit Lord of the Rings, typisch magician dark occult symbolisme.

NROL-108 ondersteunt NRO's algemene nationale veiligheidsmissie om inlichtingengegevens te verstrekken aan de senior beleidsmakers van de Verenigde Staten, de inlichtingengemeenschap en het ministerie van Defensie.
The National Reconnaissance Office (NRO-108)

Masons en Nazis

Al sinds jaar en dag zijn de architecten van gebouwen rijk aan onderliggende concepten van symbolen en functie. De masons zijn dit in de breedte gaan expanderen, via verschillende overlopende magicians of andere ‘slachtoffers’, door de kennis over de sterren te redeneren en waar invloed een hoge mate waarschijnlijk laat zien op basis van generatie-tradities binnen de kern van de naamloze cult.. Men kon de waarde van de kennis die zij kregen bij opvoeding niet weten, wanneer zij geboren werden om het te ervaren en vergeten. Ze geven een lichaam aan de sterren, die een constellatie van uitbreiding van leven als projectie op de staat van gehele bewustzijn van de mens als consensus heeft bewezen.

‘god en mijn recht’

Maar het nazisme sneedt een gouden medium met de ‘super-human’, onsterfelijkheid en daarmee deed het concept een groot aanval op onwetende immoraliteit. Mooie dieren worden gebruikt om genetische klasse en schoonheid te representeren. Een 1 zo trots als een leeuw, met geen trotse geest daadwerkelijk in het aggregaat van menselijk gedrag. De ander een verbeterd wezen, een eenhoorn met helende magische krachten. ‘god’ neemt je in de maling, vriend.

De nazis zijn efficiënt met praktische en industrieel toepasbare sociale hiërarchie van controle. Het doet niet af aan hun productiviteit, echter wel aan hun uitwisseling van machten hier. Een productief geheel kan geen ‘doel heiligt de middelen’ visie volgen. De beste intenties doen niet af aan het feit van de misplaatste erkenning en hoogmoed inschatting op moralen.

Occult of geheime kennis, met de nadruk op geheim, zou verboden moeten worden. Al het geheim moet naar het licht. Dat is op zichzelf geen foute gedachte. Maar de strijd om de taart van bestaansrecht is altijd van kracht. Elk mens met goede intenties, heeft een aangeboren vaardigheid en intentie om kennis te willen delen. Waarde wordt gehecht aan de meest betekenisvolle kennis, die men inschat met betrekking op die persoon. Daarin wordt de betekenis in het verloop van de ontbinding van de inschatting op de perceptuele moraliteit en diens gedragsconsequenties, altijd in reactie geredeneerd van sociale gevolgen. Het fundament mist, en sociale culturele conditionering is een voor de hand liggend feit en gevolg van samenloop van oorzaken.

Emotioneel geleden belangen

Echter schieten de opvolgende nazistische erfgenamen daar niets mee op. De mechanismen zijn in werking, en hij is er volledig van ‘op de hoogte’. Deze hoogte beschouwt hij als beter, groter, sterker. Deze vorm van mind control is ontzettend voor de hand liggend. Echter kan niemand het zich meer herinneren, ooit zo’n gedachte-patroon te hebben gehad of redenatie te hebben gedaan. Fantasie is een slachtoffer van tovenaars, de eeuwenoude tradities, verstopt voor onze ogen.

Magicians zijn echter ook ijdel in hun totalitaire meester-onderschikte beeld van de wereld. Een verbastering van natuur en perspectief op menselijk gedrag in hun symboliek als gevolg. Het creëert een ideale hegelian dialectic, die respectievelijke groepen individuen in hun bloed gegriffen hebben gekregen.

Vals licht doctrine masonry

Dan heb je nog de masons of freemasons. De verschillende hermetische scholen en leren die daaruit zijn ontstaan vloeien ver voor de tijd van Rome. Er kan alleen een algemeen gedachtegoed zijn geweest om hermetische leer in het onderwijs aan mensen te willen geven, als daar voorafgaand een conflict is geweest waaruit genoeg generatieve brandstof voor deze breedte van ‘zorg’ is uitgeoefend door concepten of ideeën van de tijd.

Vrije metselaars zijn dromers. Ze zijn de vrijheid strijders. Ze zijn degene die puur allen met goede intenties hun dromen kunnen najagen. Valt deze perceptie van hen weg, dan is elke vorm van macht buiten henzelf een gereedschap dat zij zelf moeten willen besluiten te gebruiken.

De wereld is een mechaniek die de mason wel even zal kunnen verduidelijken aan hen die weten dat er meer is. Het ziel-karakter van zo’n wereldbeeld is paradoxaal op zich zelf, maar voedt een geest die mee-lijden als empathie zien, onzekerheid als een te streven waarde en praktische onkunde als een goed. Onkundige alters waar een waarde in de sterren van wordt bestudeerd.

Het is een linkerhand-pad geweest, sinds de stichting van democratie als een religie, van de stichting tot het concept van de VS. De oprichters waren vrij breed onderlegd en bewust voor hun tijd. Niettemin is het in de cult geen geheim dat ze zichzelf als de ‘goeien’ zien. Daar is waar de oorsprong van de sociale ‘belettering’ van de maatschappij is geworteld. Waar adaptatie naar elke ‘woke’ norm aan een moreel idee of gedragsverandering gekoppeld is. De eeuwige strijd tegen de spirituele symptomen van gevolgen. De masons praten niet zoals magicians over duister en licht in puur astronomische bedoeling, maar als een goed en fout in moreel objectieve perceptie van het imago van hun collectief verbonden set aan concepten en overtuigingen die een bepaalde visie zouden moeten bewerkstelligen.

Mason cultuur

Het spijt me, masons, jullie hebben de woorden van Crowley collectief op grondbasis fout geïnterpreteerd en aan generaties verkeerd doorgegeven. Social engineering is geen magick. De wil waar Crowley het over heeft is het bewustzijn als spiritueel wezen. De bewustzijn als een onderliggend en onmerkbaar bewustzijn dat organische zelf creërende clusters manoeuvreert en tegelijkertijd los staan ervan. De wil is ons alle, niet een individu.

De mason cultuur is in Nederland erg merkbaar, en wint het van het meer individualistisch georiënteerde nazi-cultuur. De masons hebben een eed afgelegd in een hiërarchie, gebaseerd op emotioneel en betekenisgevoel gewicht in de vorm van broederschap. Een eenheid en alle waarden van de perceptuele ‘goed’ of ‘licht’. De menselijke ervaring is waarheid perceptie afhankelijke realiteit. Niets is alles. Interesse in illusie valt weg. De masons zitten in de illusie van een hiërarchie gebaseerde, op emotionele schuld en illusionaire veiligheid in genootschappen tussen soevereine broederschappen, ingebed in mystiek, traditie en kind-verlangen.

Ga maar eens naar een bijeenkomst. Ze zijn erg open over hun gedachtegoed. Dat is de manier hoe het spreidt. De sterren zijn geen goden. Hiërarchie bestaat niet in het organische. Creëren is geen individueel proces. Ook geen buiten menselijk proces. Jouw level is 33, en dat is mooi als 3pi conjured aangezien het een natuurwetenschap van bewustzijn presenteert in harmonische nabootsing. De waarheid moet geheim blijven, omdat het buiten-menselijke voor mensen is dat mensen limieten hebben. De waarheid zal ons einde zijn. Niets is verder dan de waarheid. De waarheid op zich zelf is paradoxaal vanuit onze bewuste lichamelijke perceptie op aarde ten opzichte van de spirituele krachten.

Strijd onder elkaar met elkaar

Een gecreëerde perceptie, met strijdenden groepen zonder identiteit en naam, behalve in symbolisme en de occulte tendenzen. Mijn gevoel zegt dat het logo links een provocatie is vanuit nazi hoek op de ‘mithras’ van de masons, en rechts een provocatie op de magicians hebreeuwse/phoenician cult van de octopus (Dagon/Yahweh).

Iedereen kan een kunstenaar zijn, onderliggende betekenis als collectief met een groep op waarde schatten, en van daaruit een energetische en sociaal gebonden wil neerleggen. Deze vloeit mee met de energie buiten zichzelf. Zij sturen hen, ze hebben alles te danken aan dat afgeven.

Wat bedoel ik met energie? Een waarde-en-normen cultuur in groepen van 20-50 mensen die generatie op generatie deze energie dragen. Kwijt willen geboren worden en niet kwijt willen maken waar men aan lijdt.

Je kunt de dieperliggende betekenis spiritueel beredeneren. Hetgeen daarvoor een voorwaarde is waar voorkennis over de materie voor nodig is, is dat deze energie een idee is. Een concept. Het mentalisme. Voorafgaand aan fysieke is de mentale wereld. Sociale gedragsregels schrijf je niet op, als je wilt dat het zijn macht verliest. Je voelt dat en beredeneert ervaring ervan af. Individuele ervaring is altijd waardevol. Het fysieke is niet een permanentie.

Realiteit van een illusie, illusie van een realiteit

De illusie van een realiteit is dat het een begin en een eind heeft. Zijn wij als mensheid niet bewust van de waarde die wij zijn? Er is niets machtiger in het compleet gemanifesteerde universum die wij observeren, dan een soeverein individu. Een soeverein wezen heeft namelijk de capaciteit om het verschil tussen schadelijk en niet-schadelijk gedrag te kennen.

De dystopie van de collectieve trauma’s in het nu, van het verleden van niet alleen de recente geschiedenis. Een kwart mega annuum zo door de ontwikkeling van het sterrenstelsel waar bewustzijn op het fysieke tot stand gebracht is. Het is altijd iets prachtigs geweest. Een leven los van je, waar ervaring ervaren kan worden. Ik ben persoonlijk een onderdeel geweest van een synthetische macht in een vorige ervaring. De beste intenties kunnen in onwetendheid overstijgen naar moedwillige duisternis. Schaduwen die rechtvaardigheid en balans met een blindhoek om, met weegschaal links en zwaard aan rechterarm tot een ‘wet’ verklaart. Het is een geweldig schouwspel om te aanschouwen.

Geactiveerde herinnering of zelf geinduceerde psychose

Iedereen speelt zijn individuele rol en gespleten alter rollen voortreffelijk. Volgens mij was ik zelf ook onderdeel van een occulte groep, maar dat zou dan een vorig leven geweest moeten zijn. Dat is mijn vermoeden en meer niet. Als ik daar op invoel komen er beelden van herinneringen aan het licht. Simpele concepten die ik vergeten was, kan ik compleet herinneren. Deze ervaring kan tevens een zelf-ge-induceerde-psychose zijn of een MPD (multiple personality disorder) of tegenwoordig DID (dissociative identity disorder) zijn, waar de magicians zo veel waarde aan hechten. Innerlijk weten en kennis weer herinneren, doel heiligt geen middel en een perceptuele macht van intelligentie buiten jezelf is geweld op de geest of mind van ieder individu. En in bepaalde aspecten zijn de gevangenis-’creator beings’ niet meer zeker over de waarde van hun ziel.

Zoals een dier dat in een gevangenis wordt gestopt nadat het in de eerste jaren in een groep leefden in een natuurlijke omgeving in equilibrium. In zo’n geval zal het dier de nieuwe realiteit zien als die 4 muren om zich heen en de afhankelijkheid naar zijn ‘verzorger’. De natuur was slechts een droom, waaruit hij nu ontwaakt is.

In veel aspecten zijn het dierlijke archetypes waaruit de concepten van persoonlijkheden ontstaan. Om een archetype of ‘alter’ te spelen, ligt een grondslag aan een perceptuele misgelopen absolute recht van het bestaan. Een vrije wil die kiest om een vrije wil ervaring te hebben, zal nooit het idee kunnen krijgen om buiten zijn interesse te zullen handelen. De dark occultist is geen persoon van alleen deze tijd. Het is geen bewuste leugen van hun eigen geest.

Roomse jezuïten en egyptische magiërs

Een occultist gelooft in concepten en die laat hij niet los. Een magician, vanuit kabbalistische principes, is grootgebracht met het concept dat je geboren wordt in illusies die je moet accepteren als illusie om verlicht of illuminated te worden. De perverse adoptie van de masons, van verschillende structuren van geaccepteerde groepsnormen. Men is in de geest met sociale druk beïnvloedt om het beeld dat andere te hebben bewust te maken en op perceptuele vaststelling van spirituele mechanismen te meten. Het is, een principe gebaseerd op waarheid, absoluut en los van de mens.

Dus het is niet uit te drukken. Een hogere kracht bestaat wel in een onderliggende spirit. Maar dient hun gekozen rol en haalt trots uit perceptuele macht. Een spirituele kracht, gebaseerd op waarheid die los staan van de mens, is niet in hiërarchie te binden en is aanwezig van veraf, op paradoxaal staat van bewust zijn.

Alle principes en waarden waaruit vanuit een gemiddelde onze werkelijkheid van dingen wordt gevormd, staan in stromen water. Het is een ritme die een sequentie volgt paradoxaal aan de natuurlijke sequenties ten grondslag aan dit ritme. De dark occultist heeft geen naam, want het ritme en de sequentie hebben geen naam. Het idee van rotte appels in de overheid of in een space intelligent agency is niet bestaand en identiteit-loos. Het handelt in vaste patronen, omwille van de natuurlijke sequentie als fundament. Het fundament maakt altijd een medium. Een leugen is op elke laag van controle anders. Het is een complot tegen je illusies.

Nazisme in Nederland

In Nederland is er een vereniging actief met het verspreiden van occulte kennis. Echter is deze organisatie (onbewust) bezig met het creëren van een spiritueel vangnet. Zo worden ‘heilige teksten’ als allegorische waarheden verspreid en vertaald in de zin van de hiërarchie in de kosmos als goden, waar de mens ondergeschikt aan is.

Het is een filosofie waar Hitler, vooral aan het einde van zijn rol in Nazi Duitsland, geobsedeerd over was. Onder andere zijn zoektocht naar de heilige graal en bevolen reizen naar Tibet voor het ontdekken van ‘kennis over de sterren’.

Het algemeen of collectief goed wordt daarin gesteld als objectief goed en het streven naar ‘ego-loosheid’ en het ‘dienen’ van externe machten als de hoogste deugd. Het is inderdaad een godsdienst en desastreus voor waarheidszoekende mensen die alles wat deze nazistische organisatie stelt voor authentieke kennis aannemen.

Hogere entiteiten, 7 juwelen van wijsheid, gevallen engelen, de mens is fout/zondig en moet aan zijn karma/persoonlijkheid goeddoen uit vorige levens en onzelfzuchtig worden.

Soortgelijke organisaties bloeiden tevens op in de VS in de laatste decennia, onder de noemer van vrijheid. Maar het is het ‘new cage’ programma. Waarin ze blind geloof in waarzeggers, kundalini energie en andere charlatan praktijken promoten. Simpel gezegd is het een oude religie in een nieuw jasje, gebaseerd op de verering van de 7 ringen van Saturnus of 7 chakra’s.

Bovendien is het kennis die je ‘uit het hoofd moet leren’, zo stelt de vereniging in Nederland in ieder geval.

nl_NLDutch