Respekt vor Satanismus und dunklem Okkultismus

Was ist Satanismus? Der Mann, der über Krieg, Unterdrückung und Ungerechtigkeit liest, wird sich fragen, warum es so viel Schmerz und Leid gibt, und sich wünschen, dass es aufhört. Wenn jedoch behauptet wird, dass seine eigenen Überzeugungen zum Elend beitragen, wird er einen solchen Vorschlag mit ziemlicher Sicherheit ablehnen, ohne darüber nachzudenken, und vielleicht sogar die Person angreifen, die den Vorschlag macht.

satanisme-de-duivel-tarot-kaart

Respekt hat einen etymologischen Ursprung aus dem Lateinischen. Re- bedeutet nochmal, noch ein mal. Und ‘spectare’, was bedeutet, zu sehen. Respekt heißt also: Nochmal hinschauen.

Der Satanismus ist eine Religion mit einem schlechten Ruf beim Durchschnittsmenschen. Man denkt sofort an einen roten Teufel mit Hörnern, Opfergaben und Ritualen. Während dies Teil (einiger) satanischer Gruppen sein mag, trifft es auf diese nicht zu ein bestimmtes System des Glaubens und der Anbetung. . .ier .

Außerdem halten sich die Menschen oft nur an die „Popkultur“-Version einer bestimmten Bewegung des Satanismus. Ja, der Satanismus ist viel größer, als Sie vielleicht denken. Es hat mehrere Nachahmerversionen. Sie können an Gothics und Emos denken. Dazu gehören „Nichtkonforme“, gewalttätige „Anarchisten“ und Banden. Ein Satanist lehnt Gewalt ab. Sonst würde es sich auch nicht in allen Formen und Größen ausbreiten. Mit populärer Kleidung, Musik und Kunst, die alle vom Satanismus inspiriert sind.

„Das eigene Ego zuerst“

Selbsterhaltung und Überleben ist das höchste Gesetz im Satanismus. Mit anderen Worten: Das Überleben und Wohlbefinden des physischen Selbst ist immer das höchste Ziel. Und Dinge wie Moral, Familie, Gemeinschaft; sie sind dem immer untergeordnet. Wenn du auf jemanden treten musst, um im Leben höher zu kommen, dann sei es so. Me Me Me Me, und der Rest kann ersticken.

moralischer Relativismus

Was gut für mich ist, das ist gut. Und was für mich schlecht ist, das ist falsch. Es gibt keine objektive Moral und der Mensch ist das höchste Wesen, das selbst bestimmen kann, was Rechte sind und was richtig und falsch ist.

Sozialdarwinismus

Die Erweiterung von Darwins Evolutionstheorie im sozialen Denken. Die „Am besten geeigneten“ dominieren und gehen über Leichen, um Erfolg zu haben. Und das ist eine „natürliche“ und rechtmäßig erworbene Machtposition. Es ist wünschenswert, dass der Rest der Gesellschaft von ihnen regiert wird, weil sie die „guten“ Gene haben.

Eugenik

Eugenik oder Rassenverbesserung ist die bewusste Manipulation der genetischen Ausstattung einer Bevölkerung nach dem Willen der herrschenden Macht. Ziel ist es, die menschliche Bevölkerung nach den Wünschen und Vorlieben der Machthaber zu verbessern. Die Gleichstellung der 2 Geschlechter, ist ein Eugenik-Projekt des Satanismus.

Ein satanistischer Kult zielt darauf ab, den Menschen ihre kollektiven Überzeugungen zu verkaufen, während der Kern spezifische Überzeugungen für sich behält.

9 Werte des Satanismus

  1. Satan steht eher für Gnade/Konsumismus als für Abstinenz.
  2. Er repräsentiert eher eine lebendige Existenz als spirituelle Illusionen der Hoffnung.
  3. Sie/Er repräsentiert eher unbefleckte Weisheit als heuchlerische Selbsttäuschung.
  4. Er repräsentiert Freundlichkeit gegenüber denen, die es verdienen, anstatt Liebe, die an die Undankbaren verschwendet wird.
  5. Satan steht auf Rache, anstatt ihm die andere Wange hinzuhalten.
  6. Er repräsentiert die Verantwortung für sich selbst und nur für sich selbst, anstatt sich um psychische Parasiten zu kümmern.
  7. Satan stellt den Menschen als ein weiteres Tier dar, manchmal besser, aber oft schlechter als diejenigen, die auf allen Vieren gehen. Der Mensch, der durch seine göttliche und intellektuelle Entwicklung zum gemeinsten Tier von allen geworden ist.
  8. Er steht stellvertretend für alle sogenannten Sünden, weil sie zu körperlicher, geistiger oder seelischer Befriedigung führen.
  9. Satan ist der beste Freund, den die Kirche je hatte, wie er es all die Jahre behauptet hat.

Abgesehen von den oben genannten Grundsätzen sind Satanisten im Allgemeinen gegen den Gebrauch von Drogen und anderen Betäubungsmitteln, die die Sinne betäuben. Satanisten mögen Gras und Hasch besonders nicht. Denn das fördert die Dummheit und regt das ganzheitliche Denken an (Psychoheilung). Und Selbstmord, der das Leben abschneidet (Abstinenz). Und der Satanismus steht fest für Recht und Ordnung.

Satanismus hat oft Sünden. Das sind Normen, die sie untereinander verwenden, die sie sich gegenseitig schicken, um sie nicht zu begehen. Sie wollen, dass andere Menschen, ihr menschliches Vieh, diese Sünden begehen.

9 Sünden des Satanismus

  1. Dummheit (Ignoranz/Naiv).
  2. Reden/sich besser aussehen lassen als man ist (Kapsons).
  3. Das Glauben, dass nur Ihr Bewusstsein existiert (Solipsismus).
  4. Sich lächerlich machen (Selbsttäuschung).
  5. Konformität mit der Gemeinschaft (Zivilstand/Masse).
  6. Perspektivlosigkeit (Dinge nur aus einer einseitigen Perspektive sehen können).
  7. Vergesslichkeit über frühere Überzeugungen oder Gewohnheiten.
  8. Stolz ohne produktiven/höheren Zweck (keine Effizienz).
  9. Mangelnde Ästhetik (Schönheits-/Kunstverständnis).

Darüber hinaus sind folgende Merkmale und Informationen zum Satanismus bekannt. Es ist eine Strömung des Okkultismus oder der Freimaurerei. Sie sind überwiegend Atheisten. Apathische Haltung oder gleichgültig gegenüber dem Universum. Moral und Werte sind subjektive menschliche Konstrukte, die von ihnen geschaffen werden.

Ein Satanist sieht sich selbst als den einzigen und wichtigsten ("Gott") in seinem subjektiven Universum. Satan steht für Stolz, Freiheit und Individualismus. Anhänger des Satanismus sind oft Etatisten, was bedeutet, dass sie an die Gerechtigkeit oder Notwendigkeit eines Staates glauben. Sie studieren die spirituellen Gesetze für ihre eigenen Zwecke, interpretieren sie aber als Hindernisse, um selbstsüchtige Ziele zu erreichen.

Ein Satanist mit spirituellen Erfahrungen und Wissen wird sich oft mit dem Jenseitigen identifizieren. Im Fall von „hell“ und „dunkel“ hat der Satanist einen Kick, wenn er aus der Dunkelheit heraus operiert. Sie können dies einen Dämon nennen, der der Person wahrnehmungsbezogene Macht über andere verleiht. Der Glaube an sich selbst fällt weg und wird durch den blinden Glauben an das Wesen verdrängt. Damit fällt die persönliche Verantwortung weg und „fliehen“ vor den geistigen Naturgesetzen.

Kult oder Sekte

Wie man sehen kann, berücksichtigen Satanisten ein gewisses Maß an Moral. Der Unterschied zwischen hell und dunkel. Sie wollen andere manipulieren, um die unmoralischen Handlungen auszuführen. Ein Kult oder eine Sekte wird Sie nicht zulassen, wenn sie nicht davon überzeugt sind, dass Sie „einer höheren Macht“ gegenüber offen sind.

Bist du ein moralischer Mensch? Haben Sie starke moralische Überzeugungen?

Der Glaube an die Legitimität der Regierung ist gleichbedeutend mit der Billigung der Sklaverei. Darüber hinaus zeichnet sich der Glaube an die Regierung durch folgende Merkmale aus.

  • Blinder Glaube an staatlich finanzierte „Medien“ und „Wissenschaft“.
  • Keine Erkenntnisse aus eigener Erfahrung.
  • Keine Skepsis gegenüber „offiziellen“ oder „demokratisch gewählten“ Experten.
  • Menschen, die sich nicht an ihre „Wahrheit“ halten, sollten blamiert oder sogar mit Gewalt bestraft werden.

Wussten Sie, dass dies die gleichen Merkmale einer Sekte oder einer Cultus sind?

Darüber hinaus steht der Glaube an die Überlegenheit einer bestimmten Klasse von „Elite“ oder „Wissenschaftlern“ im Mittelpunkt dieses Problems.

Dunkler Okkultismus

Wer bewusst erworbenes Wissen verbirgt, bzw. davon überzeugt ist, dass dieses Wissen vor der Menschheit verborgen bleiben sollte, wird als dunkler Okkultist bezeichnet. Dunkler Okkultismus ist die Ausübung von Macht über Menschen im Dunkeln, was Mangel an Wissen bedeutet, indem eine spirituelle Realität über die Menschheit manifestiert wird, die die Menschheit im Dunkeln hält.

Man könnte auch einfach sagen: Herren und Sklaven. Der Grund, warum immer noch schlimme Dinge auf der Welt passieren, liegt darin, dass zu viele Menschen immer noch an diesem Glauben festhalten.

Niemand hat das Recht, anderen etwas zu befehlen. Damit ist auch unmittelbar folgendes gemeint. Wenn Sie immer noch an die Legitimität des „Rechts auf Befehl“ glauben, sind Sie Teil des Problems. Die Existenz der Sklaverei ist etwas, wofür Sie mitverantwortlich sind.

Verantwortung kann man nicht delegieren oder abgeben. Niemand hat das Recht, jemand anderem seinen Glauben aufzuzwingen. Der Glaube wird auf diese Weise in der Karikatur gewalttätig.

Die Wahrheit existiert, auch wenn Sie ihr nicht „zustimmen“. Regierung, Medien, deine Eltern, deine Freunde, deine Religion, Ärzte und Wissenschaftler sind nicht die Träger der Wahrheit. Keine Spiritualität ist ein Symptom der Krankheit, die die Menschen im Kopf haben.

Die zwei Extreme der spirituellen Krankheit

Atheismus

  • Die physische Welt ist primär.
  • Gott/Geist existiert nicht.
  • Die physische Welt ist alles, was „dort“ existiert. In der Natur gelten nur physikalische Gesetze, keine Gesetze, die Verhaltensfolgen bestimmen.
  • Wissenschaft ist die „Wahrheit“. Wissenschaftskirche, das ist, was man zeitgenössische Wissenschaft nennen kann.
  • Bewusstsein ist nur mechanisch oder bedeutungslos.

Religion

  • Die spirituelle Welt ist primär. „Gott“ ist allmächtig.
  • Die materialistische Welt ist „böse“.
  • „Gott“ verpflichtet die Menschen zu striktem Gehorsam gegenüber seinen Regeln oder Richtlinien. Diese wirken oft widersprüchlich. Aber das liegt an der begrenzten Wahrnehmung des Menschen, nicht an „Gott“.
  • Ziele in der physischen Welt sollten nicht im Mittelpunkt stehen. Die Belohnung „nach dem Tod“ ist das, worum es geht.

das Okkulte

Okkult bedeutet einfach: versteckt, heimlich. Es kommt vom lateinischen Wort: ‘occulare’, was bedeutet, sich zu verstecken. Hier geht es um das „verborgene“ Wissen um den Unterschied zwischen hell und dunkel.

Freimaurer sind in den Niederlanden sehr aktiv. Ich habe eine Reihe von Schriften über ihre zeitgenössischen Lehren gefunden und studiert.

  • Die Entwicklung des Rituals in den Niederlanden.
  • Traditionelle Symbolik repräsentiert immer den Zustand der Dunkelheit für die unausgereiften Möglichkeiten, die Teil des Chaos sind.
  • Während das Licht mit der offenbarten Welt verbunden ist, in der sich diese Möglichkeit manifestierte. Nämlich mit dem Kosmos, wodurch dieser Ausdruck in jedem Moment des Werdensvorgangs bestimmt oder gemessen wird. Wegen der Strahlkraft der "Sonnenstrahlen", die von dem zentralen Punkt ausgehen, an dem das ursprüngliche Fiat Lux ausgesprochen wurde.

Werte innerhalb einer okkulten Bruderschaft in den Niederlanden

  1. Toleranz. Ich grüße dich wie einen Bruder.
  2. Ambitionen. Ich werde Sie bei all Ihren lobenswerten Unternehmungen unterstützen.
  3. Wohltätigkeit. Die Haltung meiner täglichen Gebete wird mich an deine Wünsche erinnern.
  4. Integrität. Deine (rechtmäßigen) Geheimnisse, wenn sie mir als solche anvertraut sind, werde ich als meine eigenen behalten.
  5. Bruderschaft. Ich werde Ihren Charakter in Ihrer Abwesenheit wie in Ihrer Anwesenheit unterstützen.

7 hermetische Prinzipien aus okkultem Wissen

3 Grundprinzipien

  1. Mentalismus. Gedanken. Die Welt ist im Kopf. Das Mentale steht immer an erster Stelle. Gedanken sind zunächst bedingt, um in Manifestation münden zu können.
  2. Das Universum ist eine Einheit. Wie oben, so unten. Oben ist Makro. Unten ist Mikro. Individuen, aus denen das Universum entsteht, sind ein Spiegel des Universums. Das Universum, aus dem die Individuen hervorgehen, ist ein Spiegel der Individuen.
  3. Der Tod existiert nicht. Tod im Sinne von bewegungslosen Strukturen von Atomen/Molekülen. Ruhe auf molekularer/atomarer Ebene existiert nicht, Ruhe auf universitärer Ebene existiert nicht. Es ist reine Energie. Es ist Schwingung und wird von uns beobachtet UND wird dadurch Wirklichkeit.

4 aufeinanderfolgende Prinzipien, aus dem Wirken der Natur

  1. Polarität. Alles ist dualistisch. Alles hat seine 2 Pole. Gegensätze sind von Natur aus identisch, aber unterschiedlich auf der Ebene. Extreme treffen. Bewusstsein hat Unterschiede. Etwas ist schlecht. Auch wenn jemand keine Ahnung hat. Es ist falsches Verhalten. Unmoralisches Verhalten.
  2. Rhythmus. Alles hat einen Rhythmus. Rhythmus ist nach innen und nach außen. Es ist links und rechts. Sowie oben und unten. Oft ist es eine Zunahme und Abnahme. Rhythmus ist ein Prinzip der Tendenz, etwas zu manifestieren. Um den Rhythmus zu optimieren, ist eine persönliche Veränderung notwendig.
  3. Ursache und Wirkung. Alles geschieht nach der Lex Naturalis. Das Gesetz der Natur. Gibt es einen freien Willen? Ja, es gibt einen freien Willen. Gibt es einen freien Willen, das Naturgesetz zu ignorieren? Nein, das ist unmöglich. Du kannst nichts tun, was nicht zurückkommt. Wenn Sie etwas verursachen, erhalten Sie die gegenteilige Wirkung. Dies kann alles auf einmal oder in tausendmal oder in 99, unendlich vielen Zeiten in der Vergangenheit oder in der Zukunft sein. Niemand kann das stoppen und niemand hat jemals damit aufgehört. Nichts zu tun ist auch eine Ursache. Auch Nichtstun hat eine Wirkung. Die Zeit wird zeigen warum und danach wird sie zeigen was. Alles beginnt mit der Wahl des freien Willens, warum das Universum reagiert. Das menschliche Bewusstsein muss von der „Ebene der Wirkungen“ zur „Ebene der Ursachen“ gehen. Geistige Welt das Warum. Die physische Welt ist die manifestierte Welt.
  4. Sex. Alles hat seine männliche und alles hat seine weibliche Seite. Mentales Geschlecht ist die Koexistenz zwischen den männlichen und weiblichen Aspekten unseres menschlichen Denkens. Die linke Seite erleichtert den männlichen Teil unserer Gedanken. Intelligenz, Logik, analytisches, lineares Denken. Denken Sie in Fächern. Die rechte Seite erleichtert den weiblichen Aspekt unserer Gedanken. Intuition, Kreativität, Mitgefühl. Einheitliches Denken.

8. 'verlorenes' hermetisches Prinzip

Generatives Prinzip. Prinzip, das alles verbindet. Genesis. Der Samen der Schöpfung. Generatives Prinzip. Welche Energie ist dafür verantwortlich? Pflege. Anliegen. Care. Etwas kommt Ihnen in den Sinn, weil es Sie begeistert. Weil es dich interessiert. Vom Herzen aus beginnt es, vom Gehirn aus manifestiert es sich in der mentalen Welt, vom Bauch aus manifestiert sich das Manifestierte in der physischen Welt.

Gefühle aus dem Herzen, Gefühle aus dem Kopf und Gefühle aus dem Bauch müssen auf demselben Zeiger liegen, um ursächlich für die Schöpfung zu sein. Die treibende Kraft hinter dieser Manifestation ist der Motor der Schöpfung. Das ist eine Energie. Was die Menschheit interessiert. Diese Energie der Fürsorge ist die treibende Kraft hinter der Schöpfung. Gefühle und Emotionen, die alles andere als „sorgsam“ sind, sind per Definition reaktiv, nicht aktiv. Sie sind passiert und verursachen nichts. Sie sind Wirkung und nicht Ursache. Die Realität ändert sich mit dir. Du kannst die Vergangenheit nicht ändern. Die Zukunft tut es.

Es wird das verlorene Prinzip genannt, weil der Großteil der Menschheit dieses Prinzip nicht kennt oder ihm gleichgültig gegenübersteht. Der „Gott des Todes“ ist das überlegene Wesen, dem die Massen untergeordnet sind. Es ist die Antithese des Generativen, nämlich des Degenerativen.

Die obige „Hermetik“ wird seit Jahrzehnten von der „Schulgemeinschaft“ und der „Wissenschaft“ als „Pseudowissenschaft“ propagiert. Der Okkultist weiß jedoch, dass diese Lehren sachlicher sind als die sogenannte „Wissenschaft“. Die Lehren basieren auf altem Wissen, mit reichlich „okkulter Bestätigung“ innerhalb der Familienblutlinie.

bafomet-de-hand-van-zege-dark-occultisme

Magie (der Wille des „Darstellers“) wird hier links durch die materialistische „Gottheit“ von Baphomet, der Ziege, dargestellt. Mit Siegeshand, Zeige- und Mittelfinger. Das dualistische ewige hermetische Prinzip dargestellt durch eine weiße Schlange (männlich) und eine schwarze Schlange (weiblich). Der Geist des Menschen identifiziert sich vollständig mit der materiellen Welt, wie im Artikel erklärt über occult symbolisme.

Wie viele Freimaurer gibt es jetzt in den Niederlanden, die dieses Wissen teilen können?

Die Freimaurerkirchen (logès) stehen nur Männern offen und umfassen 146 Logen an 80 Standorten in den Niederlanden, auf den Niederländischen Antillen, Aruba, Suriname, Simbabwe, Südafrika und Thailand. Der Orden gehört zur regulären Freimaurerei und wird von den angelsächsischen Obediences anerkannt. Seit 1993 befindet sich die Zentralverwaltung der Gehorsamsabteilung in der Javastraat 2b in Den Haag und verfügt über ein Freimaurermuseum, das Kulturelle Freimaurerzentrum „Prins Frederik“.

Das Wissen um das Licht und das Wissen um die Dunkelheit wird den neuen Mitgliedern der Freimaurergruppen in Logen beigebracht. Was ein Wissender tut, ist dann ihm überlassen. Wissen über Moral und Recht und Unrecht, wenn sie dessen objektive Definition verstanden haben. Oder ob sie darüber „informiert“ wurden. Als eine Person, die dieses Wissen erworben und gemeistert hat, können Sie diese Person einen Okkultisten nennen. Einer, der das okkulte Wissen besitzt.

Wer dieses Wissen absichtlich geheim hält und/oder davon überzeugt ist, dass dieses Wissen vor der Menschheit verborgen bleiben sollte, wird als dunkler Okkultist bezeichnet. Schließlich weiß er, was moralisch und unmoralisch ist, aber warum sollte er dieses Wissen mit anderen teilen wollen? Wenn andere Personen unmoralisches Verhalten zeigen, was er oder sie zum Beispiel ausnutzt. Das macht Sie zu einer unmoralischen Person. Und unabhängig von meiner Überzeugung oder Meinung werden Sie immer die Konsequenzen tragen müssen. Wer Gutes tut, trifft Gutes. Ein Gefängnis für dich, ein experimentelles Paradies für mich.

Wege der externen „Kontrolle“ durch dunkle Okkultisten

Dunkler Okkultismus ist die Ausübung von Macht über Menschen im Dunkeln, was Mangel an Wissen bedeutet, indem eine spirituelle Realität über die Menschheit manifestiert wird, die die Menschheit im Dunkeln hält. Nicht jeder, der dem Satanismus anhängt, ist ein dunkler Okkultist. Der Besitz und Missbrauch von verborgenem Wissen ist Voraussetzung dafür, ein dunkler Okkultist zu sein. Satanisten sind sich oft nicht bewusst, dass sie einer Religion angehören, die von den dunklen Okkultisten geschaffen wurde.

Dunkle Okkultisten haben in den letzten Jahrzehnten viel kulturelle Konditionierung verwendet, um die Existenz von Politik und Regierung zu rechtfertigen. Sie tun dies hauptsächlich, indem sie Menschen dazu bringen, falsche Überzeugungen anzunehmen.

Einige dieser Überzeugungen sind wie folgt.

  • „Regierung und Politik arbeiten für uns, sie dienen uns.“
  • "Wir, das Volk, sind die Regierung."
  • "Wir haben die Regierung gemeinsam ermächtigt, zu regieren."
  • Die Regierung vertritt den Willen des Volkes.
  • "Durchsetzung von Gesetzen für Ordnung und Gleichheit".
  • „Wenn Menschen kollektive Sozialarbeit leisten, nennt man das Regierung.“
  • Die Regierung hat nur die Macht, die Rechte der Menschen zu schützen.
  • Regierung ist notwendig, um Chaos zu verhindern.
  • Das Volk muss Herrscher haben.
  • Die Regierung ist die einzige, die „rechtmäßige“ Gewalt anwenden darf.
  • Früher hatte ein König keine legitim erworbene Macht, aber die Politik hat das "göttliche Herrschaftsrecht".
  • Trias politica hält die Macht aufgeteilt und im Verhältnis.

Die oben genannten Überzeugungen sind falsch, irrational und doch völlig widersprüchlich. Typischerweise etwas von "übernatürlicher Natur".

Autoritätsglaube als Religion, Wissenschaft und New Age

Das Problem sind nicht Politik und Regierung. Das Problem ist der Glaube an Politik und Regierung. Wir müssen keine Welt ohne „Autorität“ erschaffen. Aber wir müssen den Menschen klar machen, dass eine Welt ohne „Autorität“ alles ist, was jemals existiert hat.

Der Glaube an die Regierung ist eine Religion mit einer imaginären, moralisch überlegenen, mächtigen Einheit, die die Unschuldigen schützt und Ungerechtigkeit verhindert. Das Gegenteil ist jedoch der Fall, es lehrt die Menschen, „Verantwortung“ abzugeben, um für sich selbst zu denken. Es kann gute Menschen dazu bringen, böse Dinge zu tun. Ein Beispiel dazu findet sich in het milgram experiment.

Die Schlussfolgerung ist, dass Menschen Rechte, die sie nicht haben, nicht delegieren können, was es für jeden unmöglich macht, „das Recht zu herrschen“ (Autorität) zu erwerben. Menschen können die Moral nicht ändern und das Gesetz der „Regierung“ ohne inhärente „Autorität“ lassen.

Dunkle Okkultisten sind am zufriedensten mit den großen Religionen und Organisationen. Es ist eine gute Ablenkung für Menschen, dem spirituellen und moralischen Aspekt ihres Lebens einen Sinn zu geben. Leider bewirkt die Religion genau das Gegenteil.

Religiöse Menschen dienen 2 Herren. Sie werden dazu gebracht zu glauben, dass ihr Glaube dazu da ist, Menschen mit Spiritualität oder „Gott“ oder „Allah“ zu verbinden. Du kannst nicht 2 Herren dienen. Außerdem sagt die Religion, dass sie den Menschen zeigen kann, wie man ein moralisches Leben führt.

Aber auch das ist ein Irrglaube, denn sie lehren nicht die moralischen Gesetze der Schöpfung. Sie lernen, dass sie vor allem der „Autorität“ gehorchen müssen. Und sie lernen, in einem „Messias“ nach Macht außerhalb von sich selbst zu suchen.

Wissenschaft Kirche

Das Folgende ist, was dunkle Okkultisten Ihnen glauben machen wollen, was die zeitgenössische Wissenschaft tut.

  • Die Wahrheit über die Funktionsweise der Natur durch genaue Forschungsmethoden herausfinden.
  • Experimente durchführen, um Hypothesen zu beweisen.
  • Veröffentlichen Sie die Forschungsergebnisse, damit die Menschen genau über die Ergebnisse informiert werden können.

Die durchgeführten Untersuchungen werden oft von ihrer Agenda oder ihrem Plan in Auftrag gegeben. Dazu gehört, der Regierung neue Technologien zur Verfügung zu stellen, mit denen Menschen kontrolliert werden können. Überprüfung der Wahrnehmung der Menschen, was in der Natur möglich ist. Der Mensch ist „Gott“, wie der Satanismus predigt.

New age

Die New-Age-Bewegung wurde speziell von dunklen Okkultisten gefördert, da sie ihr Ziel völlig unschädlich macht. Das Neue Zeitalter ist die Bewegung des „Nichtstuns“. Du bist angeblich schon „erleuchtet“ und kannst die Probleme der Welt „akzeptieren“. Wenn du dich auf etwas konzentrierst, wird es nur stärker. Du bist der Schöpfer deiner Realität. du bist Gott. Dies ist natürlich ein Glaube, der vom Satanismus herübergekommen ist. "Man muss nicht gegen Ungerechtigkeit oder Böses vorgehen." "Alles wird für Sie gelöst."

Die oben genannten Glaubenssätze sind natürlich allesamt unsinnige Glaubenssätze, aber perfekt, um einen inaktiv, gehorsam und unterwürfig zu machen. Dieser Glaube in Kombination mit einem Schulsystem, in dem blinder Gehorsam und Fügsamkeit als gute Charaktereigenschaften gelehrt werden. Natürlich verständlich aus der Perspektive des hierarchischen Satanismus. Dem Schüler wird beigebracht, dass er belohnt wird, wenn er auf die „Autorität“ hört und genau das tut, was sie sagt. Wenn er nicht zuhört, wird er bestraft.

Respekt für das Niveau von Satanismus, Freimaurerei und dunklem Okkultismus in dieser Zeit. Es ist eine Ehre, ein Teil davon zu sein, und ich bin dankbar für jeden Einzelnen, der dazu beiträgt.

Regierung als Sklaverei, das verlorene Wort, das Okkulte und die Illusion des Wissens

Der Ursprung des Wortes Regierung im Englischen, „Government“, stammt aus dem Lateinischen. Es kommt vom lateinischen Wort gubernare: „beherrschen“ und man: „Geist/Verstand“.

Es bedeutet also wörtlich: (den) Geist kontrollieren. Mit anderen Worten: (zur) Gedankenkontrolle.

Autorität ist daher eine Illusion eines kranken Geistes, die sich auf Gewalt basiert. Es ist eine Religion, die das Bewusstsein gefangen hält. Leute die sich diese Religion anhalten haben den dogmatischen Glauben, dass einige Menschen Meister sind, die das moralische Recht haben, anderen zu befehlen. Und das bedeutet per Definition, dass andere Menschen Sklaven sind, die eine moralische Verpflichtung haben, den Herren zu gehorchen.

Das Wort Religion hat auch einen interessanten etymologischen Ursprung. Dies kommt vom lateinischen Verb religare: „zurückhalten, im Fortschreiten zurückhalten, binden“. Es ist ein Kontrollsystem, das auf falschen Überzeugungen basiert, die den Fortschritt des Bewusstseins zurückhalten.

Teile und herrsche

Abgesehen von all den Teilen-und-Herrschen-Spielen, die die dunklen Okkultisten dieser Welt benutzen, um ihre Sklaven gegeneinander aufzuhetzen, gibt es eine tatsächliche Trennung zwischen Menschen. Es gibt diejenigen, die an die Legitimität von Autorität und damit Sklaverei glauben, und es gibt diejenigen, die nicht an die moralische Rechtfertigung von Autorität und Sklaverei glauben.

Die erste Gruppe von Menschen gehört einer Religion an. Der Glaube an den Staat wird auch Etatismus genannt. Oft glauben diese Statistiker auch nicht an eine höhere Macht als der Mensch. Diese Menschen können daher auch als Statheisten bezeichnet werden. Hier ist, was jemand glaubt, der an die Legitimität von Autorität glaubt:

„Geben wir einer Gruppe von Menschen das Recht, andere Menschen zu entführen, einzusperren, zu töten und auszurauben, damit wir vor Menschen geschützt sind, die entführen, stehlen und ermorden. Klingt logisch, oder?

Ein Statist oder Etalist/Statist (État, „Staat“ auf Französisch) ist also eine Person, die glaubt, dass es so etwas wie „Autorität“ gibt, die manche Menschen besitzen und die sie auf magische Weise dazu berechtigt, „zu regieren“. '.'' über andere Menschen. Diese „Autorität“ bedeutet, dass einige Menschen, die wir „Regierung“ nennen, das moralische Recht haben, Befehle über Personen zu erteilen, die in ihrer „Gerichtsbarkeit“ sind.

Auch glaubt so eine Person, état) of statist dass eine andere Gruppe von Menschen, auch wenn diese Gruppe von Menschen nicht daran glaubt, immer noch eine moralische Verpflichtung hat, sogenannte Verfügungen (Gesetze) zu befolgen, die ihre Herren erlassen haben. Einfach ausgedrückt, jemand, der am Etatismus festhält, ist jemand, der an die Legitimität der Sklaverei glaubt.

Anarchie ist nicht das, was den meisten Menschen beigebracht wird

Das Erste, woran die Leute denken, wenn sie Anarchie hören, ist Chaos und „Gesetz des Stärkeren“. Dies ist ein Trugschluss, wofür den dunkle Okkultisten dieser Welt verantwortlich sind. Dafür haben sie die Technik der endlosen Wiederholung verwendet. Wenn du einfach oft genug sagst Anarchie bedeutet „Ohne Regeln“ und Chaos, dann glauben es die Leute früher oder später.

Anarchie kommt vom griechischen Wort „an-“, was „ohne“ oder „ohne“ bedeutet. Und vom griechischen Wort archon, was „Meister“ oder „Herrscher“ bedeutet. Anarchie bedeutet nicht ohne Regeln. Es bedeutet wörtlich ohne Meister. Oder in Abwesenheit von Herrschern.

Das Kontrollsystem das jetzt in Kraft gesetzt wurde, geht es um die Einschränkung des freien Willens durch die Zerstörung von Möglichkeiten. Wahre Freiheit bedeutet unendliche Möglichkeiten. Und damit auch die Möglichkeit des Chaos. Diese Möglichkeit muss wirklich ohne Angst angenommen werden, wenn wir wirklich in Freiheit leben wollen. Die Angst vor der Möglichkeit des Chaos ist die Angst vor wahrer Freiheit.

Kontrolle über Flora und Fauna

Die Landwirtschaft durch prähistorische Gesellschaften entstand wahrscheinlich vor etwa 13000 Jahren. Die Form des Zwangs auf Sorten und Rasse wie hauptsächlich Flora und Fauna. Denn in die Definition von Rasse sind auch Pflanzen und Tiere eingeschlossen. Es blühte in der Region von Katar (östlicher Naher Osten) bis etwa nach Jerusalem, mit einer Höhe nordwestlich in Luftlinie auf der Höhe von Çayönü (Südosttürkei). Sklaverei ist die unfreiwillige Einschränkung der Freiheit.
Zu dieser Zeit gab es Hinweise auf ein schnelles Bevölkerungswachstum, ein Phänomen, das als neolithischer demografischer Übergang bekannt ist. Der Krieg der Geschlechter und es entstanden Zwangs- und Kontrollspiele zwischen Männern und Frauen.

unmoralische Menschen

Objektive Moral und Freiheit sind untrennbar miteinander verbunden. Für die Freiheit sind weniger unmoralische Menschen bedingt. Dies kann durch die Erziehung moralischer Kinder in einer moralischen Familie erreicht werden. Eine moralische Familie innerhalb der Gesellschaft zu gründen. Heute zwingt das Individuum der Gesellschaft auf, von „ihm/dem Staat“ erzogen zu werden. Statt dass die Gesellschaft den Einzelnen nach uralten Prinzipien edler Sitten erzieht. Der Fokus muss auf den Eltern und der familiären Gemeinschaft liegen.

moralische Menschen

Moralischere Menschen brauchen mehr Gewissen. Moralischere Menschen brauchen moralische Prinzipien. (selten, aber häufig auf der Welt) von der Familie gelernt. Das Prinzip der Gesellschaftsfamilie aus der adeligen Tradition ist fast vollständig ausgestorben.
Die Lösung ist die Auferstehung einer einzigartigen menschlichen Eigenschaft. Und die Anwendung des Prinzips uralter Traditionen.

Uralte Tradition

Kinder würden aus einer moralischen Familie oder Gemeinschaft erzogen. Die Gesundheitsversorgung würde von Krankenschwestern und Betreuern aus familiären Zweigen der Gesellschaft bezogen. Kultur wäre, moralische, mutige und ehrbare Familien den Hauptfunktionen vorzuziehen.

Fantasie von Menschen

Die Fantasie der Menschen. Fantasie ist die mächtige Fähigkeit des menschlichen Geistes, sich ein anderes Zukunftsszenario als das bereits manifestierte vorzustellen. Fantasie ist eine Voraussetzung, um einen anderen Lebensstil gestalten zu können. Bildung, Gesundheitsfürsorge und Kultur können sich nur durch Fantasie verändern.

Wenn die Fantasie eingefroren oder vollständig zerstört ist, was auf eine vollständige Computer-Hack-basierte Gedankenkontrolle zurückzuführen ist, ist keine edle Änderung unserer Lebensweise möglich.

Aus Angst vor einem möglichen Chaos fördern die meisten Menschen den „Staat“ und die „Autorität“, wodurch Gewalt und Sklaverei aufrechterhalten werden. Gewalt und Sklaverei können Chaos nicht verhindern. Gewalt und Sklaverei sind Chaos. Sie ist damit die gefährlichste Religion der Welt.

Befehlsfolger und moralische Rechenschaftspflicht

Befehlsfolger sind Menschen, die Befehle von anderen befolgen, ohne selbst darüber nachzudenken, ob die Handlung richtig oder falsch ist. Wenn ein Individuum lediglich Befehlen folgt, ist es für dieses Individuum unmöglich, Bewusstsein zu benutzen. Bewusstsein bedeutet, dass jemand aus freiem Willen eine gute Handlung einer schlechten vorzieht.

Oft verwenden Befehlsfolger oder Ordensanhänger eine Rationalisierung, um zu rechtfertigen, was sie tun. Ein anderes Wort für Rationalisierung ist Rechtfertigung. Rechtfertigung kommt vom lateinischen Wort „jus“, was Gesetz oder Recht bedeutet. Und vom lateinischen Verb „facere“, was machen oder erschaffen bedeutet. Wörtlich heißt es also: ein Recht schaffen.

Moralische Rechenschaftspflicht beinhaltet, wer schuld ist und wer letztendlich für Handlungen verantwortlich ist, die zum Schaden oder Verlust anderer geführt haben. Hier ist die harte Wahrheit wie folgt. Derjenige, der die Handlungen tatsächlich ausführt, ist immer moralisch verantwortlicher als derjenige, der die Befehle erteilt. Denn derjenige, der die Handlung ausführt, ist letztlich derjenige, der den entstandenen Schaden körperlich zum Ausdruck gebracht hat. Das Befolgen von Befehlen ist daher auch der Weg zu jeder Form von Bösem und Chaos in der Welt. Es sollte daher von einem moralischen Menschen niemals als etwas Edles oder Ehrbares angesehen werden. Ordensanhänger sind letztendlich verantwortlich für jede Form von Sklaverei und imperialistischen Regierungen, die es jemals auf der Welt gegeben hat.

Die persönliche Verantwortung einer Person, eine rechtmäßige Handlung einer rechtswidrigen Handlung vorzuziehen, liegt und wird immer in ihrer eigenen Verantwortung liegen. Jemand kann nur behaupten, dass er seine persönliche Verantwortung abgegeben hat, aber in Wirklichkeit ist dies nicht möglich. Einfach gesagt, ein Individuum ist immer für sein eigenes Handeln verantwortlich.

Selbsthass und das verlorene Wort

Selbsthass ist der zugrunde liegende psychologische Zustand, der dazu führt, dass Menschen versuchen, ihre persönliche Verantwortung für den Gebrauch des Bewusstseins aufzugeben. Ein Mensch, der sich selbst als schlecht bezeichnet, weil er Befehle befolgt und danach rationalisiert, kann sich daher niemals selbst lieben. Es ist eine Unmöglichkeit für Ordensanhänger, sich selbst zu lieben. Selbstwert kommt vom lateinischen Wort „re“, was „wieder“ bedeutet, und von „spectare“, was „sehen“ bedeutet. Wörtlich heißt es also: Schau noch einmal oder schau dich noch einmal an.

Das verlorene Wort ist das Konzept in Esoterische Freimaurerei was den Bewusstseinszustand darstellt, der im Allgemeinen von den meisten Menschen verloren geht. Um das verlorene Wort aussprechen zu können, muss eine Person genug an sich selbst gearbeitet haben, um einen Zustand des Gleichgewichts zu erreichen, zwischen die linke und rechte Gehirnhälfte. In diesem Bewusstseinszustand hat ein Individuum das „Selbst“ sowie den Mechanismus der spirituellen Gesetze gut genug kennengelernt, um zu einem objektiven Verständnis des Unterschieds zwischen richtig und falsch zu gelangen. Oder wie in der Freimaurerei hell und dunkel.

Das verlorene Wort, das ein Mensch durch die Kenntnis der spirituellen Gesetze äußern kann, ist das Wort „nein“. Nein ist das stärkste Wort. Nur wenn wir nein sagen zu denen, die behaupten, unsere Eigentümer zu sein, nein sagen zu denen, die behaupten zu entscheiden, welche Rechte wir haben oder nicht, können wir alle unsere Rechte zurückfordern. Leider gibt es nur sehr wenige Menschen auf der Welt, die das nötige Wissen und den Mut dafür haben. Daher gilt dieses Wort als verloren.

Eine Quantenveränderung im Bewusstsein

Ein Quantensprung im Bewusstsein ist notwendig, damit die Menschheit aus dem selbstverursachten Zustand der Sklaverei befreit werden kann. Leider ist diese große Änderung kein automatischer Prozess. Es ist auch nicht garantiert, dass dies geschieht. Der freie Wille des Menschen ist eine bedingte Energie, die dazu notwendig ist. Der Wille, die Wahrheit wissen zu wollen und sie anderen beizubringen.

Dies erfordert enorme Anstrengungen, Konsequenz und Beharrlichkeit.

Quantum hat einen etymologischen Ursprung aus dem Lateinischen. Es bedeutet "Zahl" vom lateinischen Wort Quantum. Um die Waage von Wahrheit und Gerechtigkeit wieder ins Gleichgewicht zu bringen, ist es bedingt, dass eine bestimmte Anzahl von Menschen anderen aktiv hilft, die Wahrheit zu empfangen.

Es gibt Bedingungen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Individuelle Verhaltensentscheidungen, die entweder im Einklang mit dem spirituellen Gesetz stehen oder dem spirituellen Gesetz widersprechen, kombiniert mit Energie und Wirkung im Kollektiv, beeinflussen die Qualität der gemeinsamen menschlichen Erfahrung. Diese Dynamik verhält sich nach einem Ausdruck des Synchronizitätsprinzips: „Wie oben, so unten: wie unten, so oben“. Um zu einem bestimmten kollektiven Bewusstsein zu gelangen, bedarf es einer Quantenveränderung. Dafür braucht es Zahlen.

Das große Werk werk

Im dunklen Okkultismus gibt es ein dark oder "dunkle" Version dieser großartigen Arbeit, die vor sich geht. Okkultisten behalten ihr Wissen für sich und verwenden es oft auf egoistische oder sogar satanische Weise, um Menschen zu manipulieren. Man könnte dies also den dunklen Pfad nennen. Der wahre Weg kann jedoch mit dem gewonnenen Wissen beschritten werden. Auch dies ist erst möglich, nachdem Sie sich dieses geistige Gesetz angeeignet und Ihr eigenes Verhalten darauf abgestimmt haben. Der dunkle Okkultismus zum Beispiel hat das weiße Pfad oder 'the left hand path'. Viele Politiker praktizieren diesen Weg vom großen Werk zur „Erleuchtung“, wie z.B. das Pfad der Baum des Lebens nach kaballastischer Tradition.Weil sie das Wissen früherer Generationen anwenden. Sie halten sich an einfache Prinzipien. Prinzipien, die ich in meinen Artikeln darlegen. Gehen Sie zu allen meinen Artikeln .

Dunkle Okkultisten lenken ihren Willen in eine Richtung, die in erster Linie ihr eigenes Ego nährt, ohne an Menschen außerhalb ihrer Kreise zu denken. Auch die Personen, die für sie arbeiten und tatsächlich die unmoralischen Handlungen ausführen, haben keinen Zugang zu diesen Kreisen. Deshalb haben dunkle Okkultisten oft große Angst vor dem Tod und ziehen es vor, Gott auf Erden zu sein. In Wirklichkeit hat die 'Elite' Angst davor, was mit ihnen passieren wird, wenn dieses Wissen an die Öffentlichkeit gelangt. Und sie enthüllen sich als nichts anderes als die Elite vom Boden einer Mülltonne.

Okkultismus, Freimaurerei und negatives Wissen

Wenn Sie denken, dass Sie genug Informationen haben und zu einem Schluss gekommen sind, stecken Sie fest. Betrachten Sie sich immer selbst und fragen Sie sich: Sind es meine Überzeugungen oder meine Vorprogrammierung? Dunkle Okkultisten sind sehr gut darin, in das Unterbewusstsein einzudringen.

Werden Sie davon abgehalten, sich mit Okkultismus, Freimaurerei und Satanismus zu befassen? Es sind die uralten Familien von Psychologen, die das Wissen über das spirituelle Gesetz von Generation zu Generation nutzen, um Menschen in einen Zustand negativen Wissens zu bringen. Du denkst, dass du genug über diese Dinge weißt, oder sie sind dir gleichgültig, aber dir wurde negatives Wissen gegeben. Die „heilige Wort“-Version dessen, was Okkultismus, Freimaurerei und Satanismus: der dogmatische Glaube an das Prinzip „das eigene Ego zuerst“, Sozialdarwinismus, Hierarchie und moralischer Relativismus. Also, das Gottkomplex. representeren en waar ze voor dienen, zijn verre van de waarheidSatanismus zum Beispiel hat nichts mit Satan zu tun. Doch die meisten Menschen, die dies lesen, haben sofort das Gefühl, von sowieso hat Satan damit zutun. Das ist emotionale Gedankenkontrolle. Es gibt viele Menschen, die Wissen über die okkulte Wissenschaft hervorgebracht haben. Damit Wissen erworben werden kann.

Die Illusion von Wissen

Oft wird es nicht Unwissenheit sein, sondern die Illusion von Wissen. Und nicht ins Wissen zu gehen, weil es unbequem ist, und dadurch weiterhin in einer Illusion des Wissens zu leben, lebt in einer Illusion der Realität. Daher kann man es negatives Wissen nennen. Denn wer unwissend ist, ist oft offen für Wissen. Es gibt viele Leute, die das Wissen hervorgebracht haben.

Die Apokalypse, die aus dem Griechischen stammt und wörtlich bedeutet: „verkleiden; Uncovering'' läuft schon seit einiger Zeit. Es gibt nichts Neues unter der Sonne. Es ist eine okkulte Wissenschaft. Eine Wissenschaft, die seit Jahrhunderten praktiziert wird. Die Kenntnis dieser okkulten Wissenschaft ist bedingt, um zu einer Erkenntnisgrundlage des spirituellen Gesetzes zu gelangen. Das englische Wort „apology“ für Entschuldigung leitet sich von den griechischen Wörtern „apo“ für „weg von“ und „logos“, was „Wort“ bedeutet. Entschuldigung oder Entschuldigung bedeutet also wörtlich: Weg vom Wort.

Ein Leben in Harmonie mit dem spirituellen Gesetz bringt in erster Linie Folgendes: Freiheit, Glück, Schönheit, Weisheit und Würde. Und zweitens folgt ein Verhalten in Harmonie mit den Naturgesetzen zu „Frieden“, Wohlstand, Überleben und evolutionärem Fortschritt.

Ein Leben entgegen dem spirituellen Gesetz ergibt Folgendes: Kontrolle, Sklaverei, Krieg, Evolutionäre Stagnation, Selbstzerstörung und mögliches Aussterben auf.

Naturrecht (Lex Natura/Tex Frya)

De natuurwet is een gegeven die volgt uit de natuur. De natuur moet zich houden aan deze wetten, ongeacht wat mensen daarvan vinden. Daarom is deze natuurwet de enige ‘rechtmatige’ richtlijn voor moraliteit en ethiek. En voor normen en waarden in een samenleving. De natuurwet zegt dat de wet gebaseerd is op wat ‘juist’ is. De natuurwet wordt door mensen ‘ontdekt’ met behulp van de rede en de keuze tussen objectief goed en objectief fout. Daarom zit de kracht van de natuurwet in de ontdekking van bepaalde universele standaarden in moraliteit en ethiek. Er zijn universele standaarden die in alle tijden op de hele mensheid van toepassing zijn. Wij hebben allen een aangeboren besef van deze universele standaarden. Ieder mens kan deze kennis eigen maken, want het is sowieso onderdeel van ons. Zij vormen de basis voor een rechtvaardige samenleving.

Die Erkenntnis

De realisatie was dat bijna alle mensen slaven waren. Slaven van gewoonte, conventie, eisen van de overheid, werkgevers. Maar bovenal waren mensen slaven van de behoefte aan een bron van blijvend inkomen. Wat er wordt gezegd en gedaan, wordt voor een groot deel bepaald door die behoefte. Het was een beetje alsof ik ontdekte dat ik een miereneter was en geen maaltijd kon krijgen, behalve door in de aarde te wroeten. Het leek niet goed. Ik wilde bevrijding van zo’n slavernij. Dus ging ik op zoek naar iemand die de truc had omgedraaid. Ik heb hem niet gevonden. Omdat ik de kans niet had om een succesvolle beoefenaar te kopiëren, besloot ik het voor mezelf op te nemen. In het begin raakte ik in een zekere mate van verwarring, maar daardoor leerde ik ook vrij te zijn door een verrassend eenvoudig concept te omarmen. Het is vele jaren geleden dat ik dat begrip voor het eerst formuleerde. Om te zeggen dat ik er sindsdien foutloos naar heb geleefd, zou niet waarheidsgetrouw zijn. Maar ik ben veel dichterbij gekomen dan je zou verwachten.

Die Affirmation des Naturrechts

Denk, zeg en doe wat juist is. Weiger te denken, zeggen en doen wat niet juist is. De inspanning om dit te doen leidde tot een verbazingwekkende reeks ontdekkingen. Eén van de eerste ontdekkingen was dat er touwtjes aan het concept kleven. Een persoon kan zichzelf niet als enige scheidsrechter van zijn lot beschouwen, zonder rekening te houden met de gevolgen van zijn gedrag in het leven van anderen. Ik doel daarmee expliciet niet op juridische verwikkelingen. Ik heb het over verwikkelingen die in wezen moreel zijn, en waarom het nodig is ze te vermijden. Het vermijden van morele verwikkelingen, zo bleek, legt geen beperkingen op aan iemands vrijheid. In plaats daarvan zijn de technieken om morele verwikkelingen te vermijden precies de technieken die echte vrijheid mogelijk maken. Die technieken zijn belichaamd in een eenvoudige formule die ik gaandeweg heb leren gebruiken. De implicaties ervan gaan veel verder dan het welzijn van het individu. Om die formule toe te passen, heb je gezond verstand nodig in plaats van onvoorwaardelijk geloof.

Trivium – Manifestation der Dreieinigkeit der Realität

Der einzige echte 3-Einheit trinity diedunkle Okkultisten’ al jaren voor de mens verborgen gehouden hebben. Het Trivium stelt de voorwaarde van deze volgorde van manifestatie: Gedachte, geest en lichaam. Dus, in simpele bewoordingen: denken, spreken en doen.  Oftewel, dat betekent dat deze volgorde voorwaarde is voor manifestatie. Deze wettelijke natuurvereiste, is dus in definitie de énige manier om tot enige wijsheid te komen.
  1. Denken
  2. Sprechen
  3. Tun
  1. Wissen
  2. Verstehen
  3. Weisheit
Op school in Nederland leer je dit Trivium niet. Zelfs niet op het Gymnasium. Dit is bewust verborgen gehouden kennis. Satanisten und dunkle Okkultisten ziehen Sie es vor, dass Sie so argumentieren:
  1.  Input
  2. Processing
  3. Output
  1. Grammatik
  2. Logik
  3. Rhetorik
Descartes: „Ich denke, also bin ich“ wurde daher auch bewusst gefördert, um diese Trivium-Methode im menschlichen Bewusstsein zu verwirren und umzukehren. Richtig ist: „Ich existiere, also denke ich“.

Objektiv richtig vs. falsch

Er is een objectief goed en fout gedrag, dat iedereen kan beredeneren vanuit de natuurwet. Het idee dat objectieve moraliteit niet bestaat en dat mensen sociologisch (onder elkaar) rechten creëren, is een valse en destructieve claim. Een juiste handeling of goed gedrag, is een handeling die niét resulteert in de schade van een ander bewust wezen. Een verkeerde handeling of fout gedrag, is een handeling die de schade van een ander wezen tot gevolg heeft. Punt! De natuurwet buigt voor niemand. In welke toestand men zich ook bevindt. Welke huidskleur men ook heeft. Van welk geslacht men ook is. Het is een wet die even zwaar weegt als dat er zwaartekracht is. De natuurwet werkt op exact dezelfde manier.

Wie funktioniert das Naturrecht in einer Gesellschaft?

Da wir nach dem Naturgesetz alle gleich geboren sind, gibt es niemanden, der geeignet ist, das Leben anderer zu regieren. Autorität ist illegitim, weil sie das Naturrecht nie außer Kraft gesetzt hat, egal wie sehr die Menschen es möchten. Etwas richtig ist richtig und etwas falsch. ist falsch.. Menselijke wetten zijn irrationeel omdat zij veranderen per locatie en tijd op basis van de voorkeuren van wetgevers. Er komen dan tegenargumenten, en voor elk is er een antwoord.
  1. Richtig istdas, was allgemein sanktioniert wird.“ Wenn Zustimmung das Kriterium ist, können moralische Werte durch flexible Launen festgelegt werden.
  2. „Was gut ist, wird durch die Gewohnheit bestimmt.“ Wenn wir das, was Menschen tun, richtig beurteilen müssen, hat es keinen Sinn, nach Verbesserungen zu suchen.
  3. „Das Richtige hängt von deiner Sichtweise und deinen Interessen ab.“ Wenn das so wäre, heiligt der Zweck die Mittel.
  4. „Was an diesem Ort richtig ist, ist an einem anderen falsch.“ Dann tu es hier, nicht dort.
  5. „Was heute richtig ist, ist morgen falsch.“ Dann tu es erst heute.
  6. „Was für den einen richtig ist, ist für den anderen falsch.“ Lass ihn es für diejenigen tun, die Recht haben, aber nicht für andere.

Garten Eden

Mensen die zich aan vorige tegenargumenten blijven vastklampen, leven in wolken van waanideeën. Goed is duidelijk en te discrimineren. Het is een positieve kwaliteit. Er bestaat niet zoiets als een onbepaalde scheidslijn. Er zijn alleen mensen die de waarheid niet waarnemen. En daarom heeft de mensheid tegenwoordig geen Hof van Eden. Handelingen die schadelijk zijn, zijn wangedrag en kunnen daarom eenvoudigweg niet aan andere mensen worden gedelegeerd. Dit is niet relevant omdat de natuurwet al over moraliteit regeert en altijd heeft bestaan. Het is onverantwoordelijk omdat het mensen ertoe aanzet hun eigen verantwoordelijkheid voor zichzelf en hun gemeenschap op te geven in plaats van een dominante ouderfiguur. Dat het gewoon krankzinnig is, omdat het meer chaos en geweld in de wereld veroorzaakt dan wanneer mensen ervoor kiezen zichzelf te besturen.

Verbot und Lizenzen

Verbot ist eine Methode, die 'Regierung' gebruikt om te voorkomen dat iemand bepaalde stoffen in zijn lichaam stopt. Als een persoon weigert zich aan dergelijke wetten te houden, krijgt hij een boete of wordt hij in een kooi gegooid. Elke handeling, die iemand dwingt iets wel of juist niet in zijn lichaam te stoppen, is immoreel. Omdat iedereen zijn lichaam en geest bezit, is dit een duidelijke schending van de natuurwet. Het afdwingen van dergelijke wetten is het claimen van eigendom over het lichaam en de geest van een ander, wat slavernij wordt genoemd. Licenties en vergunningen is een methode die de overheid gebruikt om te voorkomen dat mensen bepaald gedrag uitoefenen. Zelfs als dat gedrag niet leidt tot schade aan andere wezens. De regering verandert, door dit proces, natuurlijke rechten in ‘privileges’. Deze kunnen worden toegekend of ingetrokken op basis van de grillen van wetgevers. .

Neofeminismus, die Definition des klassischen Feminismus und die psychologische Kriegsführung der Mann gegen die Frau

Klassischer Feminismus und Neofeminismus sind zwei völlig unterschiedliche Bewegungen. Die erste Ideologie, der klassische Feminismus, will die Gleichstellung von Männern und Frauen in natürlich erworbenen Menschenrechten. Frauen sollen auch gleich bezahlt werden wie Männer, wenn die sonstigen Umstände gleich sind. Es sollte auch keinen Patriarchen oder Matriarchen in der Gesellschaft geben. Es gibt nur Zusammenarbeit zwischen Männern und Frauen. Das Klassische entspricht in diesem Fall also der natürlichen Ordnung. Ein Mann und eine Frau haben genau die gleichen Rechte nach dem spirituellen Gesetz in einer natürlichen Ordnung einer Gesellschaft.

Taktiken auf die authentische Frau gezielt

Neofeminismus ist ein Programm des Social Engineering (Gedankenkontrolle), das speziell auf Frauen abzielt, um einen Krieg zwischen den beiden Geschlechtern als Strategie des Teilens und Eroberns zu beginnen.

Das langfristige Ziel dieses geplanten und konstruierten Krieges zwischen Männern und Frauen ist es, beide Geschlechter bis zu dem Punkt zu schwächen, dass sie ihre Macht vollständig an die Herrscher des globalen Systems der totalen Kontrolle über ihre Sklaven abgeben.

Ideologie als Waffe gegen Frauen

Der Neofeminismus hat die folgenden charakteristischen ideologischen Überzeugungen:

  • Die Neo-Feminismus-Bewegung will, dass Frauen „mehr“ Rechte bekommen als Männer.
  • Laut Neofeminismus haben Männer Privilegien, während Frauen in der Gesellschaft benachteiligt sind (oder waren). Es ist ein Weg, Frauen gegen Männer und Männer gegen Frauen aufzuhetzen.
  • Laut Neofeminismus ist jetzt von einem Patriarchen die Rede. Das kommt aus dem Lateinischen pater und archon, was „Vater“ bzw. „Meister“ bedeutet. Ein Patriarch, was bedeutet, dass Männer an der Macht sind, will keinen Neofeminismus.
  • Die Bewegung will den Patriarchen loswerden, aber stattdessen kommen Frauen an die Macht oder zumindest in größerem Umfang als Männer. Die Aufrechterhaltung eines Systems von Sklaven und Herren, weil man mit einem Patriarchen immer die Präsenz von Herren über andere hat, ist oft das Ziel des Neofeminismus.
  • Die Bewegung fordert Männer und Frauen auf, dasselbe zu tun, sich anzugleichen. Männer werden auf einen Weg geführt, sich eher wie die durchschnittliche Frau zu verhalten. Die Interessen, Beschäftigungen, Hobbys, das Feld und das Verhalten einer durchschnittlichen Frau werden gefördert.
  • Frauen stehen unter Leistungsdruck, konkurrieren mit Männern und haben vor allem Ziele, die einen haben die Autorität oder "Vaterfigur", wie es der Staat verlangt und damit belohnt. Damit werden Frauen konditioniert, sich mehr gegenüber dem Durchschnittsmann zu verhalten und sich mit ihm zu vergleichen. Sie werden männlicher gemacht.

Hegelsche Dialektik

Die meisten Menschen sind sich der Tatsache völlig unbewusst, dass die neofeministische Agenda und der weitgehend unangekündigte „Krieg der Geschlechter“ eine okkulte Agenda sind Eugenik ist. Es ist eine Eugenik, oder eher Dysgenetik Agenda der dunklen Okkultisten hinter den Kulissen. Dunkle Okkultisten fordern, dass die wirkliche natürliche Ordnung auf den Kopf gestellt und durch ihre verwerfliche Religion des Todes und der Sklaverei ersetzt wird.

genderwar-dark-occult-tactiek-14%-mannentoeslag

Nur 1 Lager von einem Hegelsche Dialektik, ein Kampf zwischen zwei Lagern, müssen Sie fallen, damit die Manipulation erfolgreich ist. Es gibt kein größer Hegelsche Dialektik als Männer gegen Frauen in der Welt. Das liegt daran, dass es keine größere Spaltung als 50/50 in der Menschheit auf der Erde gibt.

Fallen Sie also nicht auf einfache Taktiken herein, die darauf abzielen, Ihr Weltbild in eine „Männer gegen Frauen“-Denkweise zu lenken. Wie hier gezeigte „Männerzulagen“ oder „Frauenrabatte“.

MGTOW und WMG

Sind Sie wegen des anderen Geschlechts in einen Zustand der Niederlage geraten? Gut,
das heißt, Sie wollen authentisch sein.

Die beste Frau wird immer eine Frau sein. Der beste Mann wird immer ein Mann sein. Daraus lässt sich einfach ableiten das Prinzip absolut richtig.

mindcontrol-cult-mgtow-mannen-jongens
Man going their own way (MGTOW)

MTGTOW (Men going their own way) oder WMG (Woman Major Group) ist die Hegelsche Dialektik der Okkultisten. Es wurde von international kooperativen Interessen gegründet, finanziert und gefördert.

Weißt du, es ist nicht dein'way' aber ihr 'Weg'. Und wurde von dem dunklen Okkultisten für Sie geschaffen und wird von Menschen unter Gedankenkontrolle aufrechterhalten. Und es sind nicht deine Frauen'power', aber ihr Macht über Frauen 'power’.

mind-control-dialectic-feminsme-cult-logo-symbool-wmg
Neo feminisme

Bist du in einer dieser Gruppen und kommst dort für die Wahrheit? Du stehst unter Gedankenkontrolle, konzipiert und positioniert für dich von dunklen okkultistischen Herrschern mit Wissen über das Bewusstsein des Menschen. Die mit diesem Wissen Ihre (unverarbeiteten) Traumata ins Visier nehmen.

Das bedeutet also, dass Sie glauben, dass Sie sich entschieden haben, Überzeugungen oder Ideen von entweder MGTOW oder Neofeminismus zu übernehmen. Aber das sind NICHT deine eigenen Überzeugungen und/oder Gedanken über Männer und Frauen und die Dynamik zwischen den Geschlechtern.

Der Grund für den Angriff auf das Heilige Weibliche

Frauen besitzen die soziale Kapazität und den sozialen Einfluss, um Männer zu beeinflussen. Die meisten Männer passen ihr Verhalten und ihre Überzeugungen an die Vorlieben und Vorlieben von Frauen an.

Wenn also die herrschende Elite der Priesterklasse die Gedanken und Überzeugungen von Frauen manipulieren kann, werden Männer und Kinder in der Gesellschaft schließlich nachziehen.

Darüber hinaus kontrollieren Frauen letztendlich auch den Fortpflanzungsprozess der Menschheit auf biologischer Ebene, indem sie die Auswahl der Männer kontrollieren, mit denen sie sich zur Fortpflanzung entscheiden.

Unter Berücksichtigung der beiden oben genannten Punkte entscheiden letztendlich Frauen, welche Eigenschaften und Eigenschaften an zukünftige Generationen der Menschheit weitergegeben werden. Es gibt auch eine Dating- und Liebeskultur, in der Frauen die Angebotsseite des „Sexpartnermarktes“ weitgehend kontrollieren. Männer sind auf der Nachfrageseite.

Frag dich selbst

Sind Ihre Vorlieben und Vorlieben tatsächlich Ihre eigenen?

Welche Eigenschaften findest du an einer anderen Person attraktiv? Ist es möglich, dass solche Vorlieben und Vorlieben in Ihren Glauben gepflanzt sind? Die meisten Menschen wären überrascht oder sogar beunruhigt, wenn sie nur daran denken würden, dass solche Aspekte ihrer Persönlichkeit nicht wirklich ihre eigenen sind oder aus ihrem eigenen Denken entstanden sind.

Warum findest du bestimmte Dinge an Menschen attraktiv und andere nicht? Dies kann sich sowohl an Männer als auch an Frauen richten. Ist alle „Anziehung“ eine natürliche instinktive Dynamik, oder könnte ein großer Teil auch kulturelle Programmierung sein?

Abneigung gegen männliche Eigenschaften

„Die synthetische Frau“ oder „die kulturell programmierte Frau“ wurde kulturell so konditioniert, dass sie sich nicht mehr von den Persönlichkeitsmerkmalen eines authentischen Mannes angezogen fühlt.

Ein authentischer Mann hat folgende Charaktereigenschaften:

  1. Authentisches Selbstbewusstsein (kein Macho).
  2. Eine hohe ganzheitliche Intelligenz (keine Buchkenntnisse).
  3. Ein hohes Selbstwertgefühl.
  4. Starke eigene Meinung.
  5. Selbstständiges Denkvermögen.
  6. Starke verbale Meinungsäußerungen.
  7. Übermäßig männliches Erscheinungsbild und Verhaltensmerkmale.
  8. Unabhängiger Lebensstil.
  9. Eine sehr kritische/rebellische Haltung gegenüber „Autorität“.
  10. Schätzen Sie die individuelle Freiheit sehr hoch ein.

Die oben genannten Eigenschaften werden als äußerst gefährlich für die Ziele der herrschenden Klasse angesehen. Sie bevorzugen eine Gesellschaft, die geschwächte Männer hervorbringt. Denn geschwächte, psychisch unreife und feminisierte Männer werden fast nie gegen „den Staat“ rebellieren. Während starke, unabhängige Männer sich fast immer einem Staat widersetzen, der versucht, sie zu kontrollieren und zu regieren.

Folgen der Dynamik zwischen Mann und Frau

  • Die synthetisches Beta-Frau: konditioniert, sich einem 'dominant' 'Alpha-Männchen' zu verlangen’.
  • Synthetische bèta-Männchen: konditioniert, sich einem 'dominant 'Alpha-Frau' zu unterwerfen.
  • Die synthetisches Alpha-Frau: konditioniert, sich einem 'dominant' 'Alpha-Männchen' zu verlangen, oder einem Unterwürfigen 'Beta-Mann' zu kontrolieren
  • Die Synthetische alpha-Männchen: geconditioneerd om een een ‘dominante’ ‘alpha-vrouw’ te verlangen, of om een onderdanige ‘beta-vrouw’ zu kontrolieren
  • Die authentische Frau: Frei von Social Engineering und Konditionierung; Spielen Sie nicht das Master-Slave-and-Control-Spiel.
  • Der authentischer Mann: Frei von Social Engineering und Konditionierung; spielt nicht das Master-Slave/Control-Spiel.

Prinzessinnen-Programmierung

Prinses programmering in de Disney films: Ariel, Sneeuwwitje, Alladin, Doornroosje, Assepoester, Belle en het Beest.
Prinzessinnen-Programmierung in den Disney-Filmen: Arielle, Schneewittchen, Aladdin, Dornröschen, Aschenputtel, Die Schöne und das Biest.

Schon als Mädchen musstest du dich als Frau damit auseinandersetzen. Prinzessinnen und Märchen. Die kulturell bedingte Frau ist sozial darauf programmiert, von anderen Menschen verwöhnt, verehrt und umsorgt zu werden.

Princess-Programmierung, oder princes programming, ist in der westlichen Kultur enorm präsent.

In der Prinzessinnenprogrammierung wird jungen Frauen oder sogar Mädchen oft beigebracht, dass der Wert einer Beziehung mit Männern nur durch das ausgedrückt wird, was sie daraus „verdienen“ können. Außerdem werden ihnen folgende Werte vermittelt:

  • Nur nach einem Mann zu suchen, der sich um sie kümmern kann.
  • Sie haben eine extreme Besessenheit von ihrem eigenen Aussehen, weil sie damit einen Mann „locken“ können.
  • Schätzen Sie den Wert von "Wissen" nicht ohne Belohnung für sie, halten Sie ihre eigene "Intelligenz" nicht für wichtig und schätzen Sie sie nicht hoch ein.
  • Auch Geld primär als Wertesystem zu sehen.
  • Den Glauben zu haben, dass „kein Mann gut genug für sie ist“.

Die kulturell vorgeschrieben Frau wird weitgehend durch ihren psychologischen Wunsch nach Stabilität und Sicherheit motiviert. Für die konditionierte Frau wird „Liebe“ eher als ein Konzept der Standhaftigkeit und Dauerhaftigkeit angesehen, als als eine tiefe Verbindung oder Verbundenheit mit einem anderen Menschen.

Manipulation des Wertesystems der Frau

In den Augen der synthetischen Frau sind Geld und Staat oft eine Art Versicherung für Komfort, Wohlbefinden und langfristige Sicherheit. Die Regierung fungiert für sie als eine Art Vater und möchte sie daher zufriedenstellen und kann sie in Notfällen hinzuziehen. Aber ein reicher Mann, der in der Regierung arbeitet, gilt als perfektes Profil.

Je mehr Geld ein Mann hat, desto besser kann er sich um sie kümmern. Und er hat auch Verbindungen zur Regierung, also kann sie 'ihren Vater' mit ihm teilen. Die erste Frage, die eine Frau einem Mann während des 1e treffen, in mehr als 80 % der Fälle ergeben verschiedene Umfragen folgende Frage: Was machst du beruflich?

Wenn der Wunsch nach Sicherheit der Grund für den Wunsch nach einer Beziehung zu finanziellen Vorteilen ist, dann sind Sie gerade in eine Denkfalle geraten. Du bist manipuliert worden um an eine Illusion zu glauben.

Sicherheit

In unserer dreidimensionalen physischen Welt gibt es keine Sicherheit. Beispielsweise könnte jeden Moment ein Meteorit auf der Erde einschlagen. Niemand ist also wirklich sicher.

Die Suche nach Stabilität bei einem Mann mit Geld. Oder der Wunsch, von jemand anderem „umsorgt werden zu wollen“, ist Teil der satanischen Denkweise „das eigene Ego zuerst“. Der zugrunde liegende Glaube, der sich in den Verstand der synthetischen Frau eingeschlichen hat, ist nicht ihr eigener.

Niemand kann tatsächlich die Verantwortung dafür übernehmen, „sich um dich zu kümmern“. Absolut gemeint. Ihr Körper ist Ihr Körper, also ist Ihre Selbstverteidigung Ihr natürliches Recht und Ihre natürliche Verantwortung.

Es gibt nur wenige, die gegen diese Prinzessinnenkonditionierung von Frauen sind. Und sehen und erkennen wollen, dass es in den Köpfen vieler Menschen immer noch als gesunder oder sogar logischer Glaube angesehen wird. Ein Mädchen wird immer noch von vielen Eltern, natürlich kulturell bedingt, dazu gedrängt, einen "erfolgreichen Mann" zu finden, der sich "um sie kümmern" kann.

‘Survival’ of the most ruthless

Gemäß der darwinistischen Sozialideologie kann es als natürliches Phänomen der biologischen Selektion erklärt werden. Nicht zu wissen, dass diese Vorliebe und Anziehungskraft für Männer mit vielen finanziellen Ressourcen eine tief verwurzelte soziale Konditionierung als Ursprung hat.

Sehnsucht nach Komfort, teuren Sachen und einem einfachen Leben, um ihre traumatischen Erfahrungen aus der Vergangenheit wieder gut zu machen. Das könnte ein Ansporn sein. Sicherheit ist nicht Motivation.

Die Erkenntnis, dass der Tod an jeder Straßenecke lauert, ist der Realitätszustand, in dem der authentische Mann und die authentische Frau immer am Leben sind.

Den Wert in Geld zu messen, lässt die synthetische Frau auch glauben, dass etwas zu tun nur einen Wert hat. Solange man damit Geld verdient.

In Wirklichkeit ist dies anders. Dies ist der Hauptgrund dafür, dass Kunst, Musik, Poesie und insbesondere Philosophie in der modernen Gesellschaft und im Bildungssystem so lächerlich gemacht werden. Wenn Sie den meisten Menschen sagen, dass Sie in einer dieser Disziplinen an einem Projekt arbeiten. Ohne Geld als Motivation wird man oft komisch angeschaut. Dies sind Felder, auf denen Sie nur Zeit verschwenden oder die Sie auswählen, wenn Sie „hungern möchten“.

Extremer Konsum

Frauen sind weitgehend die treibende Kraft der globalen Geschäftswirtschaft. Weil sie laut Untersuchungen zum Verbraucherverhalten für mehr als 85 % der Gesamtausgaben für Waren und Dienstleistungen verantwortlich sind. Das steht nicht nur in keinem Verhältnis zum Durchschnitt. Aber es ist auch unglaublich verzerrt und zeigt, wie viel des Unternehmensmarketings vollständig auf Frauen ausgerichtet sein muss.

Wie kann man Frauen mit Marketing beeinflussen? Wie findet man heraus, was Frauen bereit sind auszugeben und wie beeinflussen Frauen als mächtige soziale Gruppe mit ihren Konsumentscheidungen gesellschaftliche Trends?

Aussehen und Attraktivität

man-waardering-uiterlijk-vrouw

Aus einem Experiment, bei dem Frauen und Männern Bilder von verschiedenen Menschen des anderen Geschlechts gezeigt wurden, fällt etwas auf, was die Verteilung der Wertschätzung von Attraktivität zwischen Männern und Frauen betrifft.

Wenn Sie Männern Bilder von Frauen zeigen, sieht die Verteilung der Wertschätzung für das andere Geschlecht wie rechts aus.

Eine Verteilung, bei der buchstäblich jede Frau von mindestens einem Mann als attraktiv angesehen wurde. Die Verteilung sieht organisch aus, eine Parabel, eine Form, die in der Natur häufig vorkommt.

vrouwen-waardering-aantrekkelijkheid-mannen

Diese vergleichen wir dann mit den Ergebnissen der Frauen. Und wir kommen zu folgender Verteilung, die aus der blauen Linie ersichtlich ist.

Die Verteilung geht hier also gegen 0%. Manche Männer werden von keiner Frau als attraktiv angesehen. Außerdem gibt es nur einen kleinen Teil der Männer, die als sehr attraktiv gelten, und dann dreht das Diagramm um fast 90 Grad nach unten. Dies ist kein natürliches Phänomen. Das ist eine konstruierte Ergebnis. Und diese künstliche Disharmonie hat in der Realität Folgen. Für Frauen führt dies oft dazu, dass sie sich mit ihrem (Wunsch-)Partner unglücklich fühlen.

Und Männer, die sich nicht komplett von Frauen abschotten, mögen MGTOW oder Schließe dich Kulten an wie ‘pick-up’ (The Game) und Das sind Kulte, die erst in den letzten Jahrzehnten entstanden sind. Ich war auch ein großer Teil des „Pick-up“- oder „Game“-Kults. Wofür ich übrigens dankbar bin.

Gleichwertig gegen Gleichheit

Die neofeministische Agenda verstärkt ständig das Konzept, dass Frauen Männern gleichgestellt sind. Die nicht nur mit Männern gleichberechtigt sind. Aber auch in Charaktereigenschaften und Fähigkeiten gleich sein.

Dies war eine der wichtigsten Techniken, um Frauen davon zu überzeugen, ins Geschäft einzusteigen. Das forderte sie auf, aus ihrer traditionellen Rolle als Erzieher der Jugend herausgelöst zu werden. Kinder wurden weitgehend dem öffentlichen Schulsystem überlassen. Angeführt von der Regierung mit der notwendigen Indoktrination, um das Weltbild von Kindern in jungen Jahren zu prägen.

Trauma

Und um das Wissen oder den Glauben über Gesundheit und Moral zu zerstören. Hinzu kommt, dass Trennungsangstraumata bei Kindern durch die Abwesenheit ihrer Eltern während der 15.000 Stunden Schulpflicht entstanden sind, die sie ertragen müssen.

Natürliche Rechte

Es gibt keine Unterschiede in den natürlichen Rechten zwischen Männern und Frauen. Ein Mann und eine Frau haben genau die gleichen natürlichen Rechte. Die natürlichen Rechte, die mit der Geburt eines Menschen entstehen, sind für alle Menschen gleich. Jede Kreatur, die die Fähigkeit hat, den Unterschied zwischen schädlichem und nicht schädlichem Verhalten zu kennen, bekommt auch genau dasselbe natürliche Rechte. Das war noch nie anders. Und das war schon immer so.

Kultur- und Sprachkontrolle, das Prinzip der Beleidigung und Enthüllung tiefster gesellschaftlicher Tabus

Kultur hat eine Etymologie von den lateinischen Wörtern cultūra (Bildung, kultivieren) und das Verb colere (renovieren, bewohnen, (religiös) verehren). Das Partizip Perfektum ist cultus. Das heißt, das Partizip Perfekt von colere (verehrt, verehrt) ist cultus.

Kultur der Sprachkontrolle

Die Sprache wird von der Kultur bestimmt, weil die Sprache die Weisheit fördert. Menschliche Kommunikation beschleunigt Wachstum und Lernen exponentiell. Menschen lernen Prinzipien selbst, indem sie mit ihrer Umgebung experimentieren. Aber sie lernen viel schneller, wenn sie ihre Gedanken durch Sprache vermitteln können. Sprache ist das mächtigste Werkzeug der Menschheit. Aus diesem Grund beschleunigen sowohl Kinder als auch Erwachsene das Wissen in allem, was sie lernen möchten.

Die Kultur kann sich die rasche Verbreitung des menschlichen Verständnisses nicht leisten. Wenn Menschen ihren eigenen Wert und ihr Potenzial erkennen, werden sie niemals der Autorität unterworfen sein. Die künstlichen Autoritäten und ihre Kultur haben sich über sie gestellt. Kultur bedeutet Kontrolle.

Politische Korrektheit und Höflichkeit

Kultur soll die Mächtigen schützen. Kultur schützt die Autoritäten. Es ist die Aufgabe der Kultur, dafür zu sorgen, dass die Sprache nicht frei fließen kann. Um dies zu erreichen, etabliert es ein Muster der Untergrabung des Geistes. Es erlegt Regeln der korrekten Rede auf. Oft bekannt unter: politische Korrektheit, oder political correctness, Sauberkeit, Höflichkeit, die Norm,, das Protokoll,die Verfahren,die Formalität. Während meiner Recherchen wurde dieser Jargon ständig in verschiedenen Fachgebieten verwendet.

Politische Korrektheit ist eine bewusste künstliche Ablenkung und Teil der technologisch ausgelegt , alias konstruierte Sklaverei. Es lenkt die Aufmerksamkeit darauf, die Sprache der Menschen so zu kontrollieren, dass sie glauben, dass Unhöflichkeit der Feind der Menschen ist. Dies muss dauerhaft gewährleistet sein von einem Gesicht, einem Vollstrecker. Also ein sozialer Influencer dieses Paradigmas. Rollen werden in möglichst vielen Bereichen des sozialen Lebens gespielt. Wer eine Rolle anstrebt, muss in ein vorgefasstes Paradigma fallen.

Okkulte Priesterklasse

Die dark ones, also die Okkultisten im Priesterklasse bieten der Person von diesem Paradigma. Sie pflanzen eine Ideologie von der Rückseite des Kleinhirns dieser Person ein. Sie treiben das Verhalten voran. Und wird die betroffene Person weiterhin ideologisch und verhaltensmäßig überwachen. Bis die internationale Clique eine neue Aufgabe oder ein neues Oberkommando erhalten. Werden sie darauf abzielen, konsequent und standhaft Ideen, Konzepte und Theorien zu generieren. Ideen zur Unterstützung das aktuelle kulturelle Paradigma.Das Menschenbild und die Identität des Menschen bilden die Kernfragen. Die Kernfragen sind, was die Okkulte internationale Klique sich mit beschäftigen.

Kernfragen sind:

  • Wer sind wir als menschen?
  • Was machen wir da?
  • Wer bin ich?
  • Was mache ich da?

Sie nutzen ihr überlegenes Wissen über die Entwicklung und Evolution des menschlichen Bewusstseins. So entwirft sie eine so verwirrende und destruktiv strukturierte Ideologie (lese: Religion), mit der sie die Menschen bombardiert.

Stellen Sie sich in die schühe totalitärer okkulter Herrscher vor. Ein Lüstling, der Menschen verabscheut. Wer Menschen nur als mechanische Werkzeuge sieht. Wer Menschen als reine Lustobjekte für seine unbezwingbaren perversen sexuellen und sadistischen Lustfehler sieht. Wie möchten Sie, dass die zentralen Antworten auf diese zentralen Fragen gedacht, diskutiert und philosophiert werden?

Kern einer Ideologie (Sekte)

  • Wer sind wir als menschen?
  • Was machen wir da?
  • Wer bin ich?
  • Was mache ich da?

Sie möchten, dass die Menschen lernen zuglauben, dass sie von Natur aus dumm, destruktiv, sündig, unmoralisch hasserfüllt und abstoßend sind. Außerdem möchten Sie, dass die Menschen lernen zuglauben, dass nur der materialistische Teil ihres Lebens zählt. Dass man sich vollständig und nur mit allem, was danach kommt, identifiziert: Ich bin …

  • Ich bin einer Mann.
  • Ich bin Weiß.
  • Ich bin hochgebildet.
  • Und ich bin sportlich.
  • Ich bin usw...

Vielleicht sollten Sie gemeinsame Merkmale kategorisieren und sie einem abhängigen System zuordnen. Dann würden Sie die Kunst, Ästhetik und Kreativität in Musik und anderen künstlerischen Ausdrucksformen in allgemein abscheuliche Exponate verdrehen. Jede Koalition oder Gruppe/clique Menschen, die sich günstige soziale Positionen und Gewohnheiten angeeignet haben, werden oft zur Selbsttäuschung fähig sein. Sich im Kontext individueller sozioökonomischer Interessen von der Schönheit der perversen künstlerischen Ausdrucksformen zu überzeugen.

Zweifel am Paradigma sollten auf jeden Fall minimiert werden. Und alle Fälle von Zweiflern in Klassifikationen und im Grad von Radikalität dokumentieren. Historische Ereignisse wollen Sie es als Fehler interpretieren lassen oder als etwas falsch dieser Kategorien gemeinsamer Charaktereigenschaften.

Entdecken Sie „neue“ Leiden, Störungen oder „falsch“ im Menschen

Verstrickt in alle möglichen Disziplinen, wird eine neue Terminologie entstehen, die einen beim Menschen entdeckten „Fehler“ beschreibt. Und die Folgen sind enorm. Es schafft es, sich an scheinbar unberührte, aber entscheidende Orte sozialer Interaktion zu klammern.

Und es schafft es sogar, sich mittels klebriger Tentakel in sozialanthropologische und sozialpsychologische Monster eines Begriffs einzusaugen.

Um ein paar zu nennen:

Cisgender (heteroseksual)privilege, institutionalracism, gender-inequitable intimate partner violence, white guilt denial, auto-antisemitism syndrome,institutional patriarchy.

Auch Theorien zum menschlichen Überleben in Konzepten wie survival of the friendliest und inclusieve politiek-economisch beleid.

Autorität hinterfragen

Die Kultur bezeichnet das Hinterfragen von Autoritäten als falsch. Vertrauen in den Rechtsstaat, absoluter Respekt vor der Strafverfolgung, Charakter in der Politik und die Freiheit der Demokratie. Dies sind alles Beispiele kultureller Untergrabung des Denkens. Kultur kann es den Menschen nicht erlauben, ihre Treue zu einem bestimmten „Gesetz“ oder einer bestimmten „Rechtsstaatlichkeit“ zu zeigen. Oder ein bestimmtes Autoritätssystem in Frage stellen. Stattdessen lehrt es, dass diese Dinge außer Zweifel stehen. Es ist niemals erlaubt, Regierung, Richter oder Demokratie in Frage zu stellen.

Der höchstmögliche Punkt, um Autorität in Frage zu stellen, ist die Erörterung des Mordes an "Autoritäten". Sogar das Drucken einer Textzeile wie dieser wird denjenigen, die in irgendeiner Kultur leben, Schauer über den Rücken jagen. Das ist der Einfluss der Kultur auf die Sprache.

Es ist nicht erlaubt, zu hinterfragen, ob die Autorität richtig oder falsch ist. Das System steht über dir, du wehrst dich nicht.

Auch das Gesetz hält sich für moralisch, obwohl es sich mit Gewalt verteidigt. Es wird Sie dennoch lehren, dass Sie unmoralisch sind, wenn Sie auch nur daran denken, sich dagegen zu wehren.

Respekt vor dem „Büro“

In der Neuzeit zeigt sich dies am deutlichsten in der Scham, die gebracht wird. Schande über jeden, der die Notwendigkeit der Polizei, die Funktion von Lehrern des öffentlichen Bildungswesens oder anderer Beamter in Frage stellt. Ihre Arbeit gilt als „über der Arbeit aller anderen“. Ihre Handlungen in ihrer Arbeit sind tadellos, weil sie Agenten von "Autorität''sind. Es wird manchmal als "Respekt vor dem Amt" oder der Position bezeichnet. Wenn Sie ihr Recht in Frage stellen, sich in Ihr Leben einzumischen, erhalten Sie die Verachtung der Kultur.

Wie sähe die Welt aus, wenn du deinen Mund frei öffnen könntest? Die Köpfe der Menschen sind an Ideen gebunden, die kulturelle Korrektheit, politische Korrektheit und Höflichkeit genannt werden.

Ordentlicher Steuerzahler

Andere Beispiele sind der Glaube, dass das Zahlen von Steuern edel ist. Niemand würde sie bezahlen, wenn sie es nicht müssten. Niemand zahlt einen Euro mehr, als ihm unter Androhung einer Haftstrafe abverlangt wird. Und doch hört man überall in der Kultur von der „Sauberkeit“ der Steuerzahlung sprechen.

Steuerzahler ist ein Titel, den Politiker verwenden, um die Legitimität politischer Argumente zu untermauern. Die Kultur lehrt, dass gute Menschen diejenigen sind, die sich erpressen und kontrollieren lassen, ohne nachzudenken.

Gehorsam gegenüber willkürlichem Recht unter dem Rechtsstaat wird als Charakter bezeichnet. Je zerstörerischer "ein Gesetz" für die Menschheit ist, desto mehr Lob wird die Kultur denen zuteil werden lassen, die es befolgen.

Unhöflichkeit der Sprache und Fluchen

Unhöflichkeit der Sprache ist die beschämende Verwendung von Wörtern oder Konzepten außerhalb der Angemessenheit der Kultur. Obwohl in einem Wort nichts Böses steckt und Sprachen jeden Tag neu erfunden und geformt werden. Will die Kultur, dass wir glauben, dass Worte, die wir verwenden, böse sind. Das ist in diesen Worten der Ort, an dem das Böse lebt. Anstelle der Tatsache, dass es lebt in die Vergewaltigung der menschliche Verstand.

Es ist gelinde gesagt lächerlich, Worte böse zu nennen. Worte sind neutral. Worte bekommen nur durch Menschen und für Menschen Bedeutung. Die Rede ist ein natürliches Menschenrecht. Jede Form von Zwang, die die Rede eines Menschen weltweit einschränkt, ist unmoralische rechtswidrige Gewalt.

Fluchen bedeutet, sich auf unhöfliche Weise durch Sprache zu äußern. Im Niederländisch ist es üblich, mit tödlichen Krankheiten zu fluchen. Krebs, Schwindsucht und Tives sind Beispiele dafür. Niederländisch ist in dieser Hinsicht einzigartig auf der Welt. Der Ausdruck „krebs-dummer Polizist“ kann nicht nur als Pleonasmus, sondern auch als Schimpfwort eingestuft werden. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass der Ausdruck „krebs-attraktiver Polizist“ oft vorkommt, ist es (positive) Beschimpfung. Krebs kann daher als Adverb und Adjektiv verwendet werden, um sowohl eine positive als auch eine negative Meinungsäußerung zu unterstützen. '

Schwören ist ein Handlungseid. Drohen ist ein Versprechen, aggressiv zu handeln. Alle Formen der Rede sind und bleiben ein natürliches Menschenrecht.Praatjes vullen geen gaatjes.’

Jedes Mal, wenn Sie ein sprachliches Element finden, das kulturell nicht akzeptabel ist, finden Sie einen Sündenbock. Der konkrete Fall ist unerheblich. Kultur schafft immer Anstand, um Tyrannei zu verbergen.

Das Prinzip der Beleidigung

Um sich aus der Sklaverei der Sprachkontrolle zu befreien, müssen Sie das Prinzip der (persönlichen) Beleidigung verstehen. Wenn Sie durch ein Wort oder einen Satz gekränkt wurden, haben Sie sich für Wut und Schmerz entschieden. Die Kultur möchte, dass Sie glauben, dass sie Ihnen aufgezwungen wurde. Das ist nicht wahr.

Die Kultur möchte Sie täuschen, dass das Böse in der Diskussion von Ideen zu finden ist. Oder bei der Weitergabe von absichtlichen oder unabsichtlichen Beleidigungen. Es würde Sie täuschen, dass bestimmte Wörter oder Anspielungen das Böse in der Gesellschaft sind. Wenn das Böse der Sprache den Feind machen kann, kann es Sie davon überzeugen, sich seiner Kontrolle zu ergeben. Das ist Sinn und Zweck der Kultur.

Während die Menschen sich immer völlig berechtigt fühlen, Anstoß an der Sprache zu nehmen, ist es dennoch ihre vollkommene Wahl. Sie haben die Freiheit, alles zu fühlen, was sie wollen, wenn sie den Geist einer anderen Person hören. Aber die Lösung, die die Kultur anbietet, ist die Rede zu erzwingen. Auf eine Weise, die dem Geschmack der Kultur zuträglich ist. Sobald Sie glauben, dass die Kontrolle der Rede gerechtfertigt ist. Dann werden Sie sich nicht wundern, warum es unangebracht ist, „Autorität“ in Frage zu stellen.

Die Enthüllung tiefster gesellschaftlicher Tabus

Tabu hat eine Etymologie aus Tonga, der polynesischen Sprache, und bedeutet heilig, unrein oder verflucht. Diese Wörter werden in meiner imaginären Liste von Äußerungen durch Sprache nicht existieren.

Bei meinen Voruntersuchungen in Soziologie, Wissenschaft, Okkultismus und politischer Philosophie stoße ich oft auf kuriose Phänomene und (unausgesprochene) Tabus.

Wenn Mann tatsächlich soziale Probleme lösen will. Dann möchten die Menschen sich von der (sozialen und kulturellen) Tabus bewusst sein. Und möchte Mann diese Tabus verstehen und wollen, dass Mann darüber diskutieren kann. Deshalb sehe ich mich veranlasst, Ihnen meine (vorläufige) Tabuliste zu geben.

Rassentheorie

Unterscheidung von Personengruppen aufgrund erblicher und körperlicher Ähnlichkeiten wie Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Herkunft und Hautfarbe.

Das Begriff Rassentheorie wurde in den Lehrbüchern unter der Aufsicht der UNESCO (UN Education Scientific Cultural Organization) angepasst Population. In den meisten Wörterbüchern in Europa ist Rasse nicht mehr primär auf Personen bezogen definiert. Auch Pflanzen und Tiere sind in der Definition für enthalten Rasse.

Rassismus

Hierarchische Klassifizierung basierend auf Rassenmerkmalen, wodurch Gruppen erstellt werden, die einer Gruppe untergeordnet sind. Unter Menschen wird Rassismus durch eine inhärent negative Konnotation definiert. Obwohl Diskriminierung (Unterscheiden) aufgrund von ethnischer Zugehörigkeit oder Rasse nicht per definitionem negativ ist.

Unterschiede zwischen Bevölkerungsgruppen unterscheiden und aufzeigen. Kann Forschung nicht unglaublich interessant und positiv sein? Ein Werturteil zwischen Populationen von Völkern mit unterschiedlichen Hintergründen, Traditionen, Verfügbarkeit von Technologie, Charaktereigenschaften und Geschichte zu fällen, ist meiner Meinung nach überhaupt nicht objektiv.Also wieso nicht?

Allerdings gibt es dort Unterschiede zu entdecken. Wenn ein Mann zuerst einen Apfelbaum findet und dann Birnen. Dann beeinträchtigt es den Wert des Birnbaums und seiner Früchte nicht. Die Unterschiede zu leugnen, ist jedoch keine intellektuelle Fairness.

Klima

Das Klima ist ein Konzept, das heute mit den Volkswirtschaften der meisten „demokratischen“ Länder Europas Hand in Hand geht.

In der Schule habe ich auf Französisch gelernt: Radfahren ist klimafreundlicher als die Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln. Ich habe in Biologie etwas über sauren Regen gelernt. Regen, der eine ernsthafte Bedrohung für Flora und Fauna darstellt. Ich habe auch etwas über das Ozonloch in der Chemie gelernt. Die Schutzschicht um die Erde, die das Leben auf der Erde bedingt. Glücklicherweise entdeckte ich ungefähr zur gleichen Zeit die Existenz linker politischer Parteien. Und konnte nicht verstehen, warum Sie jemals nicht „links“ wählen würden, wenn nicht aus rein egoistischen Gründen.

Später, nach einigen Recherchen zu den verschiedenen Themen, war ich in der Lage, die skizzierten Bedrohungen für die Erde ins rechte Licht zu rücken. Langsam dämmerte mir die soziale Ideologie, die versucht, Menschen aufgrund geopolitischer Interessen als Übeltäter und Zerstörer darzustellen. Trennung der Begriffe „Menschheit“ und „Natur“. Wie mit Natur versus Erziehung. Oder mit anderen Worten, den Menschen als unbestrittenen Eroberer sehen conquerer aus der Natur. Dies sind spannende und anregende gesellschaftliche Diskussionsthemen.

Oft werden Wohltätigkeitsorganisationen aus Menschen jeden Alters und unterschiedlicher Lebensbereiche gegründet. Sie kann daher sehr verbindend und motivierend auf das Empfinden individueller gesellschaftlicher Nützlichkeit wirken und ein feeling of importance. Hervorzuheben sind die großen, international tätigen NGOs (Nichtregierungsorganisationen), die auf erhebliche geopolitische Unterstützung zählen können. Oft durch ostentative Lobbyarbeit und schamlose Einmischung in die realpolitik der multinationalen Konzerne und der nationalen Regierungen.

Evolutionstheorie

Die darwinistische Evolutionstheorie, die laut wissenschaftlichem Establishment den Ursprung des Menschen erklärt. Diese Wissenschaft hat jedoch nicht die missing link zwischen Affen und Homo Sapiens (Sapiens) füllen können. ‘Praatjes vullen geen gaatjes.’

Auch die Evolutionstheorie kann den Unterschied in Rasse und Hautfarbe nicht überzeugend erklären.

Kaukasisch (Blank oder Weiß), Negroid (Neger oder Schwarz), Mongoloid (Asiat oder Gelb), Australoid (Ureinwohner oder Rot). Auch die Temperatur und der Einfluss der Sonne auf verschiedenen Kontinenten liefern dafür keine vollständige Erklärung.

australoïde ras, australische aboriginals rassenleer
Australische Ureinwohner (Rote Menschen)

Darwin erklärte auf seinem Sterbebett, dass seine Evolutionstheorie falsch sei. The survival of the fittest, entpuppt sich als rein tierische Dynamik. Auch Hierarchie und recht van de sterksten, scheint für den Menschen nicht zu gelten. Darwin war übrigens ein Alchemist. Eine Unterdisziplin vieler Okkultisten der damaligen Zeit. Zumindest aus seiner Arbeit entnehme ich, dass er sich der Existenz bewusst war von lex naturalis. Also objektive Moral.

Objektive Moral existiert und kann von Menschen durch die Fähigkeit verwenden worden, um ein Gewissen anzuwenden. Tierische Neigungen unter Menschengruppen können als rein sektiererische/dogmatische Rituale abgetan werden. Rituale, die oft von Chimären einer charismatischen religiösen Ordnung besiegelt werden. Die eigentlichen Antworten liegen angeblich im Spektrum der spirituellen Philosophie.

Judentum als Rasse-religion

Das Judentum ist eine ethnozentrische Religion (basierend auf Rasse/Herkunft). Ich habe das Judentum immer als eine monotheistische Religion betrachtet, wie das Christentum oder der Islam. Das Judentum ist jedoch hauptsächlich ethnozentrisch orientiert. Rassenvermischung ist unter (Volks-)Juden ein großes Tabu.

Rassenidentifikation ist ein großes Thema von nicht praktizierenden Juden sowie moderaten Juden bis hin zu orthodoxen Juden. Für die Gruppenidentifikation spielt es keine Rolle, ob dies tatsächlich der Fall ist. Ich habe diese Tatsache nicht in den Highschool-Lehrbüchern gelernt. Wo ich oft mit jüdischen Freunden im Unterricht war.

Die Rassenlehre ist unter Juden weit verbreitet und hat viel Forschung erfahren. Etwas, wovon andere Rassen oft lernen könnten. Eines ist fast sicher, die Völker, die sich primär ethnographisch als jüdisch identifizieren, werden in den kommenden Jahrzehnten stark wachsen. Und sie werden im weiteren Verlauf dieses irdischen Abenteuers eine wichtige Rolle spielen.

Grund für die Judenverfolgung

Was ist die Erklärung oder der Grund dafür, dass Juden als Sündenböcke in der Geschichte erscheinen? Ich habe nur zu gut gelernt, dass Juden den Kürzeren ziehen.

Außerdem lernte ich in der Schule die verschiedenen Zeiten der Judenverfolgung kennen. Von der Zeit Babylons, Alexanders des Großen, sowie der Römerzeit, bis hin zu den Kreuzzügen nach Jerusalem und den Napoleonischen Kriegen und Weltkriegen. Allerdings konnte keiner meiner Lehrer, weder Schulbücher, noch eine rationale Erklärung geben. Für die Überrepräsentation von Juden in Verfolgungs- und Häresiejagdgruppen im Vergleich zu anderen Nationen.

Also machte ich mich auf die Suche.

Oft waren Juden prominente Akteure beim Aufstieg verschiedener Revolutionen und dem Fall großer Imperien.

Napoleon betrachtete einen Juden als schuldig, bis seine Unschuld bewiesen war. Alexander der Große wurde in islamischen Ländern für seine offen antisemitische Haltung und das Durchbrechen jüdischer Machtblöcke im Nahen Osten während der hellenistischen Zeit gelobt. Der römische Kaiser Nero ermordete seine dritte, sogar schwangere Frau, als er herausfand, dass sie Jüdin war. Der damalige lateinische Originaltext verrät es dass es die Juden gewesen sind mit wem er im Konflikt war. Und nicht die Christen, wie ich bei Klassieke Culturele vorming auf der Schulde gelernt hat. Was motiviert diese scheinbar fanatische Haltung gegenüber „jüdischen Völkern?''

Ich kann die mögliche Erklärung nicht dem gesamten jüdischen Volk zuschreiben. Antisemitismus entsteht hauptsächlich aufgrund der Macht, die einige Juden an sich gezogen haben. An der Spitze aller Formen der Staatsmacht und der Medien im Westen überrepräsentiert zu sein. Und wegen der Überlegenheit und des Rassendenkens, das Juden jederzeit auf andere projizieren. Es ist auch immer eine kleine Gruppe, die den Rest vermasselt ... und der Mob ist nie sehr nachsichtig.

Die große Mehrheit will aber auch ihre jüdisch-ethnografische Identität nicht loswerden. Obwohl een self-loathing oder self-hating Jew ist ein gängiges Konzept. Und das passiert öfter als man denkt. Ist ein self-hating Jew ein Jude, der aus dem Matrix erwacht ist? Das Matrix von Gräueltaten, die seine Vorgänger, mit denen er sich noch immer identifiziert, auf dem Zettel haben?

Meinungsfreiheit

„Meinungsfreiheit“ ist ein großes Gut der Demokratie, mit dem Politiker jeden Tag versuchen, ihre Argumente zu stärken. Wie bereits in diesem Artikel beschrieben, gibt es jedoch viele Einschränkungen beim Sprechen.

So bin ich durch den Mythos der „Meinungsfreiheit“ gekommen ein Polizist nazi zu nennen.Er brachte mich zur Polizeiwache des Rathauses. Dort eskalierte es schnell, mehrere junge Polizisten schlugen mich, weil ich ihnen mongool genennt hatte. Aufgrund des Bestehens darauf, aus Sicherheitsgründen eine Mundkappe zu tragen.

Nach den Schlägen bedankte ich mich freundlich mit einer tiefen Verbeugung. Die Gruppe der Polizeibeamten war erstaunt über meine Gelassenheit und Anziehungskraft.

Natürlich wussten sie nicht, dass ich mich mental auf eine Vergewaltigung vorbereitet hatte. Wovor ich in der Vergangenheit oft genug von meinen Lieben gewarnt wurde.

Die Definition von Freiheit von Meinung/Rede .

Also, lassen Sie mich das klar darstellen.

„Meinungsfreiheit“ ist ein absoluter Begriff. Es kann also nicht heißen: „80 % Meinungsfreiheit“. Entweder es gibt „Meinungsfreiheit“ oder es gibt keine „Meinungsfreiheit“. Sprachgrenzen existieren also nicht in einer Gesellschaft, in der es „Meinungsfreiheit“ gibt. In einer Gesellschaft, die die „Meinungsfreiheit“ respektiert, ist jede Äußerung, Redeform oder Meinung zulässig. Dazu gehören auch Volksverhetzung, Drohungen, (Gruppen-)Beleidigungen, die Verhöhnung von Personen des öffentlichen Lebens, Königen oder „Göttern“ und die Anstiftung zu Gewalt. Ansonsten ist von „Meinungsfreiheit“ schlichtweg keine Rede.

Holocaust

Jemand, der an den Holocaust glaubt, wie er in den Schulbänken und Schulausflügen dargestellt wird, ist ein glühender Verschwörungstheoretiker.

Wer den Holocaust, wie er dargestellt wird, anzweifelt, ist ein gefährlicher radikaler Rechtsextremist. Entweder ist einer Antisemit oder white nationalist. Es scheint, dass kein anderes soziales Thema stärker polarisiert als die Holocaust-Kultur.

Später erfahrde ich dass das Wort holocaust den jüdischen religiösen Schriften ist entnommen. Das hebräische Wort olah, was grob mit „Brandopfer“ oder „von Flammen verzehrt“ übersetzt werden kann. Erst viel später, nach intensiver Recherche, verstand ich, den Holocaust ins rechte Licht zu rücken. Durch den Besuch der Konzentrationslager und das Studium detaillierter Dokumentationen darüber. Kaum ein Thema ist für die jüdische, ethnozentrische Gruppenidentifikation so wichtig wie der Holocaust.

Es ist eine politische Bewegung, die nicht dazu bestimmt ist, aus der Vergangenheit zu lernen, sondern in erster Linie unmoralische geopolitische Politiken zu rationalisieren und fortzusetzen.

Es ist eine kulturelle Bewegung, die nicht aus der Vergangenheit lernen soll, sondern vor allem die gegenwärtige gesellschaftliche Debatte in Geiselhaft nehmen und dominieren soll.

Kultur ist geschaffen worden, um (Wahrnehmungs-)Kontrollstrukturen zu schützen. Kultur ist der Erhalter von „Autorität“. Es verdreht Prinzipien, um die Existenz von „Autorität“ zu verteidigen. Die Kultur muss Sie davon überzeugen, dass es nicht falsch ist, wenn „ein Gesetz“ Ihren Wert missbraucht. Wenn es diesen Wert absorbiert, verdaut es und entzündet es schließlich. Und zerstört deine Freiheit. Die Kultur überzeugt die Menschen davon, indem sie den Begriff der Moral pervertiert.

Aleister Crowley, das Gewissen eines Roboters, das Prinzip „Wer beginnt, zwingt“, die Definition eines Rechts und die eigentlichen 7 Todsünden

  1. Man has the right to live by his own law- to live in the way that he wills to do: to work as he will: to play as he will: to rest as he will: to die when and how he will.
  2. Man has the the right to eat what he will: to drink what he will: to dwell where he will: to move as he will on the face of the earth.
  3. Man has the right to think what he will: to speak what he.will: to write what he will: to draw, paint. carve, etch, mould, build as he will: to dress as he will.
  4. Man has the right to love as he will :- take your fill and will of love as ye will, when, where, and with whom ye will.
  5. Man has the right to kill those who would thwart these rights. the slaves shall serve. Love is the law, love under will.

Aleister Crowley schreibt hier über den Willen der Menschheit. Nicht um den individuellen Willen. Obwohl es eine Reihe von Leuten gibt, die Sie definitiv davon überzeugen würden, dass den individuelle Willen gemeint ist.

In den großen Religionen und den „heiligen“ Schriften verwenden sie dieselbe Metapher des „Wollens“. Sie sprechen fast immer von „Gott“, der etwas in der Schöpfung bewirkt. Ich persönlich hasse es, wenn Leute auf der Grundlage eines Zitats aus der Bibel oder einem anderen Buch argumentieren.

Die Texte in diesen Büchern haben oft keine Quellenangabe. Denn sonst wäre der Anspruch auf „göttlichen“ Ursprung schnell verfallen.

Alle sozialen Konditionierungen, die auf denselben Texten beruhen, sind per definitionem ungültig und letztendlich zu kulturelle und dogmatische Gewohneiten verurteilt. Die freie Interpretation von Texten wurde im Laufe der Geschichte beobachtet. Zuletzt war die Strategie zur Diffusion erfunden worden: keep it stupid simple. Und daraus resultierte die quran für den Moslem. Dies bedeutet nicht, dass Weisheit aus der quran an sich kein Wissen enthält. Es ist jedoch Sache des Menschen, die wahre Sache selbst zu entdecken, unter der Interpretation und Vergewaltigung durch religiöse Indoktrination und soziale Konditionierung.

Gewissen und freier Wille

Eine Welt, in der der freie Wille existiert, ist eine Welt, in der das Gewissen regiert. Das Gewissen ist nicht das, was die Religionen daraus zu machen versuchen. Gewissen ist letztlich Wissen. Das Wort enthält tatsächlich das Synonym für Wissen, „Wissen“.

Wenn man jedoch von Gewissen spricht, spricht man nicht von Gewissen als Wissen. Üblicherweise spricht man aber vom Gewissen als einer inhärent unbewussten menschlichen Fähigkeit, ein (Schuld-)Gefühl zu erleben. Oder man beschreibt zumindest gewissenhaft die Wahrnehmung einer physiologischen und/oder psychologischen Reaktion des Individuums auf ein vergangenes Ereignis. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die Sprachentwicklung dazu geführt hat, dass das Gewissen in das Partizip Perfekt oder Vergangenheit des Verbs aufgenommen wurde (gewusst).

Man kann von etwas oder jemandem als Bewusstsein sprechen, wenn man die Praxis dieses Bewusstseins beobachtet. Der freie Wille ist die Wahl von etwas oder jemandem mit Bewusstsein, sich für die Praxis des Gewissens zu entscheiden. Einen freien Willen zu beobachten und zu etablieren, der die Wahl gemäß dem Gewissen trifft, bedeutet, ein Bewusstsein zu etablieren und zu bestätigen.

Das Gewissen eines Roboters

Kann ein Roboter in dieser Definition auch ein Gewissen haben? Ein Roboter ist in der Tat ein Experte darin, Wissen anzuwenden und Informationen zu nutzen data, om daarmee gepast gedrag te uiten. Waar zijn een robot en een mens, buiten dat een robot cognitief superieur is, wezenlijk van verschil?

Für jede Form der Praxis dieses (künstlichen) Gewissens ein Prinzip oder eine Grundlage data (Kentnisse) notwendig. Während eine Person anscheinend über grundlegendes Wissen oder inneres Wissen verfügt. Braucht ein Roboter oft input vor ein output hergestellt werden kann. Künstliche Intelligenz kann, obwohl sie den Anschein erweckt, keine Vorstellungskraft haben. Fantasie hat eine Etymologie aus dem lateinischen Wort "phantasia’ und Altgriechisch phantasíā. Daher kommen die Wörter Phänomen, fantastisch, Phase und Phantom. Phantasíā bedeutet: 'Traumbild, Schimäre', 'Dummheit' , 'Einbildung' 'Einbildung(skraft)' 'Gedanke, Idee' 'Darstellung, Vorstellung, Eindruck', 'Erscheinung' und abgeleitet von dem Verb phantázein 'sichtbar machen, zu zeigen' bei phantós 'sichtbar', was eine Ableitung von phaínein '(machen) erscheinen' ist.

Alles um uns herum wurde einmal erschaffen. Der Stuhl, auf dem Sie sitzen, das Bett, in dem Sie liegen, und das Haus, in dem Sie sich befinden, wurden geschaffen. Damit können Sie weiter argumentieren, dass die Fähigkeit, etwas aus dem Nichts zu erschaffen, als verfügbare Fähigkeit existiert. Und weiter, dass die Ausübung dieser Fertigkeit zum Zeitpunkt der Herstellung kostenlos war. Ein freier Lauf von etwas in der Natur kann als freier Wille der Natur für diese Sache angesehen werden. Grundlegende Kenntnisse über die Rechte der Willensfreiheit sind hierfür Voraussetzung.

Anekdote in der Schule

Ich bin im Unterricht und habe wie üblich meine Hausaufgaben auf neurotischem Niveau gemacht. Es war ein Mathematikunterricht und es ging um Logarithmus und natürlichen Logarithmus. Am Ende der Blockstunde, in der letzten halben Stunde, bekamen wir die Möglichkeit, die zu Hause gemachten Aufgaben anhand des Antwortheftes zu überprüfen. Während des Unterrichts stellte ich fest, dass ich den Stoff weniger gut beherrsche, als ich anfangs dachte. Also bat ich den Lehrer, das Antwortheft zu reservieren. Sie gibt mir das Antwortheft, sofern ich mich schon an der Lösung der Hausaufgaben versucht habe. Das habe ich natürlich gemacht.

Also fange ich bei mir an, indem ich meine Lösungen und die aus dem Antwortbuch vergleiche. Aber ich kann keinen Käse daraus machen. Ich werde gestresst und überprüfe die Antworten noch einmal. In diesem Moment zieht mir ein Kommilitone, der eine Nummer größer war als ich, das Buch aus der Hand.

Ich springe von meinem Stuhl auf und bitte ihn, das Buch zurückzugeben. Er versucht mich zu ignorieren. Dann ziehe ich ihm das Buch aggressiv aus der Hand. Die ganze Klasse und der Lehrer hören und bemerken diese Ausstellung. Der Lehrer greift ein und nimmt das Buch zurück, verweigert es uns beiden.

Ich sagte: „Das ist nicht fair, weil er damit angefangen hat!“ Worauf der Lehrer sagte: „Es ist egal, wer damit angefangen hat!“.

Meine soziale Ignoranz, mit einer solchen Situation umzugehen, hinterlässt bei mir ein erfülltes (Opfer-)Gefühl.

Das hält mich davon ab, die Situation rational zu betrachten. Ich spüre, dass etwas nicht stimmt und spüre die Ungerechtigkeit, gebe das aber einfach als Ergebnis sozialer Ignoranz meinerseits aus. Es fällt mir nicht einmal ein, das Ereignis in eine philosophische Perspektive zu stellen.

Wer anfängt, gewinnt

Es ist nicht nur wichtig, wer damit angefangen hat. Wichtig ist nur, wer damit angefangen hat. Das EINZIGE, was zählt, denn derjenige, der die Gewalt tatsächlich begangen hat, hat zuerst zugeschlagen. Die Einleitung von Aggressionen seitens meiner Mitschülerin war die erste und einzige sittenwidrige Handlung in diesem Konflikt. Der Lehrer ist sich dieser Tatsache nicht nur nicht bewusst. Es ist ihr egal, wer moralisch im Recht war und wer nicht. Später beschrieb sie meine Reaktion als ungewollt, komisch und übertrieben. Das haben mir jedenfalls meine Eltern später erzählt.

Die irrtümliche Annahme der Denkweise: „Wer anfängt, gewinnt“; würde mich später in große Schwierigkeiten bringen. Und diese Denkweise ist bei vielen weiteren (unsicheren) Menschen weit verbreitet. Im Nachtleben wurde mir zum Beispiel oft von Männern gesagt, dass man bei einem Streit darauf achten sollte, dass man als Erster um sich schlägt. Denn wenn der andere zuerst zuschlägt, bist du k.o. und das ist eine (ewige) Schande für deine Männlichkeit.

Gewalt und Kampf

Was ich meinem früheren Ich erklären wollte, war die Definition von Gewalt. Gewalt wird oft mit Kämpfen gleichgesetzt. Der wesentliche Unterschied zwischen Gewalt und Kampf besteht darin, dass Gewalt immer die Initiierung von Zwang ist.

Sobald Sie also die Grenze überschreiten, um Zwang anzuwenden, wird das zu Gewalt. Das Anstiften von Gewalt aus zwingenden Gründen, aus zwingenden Gründen wird zu Gewalt; das macht die gewalt aus. Kämpfen an sich ist keine Gewalt. Als solches ist Kämpfen eine Handlung, zu der man immer das natürliche Recht hat, und dazu gehört auch die Verteidigung, die physische Verteidigung der eigenen Person, des eigenen Körpers, gegen Gewalt. In dieser Situation kann (Abwehr-)Gewalt eingesetzt werden, um die Gewalteinleitung einer anderen Person zu durchbrechen. Dies trifft oft zu, wenn Sie sehen, wie andere sich bekämpfen.

Kampf und Polizei

Wenn Sie nicht wissen, wer damit begonnen hat, ist jede Art von Einmischung nicht ratsam. Tatsächlich berauben Sie sie der Erfahrung und der Weisheit, die daraus resultieren.

Normalerweise, wenn ich Menschen kämpfen sehe, beobachte ich sehr genau, wie der Kampf abläuft.

Ich werde dafür sorgen, dass keine Seite Opfer von Polizeiaktionen wird, also achten Sie auf den Gegenverkehr. Als die Polizei am Tatort einzutreffen droht, alarmiere ich die Beteiligten. Es erstaunt mich immer wieder, dass das Schreien von „POLIZEI“ eine so schockierende Wirkung auf kämpfende Menschen hat. Sie werden fast augenblicklich für ein paar Sekunden beste Freunde und versuchen, ihren Konflikt für beide geschmackvoll zu lösen, mit einem oberflächlichen Gefühl des Stolzes.

Manchmal half ich, indem ich willkürlich Zuschauer von der Notwendigkeit eines Polizeieinsatzes abriet. Ich beruhige sie mit einer Entschuldigung. Zum Beispiel meine Freunde sein, zum Spaß kämpfen, eine Wette verlieren usw. Das hängt von der jeweiligen Situation ab. Denn wenn ich nicht weiß, wer damit begonnen hat, dann haben ich und andere Zuschauer kein Recht, einzugreifen oder sie zu stoppen. Sie schätzen oft ein, worum es in einem Konflikt geht, und er ist innerhalb weniger Minuten vorbei. Normalerweise ist es ein Zusammenstoß zweier schlecht gelaunter Personen, deren Rechte beraubt oder verletzt wurden. Der Glaube und Glaube an Moral, Gesichtsverlust oder Reputationsschäden in der Nachbarschaft reichen meist als Motivation für eine Schlägerei aus. Ich finde überraschend wenige kommerzielle Gründe für den Konflikt.

Einleitung

Wirst du aggressiv angesprochen, behält sich vor, bei Aggression mit Aggression und Kampfbereitschaft zu reagieren, d.h. mit physischer Abwehrkraft gegen einen solchen Angriff vorzugehen.

Unmoralisches Einleiten von körperlicher Gewalt oder Gewalt besteht darin, das Recht eines anderen auf Bewegungsfreiheit unangemessen zu erzwingen, einzuschränken oder einzuschränken. Niemand hat jemals das Recht, Gewalt auszuüben, denn Gewalt beginnt immer damit. Einweihung, das ist das Schlüsselwort. Es ist die unmoralische, die falsche Einweihung.

Abstinenz vom unendlichen Männlichen

Das Zurückhalten der Handlungen in den Momenten, in denen das Recht auf Selbstverteidigung gilt, berechtigt Sie nicht, aus (Rache-)Gefühlen in Zukunft Gewalt auszuüben. Das heißt, es ist kein Recht, das man aus früheren Auseinandersetzungen oder Konflikten ableiten und für spätere Übertretungen „aufsparen“ oder „aufsparen“ kann. Dies gilt nicht nur für persönliche Fehden, sondern für jeden menschlichen Kontakt.

Ich kann nicht mehr nachvollziehen, wie oft mir Gewalt angetan wurde. Aber wenn ich die individuelle Rechtfertigung und Motivation dieser Gewalt herausfinde, hat sie oft den Ursprung in Konflikten, in denen er oder sie das Recht auf Selbstverteidigung oder das unendliche Prinzip der heiligen Männlichkeit nicht ausüben konnte. Eine Denkweise: „Wer anfängt, gewinnt“, oft als Ergebnis, wie zuvor in meinen persönlichen Erfahrungen in der frühen High School erwähnt.

Wer anfängt, zwingt

Und wiederum ist es für das Ego sehr schwer zu verstehen. Einweihung ist alles. Ich könnte sagen: „Wer anfängt, dreht“. Auf Deutsch: „Wer beginnt, spinnt.“ Das bedeutet: „Wer anfängt, ist ein Idiot“. Oder: 'Wer anfängt, zwingt'.

Das will das Ego nicht hören. Das menschliche Ego ist so lange darauf konditioniert worden, jeden Ausdruck und jede Form von Aggression, Wut, Kampf und Gewalt als falsch, unmoralisch oder falsch anzusehen. Wir lernen, diese Dinge verbal und mental gleichzusetzen. Dabei sind sie oft sogar komplette Gegensätze.

Beispiel: Wer anfängt, zwingt

Wenn ein Kind in der Schule von jemand anderem geschlagen wurde und dieses andere Kind sagte, vielleicht sogar zweimal sagte: "Hör auf mit dem, was du tust." Und als das andere Kind nicht aufhören wollte, schlug er ihn und schlug ihn bewusstlos. Ich würde andere Leute fragen: „Wer hat zuerst zugeschlagen?“ Und wenn das Kind auf dem Boden zuerst zugeschlagen hat, habe ich gesagt: „Du hast bekommen, was du verdient hast.“ Das war's.

Omdat die persoon het recht had om te vechten. Je had geen recht om hem aan te rijden, te blokkeren en te bedwingen. Hij had het recht om jou buiten westen te slaan.

Konditionierung und eigene Erfahrung

Viele Leute wollen das nicht hören, weil sie sehr konditioniert sind. Und ich sage nicht, dass Sie sollten. Sie behalten sich auch das Recht vor, dies nicht zu tun. Aber das Prinzip des heiligen männlichen Rechts existiert und hat immer existiert. Es ist ein unendlich natürliches Geburtsrecht. von beiden Sachen. Sie hätten das Recht, nicht mit körperlicher Gewalt zu reagieren, aber Sie hätten das Recht, mit körperlicher Gewalt zu reagieren. Sehen Sie, das ist eine freie Willensentscheidung, die die Person hat. Das ist das Recht, zwischen diesen Aktionen zu wählen.

Ich möchte jedoch betonen, dass meine Erfahrung ist, dass das Zurückhalten von der Anwendung des heiligen männlichen Gesetzes eine Unsicherheit oder Feminisierung meines Verhaltens und meiner Psyche erzeugt. Situationen um dich herum zu philosophieren und einzuschätzen, kann für die meisten Menschen ein großer Schritt sein. Sie werden feststellen, dass wenn Sie richtig handeln und richtig analysiert und interpretiert haben, dies zu einer stabilen und standhaften Mentalität und einem Selbstvertrauen in körperlichen Konfliktsituationen führt.

Definition eines Rechts

Die Definition eines Rechts ist jede Handlung, die einem anderen Lebewesen oder seinem Eigentum keinen Schaden zufügt. Es gibt kein „Recht“, eine andere Person an der Ausübung eines Rechts zu hindern. Wenn etwas ein Recht ist, gibt es kein Recht von jemandem, Sie daran zu hindern, diese Handlung zu tun. Das wäre Zwang, was falsch ist.

Beispiel für ein Recht

So schadet zum Beispiel die Einnahme von, sagen wir mal, Marihuana niemand anderem. Das kannst du in deinen Körper stecken, dich ganz friedlich hinsetzen und keinem anderen Lebewesen Schaden zufügen. Das nennt man ein Recht auf die sehr spezifische Definition, dass es einem anderen keinen Schaden zufügt. Ich hätte nicht das Recht, einer anderen Person zu sagen, „diese Handlung“ oder „dieses Verhalten“ nicht zu tun.

7 Todsünden

Die 7 Todsünden oder die 7 Todsünden sind nicht die 7 menschlichen Mängel, wie es die religiöse Lehre vorschreibt. Das ist immer so bei religiöser Indoktrination. Es (lehrt) den Menschen, dass er nur begrenzter Natur ist. Von untergeordneter Natur. Der Mensch ist böse, sündig oder schuldig. Einfach dadurch, dass man ein lebendiger Mensch ist.

Deshalb werde ich mit Ihnen die eigentlichen 7 Todsünden teilen. Ich habe mir das nicht ausgedacht. Diese waren schon immer da, damit jeder sie entdecken kann.

1: Mord

2: Raub

3: Vergewaltigung

4: Diebstahl

5: Einbruch

6: Zwang

7: Betrug (Täuschung/Täuschung)

Fällt Ihnen etwas aus dieser Liste auf? Was haben sie alle gemeinsam? Richtig! Es ist alles eine Form der Besitzrecht, was auf eingebrochen worden.

1: Mord ist die Entziehung von (Eigentum) Leben.

2: Raub ist die Entziehung von (materiellen) Gütern.

3: Vergewaltigung ist der Entzug der Tugend.

4: Diebstahl ist die Entziehung von Eigentum.

5: Einbruch ist die Entziehung der Wohnung.

6: Zwang ist der Entzug der Freiwilligkeit.

7: Betrug ist der Entzug der Authentizität.

3 Grundsätze des Besitzrecht

Woher wissen Sie, ob tatsächlich ein Besitzrecht verletzt wurde? Mittels der folgenden 3 Grundsätze des Besitzrechts.

1: Der erste ist rechtmäßiger Besitz, was bedeutet, dass Sie ihn erworben haben, ohne jemand anderem Schaden zuzufügen. Sie besitzen es rechtmäßig, besitzen es rechtmäßig. Okay? Es gehört dir. Sie haben es in Ihrem Besitz; es ist deins.

2: Die zweite ist, dass Sie entscheiden, was die Verwendung ist. Ihr Zuhause, Sie kontrollieren seine Nutzung. Ihr Auto, Sie kontrollieren seine Verwendung. Ihre Kleidung, Sie entscheiden, wie Sie sie verwenden. Mein Laptop gehört mir, ich kontrolliere seine Verwendung, ich benutze ihn. Die Kontrolle über die Verwendung von etwas bedeutet, dass Sie es besitzen.

3: Drittens, die Aufrechterhaltung der persönlichen Verantwortung für dieses Eigentum. Etwas zu besitzen bedeutet also: Ich bin in rechtmäßigem, rechtmäßigem Besitz davon, ich kontrolliere die Verwendung dieser Sache, ich behalte, was ich besitze, und ich bleibe persönlich dafür verantwortlich.

Die Diktatur der staatlichen Wissenschaft, okkulte Mathematik, prostituierte Wissenschaftler und die Gültigkeit und Zuverlässigkeit von Gedankenexperimenten

Das englische Wort "Physics", entweder Naturwissenschaft oder Physik, leitet sich vom griechischen Wort "physis" für Natur ab. Die Wurzeln des Stammes der Physik liegen in der ersten Periode der griechischen Philosophie im sechsten Jahrhundert v. Chr., wo Wissenschaft, Philosophie und ein bestimmtes System des Glaubens und der Anbetung. nicht getrennt wurden. Das Ziel der Naturwissenschaft ist es, das Wesen aller Dinge zu entdecken. Denn sie ist die Grundlage aller Naturwissenschaft.

Glaube ist jedoch kein gültiger kognitiver Teil des Prozesses des rationalen Denkens. Wenn etwas als solches akzeptiert wird, artet der Prozess der rationalen Argumentation in einen Meinungskampf aus. Jede noch so absurde oder schlechte Idee kann erfolgreich verteidigt werden. Dies kann geschehen, wenn diejenigen, die es verteidigen, irgendwie das Gefühl haben, dass es richtig ist.

In einem solchen philosophischen Umfeld werden Ideen nicht aufgrund ihrer Logik akzeptiert, sondern eher danach, wie viel "Gefühl" ihre Befürworter scheinen zu haben. Leider ist die Annahme von Ideen auf dieser Grundlage der vorherrschende erkenntnistheoretische Trend in der Welt. Einfach ausgedrückt bedeutet erkenntnistheoretisch die Lehre vom Wissen.

Mathematik als Disziplin

Als erkennbare Disziplin findet sich die Mathematik erstmals bei den alten Ägyptern und Sumerern. Tatsächlich verfügten die Ägypter wahrscheinlich bereits um 2900 v. Chr., da die Pyramide von Gizeh gebaut wurde, über beträchtliche mathematische Kenntnisse. Ein Lehrbuch der Mathematik, bekannt als Ahmes-Papyrus, wurde um 1550 v. Chr. geschrieben. Dies zeigt, dass die frühen Ägypter viele schwierige Rechenaufgaben lösen konnten.

Einige moderne Historiker glauben, dass die Sumerer, die die Vorläufer der Babylonier waren, bereits 3500 v. Chr. Ein Rechensystem hatten. Die Sumerer und Babylonier wendeten Arithmetik und elementare Geometrie auf das Studium astronomischer Probleme und den Bau großer Bewässerungs- und anderer Ingenieurprojekte an.

Der griechische Philosoph und Mathematiker Thales gilt gemeinhin als der Erste, der die Bedeutung einer logischen Organisation der Mathematik erkannt hat. Eine solche Tradition wurde in früher Zeit von Pythagoras, Plato, Aristoteles und insbesondere den Mathematikern der alexandrinischen Schule fortgesetzt und weiterentwickelt. Die berühmte Universität von Alexandria, zwischen 300 v. Und 500 n. Chr. hatten Mathematiker wie Archimedes, Ptolemaios, Heron, Pappus und Diophantus in ihren Stäben.

Aktueller Stand der Naturwissenschaft

Wenn man etwas über diese Geschichte lernt, wird man den gegenwärtigen Stand der Naturwissenschaft oft als fortgeschritten ansehen. Vielleicht entlockt der Vergleich sogar einen gewissen (irrationalen) Stolz. Die moderne Wissenschaft und ihre Mathematiker haben sich im Vergleich zu damals verschlechtert. Obwohl technologische Entwicklungen und Anwendungen den Anschein des Gegenteils erwecken können. Ich erkläre mich weiter.

Eine Dissertation ist wissenschaftlich, wenn sie von der wissenschaftlichen Establishment genehmigt wurde. Wenn zum Beispiel das wissenschaftliche Establishment würde behaupten dass „Feen existieren“, dann wäre dies tatsächlich wissenschaftlich.

Naturwissenschaft ist nicht die kontinuierliche, kumulative Aneignung von Wissen, wie sie in Lehrbüchern dargestellt wird. Vielmehr ist es eine endlose Folge langer friedlicher Perioden, die gewaltsam unterbrochen werden von kurze intellektuelle Revolutionen. Eine Revolution ist sowohl ein destruktives als auch ein kreatives Ereignis. Persönlichkeiten und Politik spielen in der Wissenschaft eine große Rolle.

Entwicklung der Naturwissenschaft

Die Wissenschaftler haben die Rolle von prostituierten Wissenschaftlern übernommen. Wissenschaftler können die „wirkliche Welt“ nie vollständig verstehen. Wissenschäftler verstehen einander grundlegend sogar kaum.

Die Betrachtung der Naturwissenschaft als eines kontinuierlichen Bauprozesses wäre in diesem Fall falsch. Das Paradigma kann sich nur durch eine Revolution ändern, wo Nachrichtendienste oder Geheimdienste Wissen teilen und Verständnis verbreiten. Dazu müssten Umfang und Art der Einflussnahme von Nachrichtendiensten geändert werden. Oder als Reaktion auf diesen langen Arm des Geheimdiensteinflusses solten genug Leute ändern müssen.

Indem genug Leute das Wort verbreiten, individuell und praktisch. Wie in, genaue und leicht verständliche praktische Anwendung des Wissens.

de wetenschapper en de tovenaar magie spel voor kinderen

Das öffentliche Bild des Wissenschaftlers

Das öffentliche Image des Wissenschaftlers ist zum Teil aus Vorstellungen über Zauberer entstanden. Hier war eine beeindruckende Figur, die allen seit frühester Kindheit bekannt war und die durch alte Zauberlegenden bis hin zu prähistorischen Druiden zurückreicht.

Zauberer und Wissenschaftler spielen in Kinderfilmen und -serien oft eine herausragende Rolle. Diese Rollen scheinen austauschbar zu sein.

Der Zauberer und der Wissenschaftler sind oft schwer voneinander zu unterscheiden, stellte ich fest. Auch das Aussehen ist oft typisch. Der Wissenschaftler oder Zauberer ist ein dünner alter Mann mit grauem, zerzaustem Haar und verfügt über eine leistungsstarke Technologie. Rick & Morty ist ein Beispiel für eine solche Serie, in der der „verrückte“ Wissenschaftler Rick einen allmächtigen Charakter hat.

rick en morty nothing you do matters your existence is a lie

Dennoch scheint es, dass die meisten Menschen einem „verrückten“ Wissenschaftler großes Vertrauen entgegenbringen können. Und sehen die staatlich finanzierte „Wissenschaft“ oft als völlig logisch an und haben sie als intelligenten Winkel übernommen. Andererseits würde es oft von denselben Leuten wie eine absurde Aussage klingen, einen "verrückten" Zauberer auf derselben Intelligenzstufe zu setzen.

Taktik und mathematical magick

Die Haupttaktik, mit der diese künstliche Trennung geschaffen wurde, war die umfassende Verwendung von Fachjargon und komplexer Mathematik. Diese Errichtung immer höherer Barrieren für das Verständnis wissenschaftlicher Sachverhalte bedroht ein wesentliches Merkmal der Wissenschaft, ihre Offenheit für externe Untersuchungen und Bewertungen.

Zurück zum "verrückten" Zauberer. Die Verwendung von mathematical magick, oder mathematische Zauberei, ist eine Strategie der Kultführer der staatlich finanzierten Naturwissenschaften, um ihre Auserwählten mit Ruhm, Anerkennung und/oder Prestige aufs Spielfeld zu locken.

Es kann sein, dass die Person selbst beteiligt ist. Es könnte auch sein, dass die Zielperson es nicht bemerkt, aber denkt, dass er „plötzlich“ ins Rampenlicht gerückt ist. Die Werkzeuge zur Durchführung des magischen Rituals werden oft durch eine "zufällig" entstehende neue Beziehung weitergegeben.

Das Trivium für die Manifestation mathematischer Zauberei:

  1. Trimmen: Glätten von Unregelmäßigkeiten, damit die Daten extrem genau und präzise aussehen.
  2. Kochen: Nur die Ergebnisse behalten, die zur Theorie passen, und andere verwerfen.
  3. Fälschen: einige oder alle gemeldeten Forschungsdaten zu erfinden und sogar Experimente zu melden, um an Daten zu kommen, die nie durchgeführt wurden.

Unlautere Täuschungen sind in der Geschichte der Physik keine Seltenheit. Sie begannen mit Galileo Galilei, der Mann, der den Grundstein für die moderne Physik legte.

een depicitie van de tarot kaart voor de magiër of tovenaar
Een depictie van de Tarot kaart voor de magiër

Der Kult der Relativitätstheorie

Es ist Ketzerei zu behaupten, dass es Beweise dafür gibt, dass die Lichtgeschwindigkeit im Weltraum nicht für alle Beobachter konstant ist, egal wie schnell sie sich bewegen, wie von Prof. Albert Einsteins „heiliger“ spezieller Relativitätstheorie von 1905 vorhergesagt.

Wahre Naturwissenschaft ist eine Methode, die Natur zu studieren. Es ist ein Regelwerk, das Wissenschaftler daran hindert, einander oder sich selbst zu belügen. Hypothesen müssen überprüfbar sein und im Licht widersprüchlicher Beweise revidiert werden. Alle Beweise sollten berücksichtigt und alle alternativen Hypothesen untersucht werden. Die Regeln guter Wissenschaft sind nichts anderes als die Regeln guten Denkens, also die Regeln intellektueller Redlichkeit.

Heute ist der (mechanische) Äther aus der Welt der Naturwissenschaften verbannt, und das Wort „Äther“ selbst taucht wegen seiner „schlechten“ Konnotation nicht mehr in Physiklehrbüchern auf. Stattdessen sprechen wir demonstrativ vom "Vakuum", was darauf hindeutet, dass wir uns nicht für das Medium interessieren, in dem sich Wellen ausbreiten.

Das Gedankenexperiment

Vielleicht das seltsamste Merkmal von allen. Und höchst unglücklich für die Entwicklung der Naturwissenschaften. Das ist der Nutzen des sogenannten Gedankenexperiments. Der Ausdruck selbst ist einen contradictio in terminis, oder ein innerer Widerspruch. Denn ein Experiment ist eine Suche nach neuem Wissen, das nicht bestätigt werden kann. Obwohl es durch einen Prozess des logischen Denkens vorhergesagt werden kann.

Ein Gedankenexperiment hingegen kann keine neuen Erkenntnisse liefern. Wenn es ein Ergebnis liefert, das im Widerspruch zu den theoretischen Erkenntnissen und Annahmen steht, auf denen es basiert, muss ein Fehler gemacht worden sein. Einige Ergebnisse der Theorie sind auf diese Weise gewonnen worden und weichen von den ursprünglichen Annahmen ab.

Die Popularität des Gedankenexperiments

Viele der von Einstein und anderen beschriebenen Gedankenexperimente beinhalten den Vergleich entfernter Uhren. Solche Vergleiche werden heute in vielen Schulen auf der ganzen Welt täglich angestellt. Die Techniken sind bekannt. Es erscheint daher sinnvoll, Gedankenexperimente in Bezug auf diese Techniken zu betrachten. Wenn dies geschehen ist, werden die Fehler in den Gedankenexperimenten schnell offensichtlich.

Die Literatur offenbart manchmal eine bemerkenswerte Vagheit des Ausdrucks, das Fehlen einer klaren Erklärung der Annahmen der Theorie und sogar eine Unfähigkeit, die Grundideen physikalischer Messungen zu würdigen. In Einsteins eigenen Artikeln fehlen Zweideutigkeiten nicht, und verschiedene Autoren, selbst wenn sie unterschiedliche Interpretationen der Theorie vorbringen, haben dies genau insofern getan, als diese Interpretationen alle Einstein zugeschrieben werden können.

E=mc2 und E=1/2mv2

Die Verschmelzung von Zeit- und Entfernungs- bzw. Raumverlauf kann nun als die Veränderungen verstanden werden, die vorgenommen werden müssen, um die Messergebnisse konsistent zu machen.

E=mc2/√1-v2/c2

Es handelt sich hier nicht um eine physikalische Theorie, sondern einfach um ein neues Einheitensystem. Wobei c konstant ist und Raum und Zeit keine konstanten Einheiten haben, sondern Einheiten, die mit v2/c2 variieren. V ist die Geschwindigkeit, ausgedrückt in Entfernung und Zeit. Damit sind sie nicht mehr unabhängig, und Raum und Zeit sind per definitionem vermischt und nicht das Ergebnis einer besonderen Eigenschaft der Natur. Wenn die Relativitätstheorie einfach ein neues Einheitensystem ist, dann kann sie konsistent gemacht werden. Aber das dient keinem sinnvollen Zweck.

Einsteins Artikelen

Eine kritische Prüfung von Einsteins Papieren zeigt, dass er im Zuge von Gedankenexperimenten implizite Annahmen trifft. Annahmen, die zusätzlich und im Widerspruch zu den beiden ursprünglichen Prinzipien stehen.

Die anfänglichen Relativitätshypothesen und die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit führen direkt zu Längenkontraktion und Zeitdilatation, einfach als neue Maßeinheiten. Und an mehreren Stellen unterstützt Einstein diese Ansicht, indem er seine Beobachter ihre Uhren umstellen lässt.

Einsteins weitere Annahmen

Häufiger, und dies bildet die zweite Gruppe von Annahmen, betrachtet er die Änderungen als wahrgenommene Auswirkungen, auch wenn die Einheiten nicht absichtlich geändert wurden. Dies impliziert, dass es einen physikalischen Effekt gibt, auch wenn er nicht verstanden oder beschrieben wird. Die Ergebnisse sind für Beobachter in relativer Bewegung symmetrisch. Und das kann sich nur im Prozess der Übertragung der Signale auswirken. Die dritte Annahme ist, dass sich die Uhren und Entfernungen tatsächlich ändern. In diesem Fall kann die Relativitätstheorie nicht mehr gelten.

Analyse und Fazit

Der erste Ansatz, bei dem die Maßeinheiten geändert werden, ist keine Theorie der Physik, und die Frage nach experimentellen Beweisen stellt sich nicht.

Für den zweiten Ansatz gibt es keine Evidenz, da noch nie ein symmetrisches Experiment durchgeführt wurde. Es gibt keinen direkten experimentellen Beweis für die dritte Erklärung der Theorie, da keine Experimente in einem Inertialsystem durchgeführt wurden. Das ist ein Bezugssystem aus der Naturwissenschaft, vom lateinischen Wort traagheid, wenn ein beliebiger kräftefreier Körper relativ zu diesem Bezugssystem in Ruhe bleibt oder gleichförmig (unbeschleunigt) und sich geradlinig bewegt.

Und es gibt experimentelle Ergebnisse, die die Idee einer wahrgenommenen Zeitverzögerung stützen, aber es sind immer Beschleunigungen im Spiel, und es gibt Hinweise darauf, dass diese für die beobachteten Effekte verantwortlich sind.

Missverständnisse unter prostituierten Wissenschaftlern

Dieses mangelnde Verständnis der Relativitätstheorie ist unter Physikern, Mathematikern und Astronomen keine Seltenheit. Doch die meisten von ihnen werden behaupten, dass sie daran glauben. Sogar die Wissenschaftler, die bereit sind zuzugeben, dass sie die Theorie vollständig verstehen, haben ernsthafte Lücken in ihrem Wissen darüber. Sie sind, wie bereits erwähnt, prostituierte Wissenschaftler. Im Dienste der okkulten Macht der Naturwissenschaften des Staates.

Einstein geloofde overigens dat er een zee van ether bestaat, maar hij geloofde ook dat het niet door experimenten kan worden gedetecteerd. Met andere woorden, hij gelooft dat het onzichtbaar is.

Hans Christian Ansdersen "Des Kaisers neue Kleider"

Die Situation in der modernen Wissenschaft ist Hans Christian Andersens Geschichte „Des Kaisers neue Kleider“ sehr ähnlich, in der Einstein die Rolle des Kaisers spielt. Die Geschichte besagt, dass der Kaiser, der so besessen von schönen Kleidern war, dass er sich um nichts anderes kümmerte, sich von zwei Gaunern einen Stoffanzug verkaufen ließ, der für jeden unsichtbar war, der „für das Amt ungeeignet oder unverzeihlich dumm“ war. Es stellte sich heraus, dass niemand den Anzug sehen konnte, nicht der Kaiser, nicht seine Untertanen, nicht die Bürger der Stadt, die die Straße säumten, um zu sehen, wie er seinen neuen Anzug zeigte. Doch niemand wagte es zuzugeben, bis ein kleines Kind ausrief: "Aber er hat nichts an!"

Jetzt entdecken wir also, dass die Legende von Albert Einstein als dem größten Wissenschaftler der Welt auf der mathematischen Zauberei des Trimmens, Fälschen und Kochens beruhte. Und enthält bestenfalls eine Nacktheit von so lächerlichen Widersprüchen, dass nur ein Kind darauf hinweisen kann.

Massenhysterie und die Normalisierung der psychogenen Massenkrankheit (MPI), die Vergewaltigung des menschlichen Geistes und die Bedeutung des Totalitarismus

Jede Kultur institutionalisiert bestimmte Verhaltensweisen, um bestimmte Formen des Denkens und Handelns zu fördern. Um den Charakter seiner Bürger oder Bevölkerung zu formen.

Zum Beispiel glaubte der Stamm der Pueblo-Indianer, dass ein falscher Gedanke eines Stammesgenossen immer alle Mitglieder betrifft. Ein einziger Gedanke kann das kosmische Gleichgewicht stören, indem er sich einem seiner Mitmenschen gegenüber schlecht fühlt. Der Moralkodex des Dorfes ist gruppenorientiert. Der Einzelne, der den Kodex bricht, gefährdet das (spirituelle) Wohlergehen aller. Ein Ernteausfall oder eine plötzliche extreme Dürre sind daher nie Zufall.

Entstehung einer Massenpsychose

Beim Pueblo-Stamm behalten die Dorfbewohner einander sofort im Auge und spionieren einander aus, um den Schuldigen oder „Zauberer“ zu entdecken. Klatsch und Zaubereivorwürfe sind weit verbreitet, und der Pueblo-Indianer durchsucht sein eigenes Gewissen ständig nach schädlichen Gedanken und Einstellungen.

Solche Formen des „schleichenden Kollektivismus“ und der Partizipation finden sich in jeder Gruppenbildung, wo die Toleranz gegenüber Nonkonformismus aufhört. Wo dogmatische Voreingenommenheit herrscht, wird der Verstand gezwungen. Wir können solche fortschreitenden Tendenzen sogar in einigen wissenschaftlichen Kreisen feststellen, in denen Gruppenforschung, Teamarbeit, Mitgliedsausweise und die Missachtung individueller Meinungen überbetont werden.

Mass psychogenic illness (MPI), Das Ergebnis wird auf Niederländisch als 'hysterie' bezeichnet.

Massenhysterie Bedeutung

Neugierig auf die einzigartigen Fälle von Massenhysterie in der Geschichte stehe ich schnell auf Das Wikipedia der Massenhysterie aus. Ich schlage auch die Bedeutung von Massenhysterie nach. So bin ich auf die Bedeutung der psychogenen Massenstörung gestoßen:

Massenpsychogene Störung (MPI), auch epidemische Hysterie oder soziogene Massenkrankheit genannt, ist ein soziales und soziologisches Phänomen. Es handelt sich um ein Phänomen, bei dem sich (scheinbare) Krankheitssymptome in einer Population ausbreiten. Für diese Symptomausbreitung kann jedoch kein Infektionserreger identifiziert werden.

Es ist die schnelle Ausbreitung von Krankheitssymptomen, die Mitglieder einer zusammenhängenden Gruppe betreffen. Ausgehend von einer Störung des Nervensystems, die mit Erregung, Verlust oder Funktionsänderung verbunden ist. Wo körperliche Beschwerden, die sich unbewusst manifestieren, keine entsprechende organische Ätiologie haben.

Ätiologie ist ein teures Wort, um (medizinische) Ursachen anzugeben.

Ein kleiner Sozialverhaltensforscher im Jahr 2022 kennt dieses Phänomen.

Ein Sozialwissenschaftler weiß auch, dass Massenhysterie in der Geschichte ziemlich häufig war. Mit Schwerpunkt Europa im Mittelalter. Aber auch auf der ganzen Welt. Von Hexenjagden über epileptisch aufbrausende Nonnen bis hin zu panischen Klatschtanten, die fingierte Drohungen über aufstrebende Armeen verbreiten. Dies sind einige Beispiele für Ereignisse, die die Bedeutung der Massenhysterie im Laufe der Geschichte tragen.

Die oben genannten Phänomene würden von vielen Menschen im 21. Jahrhundert als selbsterklärend lächerlich bezeichnet werden.

Wie kommt es jedoch, dass derselbe Durchschnittsmensch im 21. Jahrhundert anfälliger für eine umfassendere psychogene Massenstörung geworden scheint zu sein??

Mechanisierung des Geistes

Es ist oft beunruhigend zu sehen, dass selbst intelligente Menschen keinen klaren Verstand haben. Das Muster des Geistes, sei es Konformität und Fügsamkeit oder etwas anderes, wird ziemlich früh im Leben festgelegt.

Es ist äußerst schwierig, sich den mechanisch wiederholten Suggestionen des Alltags zu entziehen. Selbst wenn unser kritischer Verstand sie ablehnt, verleiten uns die Vorschläge dazu, das zu tun, was unser Intellekt als dumm bezeichnen kann.

massahysterie televisie mensen massamedia hypnose mind control

Die Technisierung des modernen Lebens hat bereits dazu geführt, dass der Mensch passiver geworden ist. Und zur Anpassung an die Out-of-the-Box-Konformität.

Der Durchschnittsmensch denkt nicht mehr in persönlichen Werten aus eigenem Gewissen und ethischen Wertungen. Aber er denkt zunehmend in den Werten, die ihm die Massenmedien vermitteln. Schlagzeilen in der Morgenzeitung geben ihm seine vorläufigen politischen Ansichten, das Radio bläst ihm Anregungen ins Ohr, das Fernsehen hält ihn in ständiger Ehrfurcht und passiver Fixierung. Er kann bewusst gegen diese anonymen Stimmen protestieren, aber ihre Vorschläge schleichen sich dennoch in sein System ein.

Wille des Volkes

Das, was wir der Wille des Volkes nennen, oder der Wille der Masse, erfahren wir erst, nachdem eine solche kollektive Aktion eingeleitet wurde. Nachdem der Wille des Volkes ausgesprochen wurde. Ob in Wahlergebnissen oder gesellschaftlichen Umfragen, oder in Wut bzw Anarchie. Das unterstreicht noch einmal, wie wichtig es ist wer die Werkzeuge und Maschinen der öffentlichen Meinung kontrollieren..

Die Ziele der Herrscher unseres fiktiven Landes sind einfach formuliert: Despotismus. Was bedeutet Despotismus?

Despotismus ist die totale Beherrschung des Menschen und der Menschheit. Und die 'sogenannte Einheit' der ganzen Welt unter eine diktatorische Autorität. Auf den ersten Blick erscheint die Idee der Einheit wünschenswert, logisch und sogar ansprechend. Die Idee einer Bruder- und Schwestereinheit der Nationen unter einer zentralen mächtigen Agentur. Wenn die Welt eins ist, scheint es, als gäbe es keinen Krieg mehr. Die Spannungen, mit denen wir konfrontiert sind, werden beseitigt. Die Erde wird ein Paradies werden.

Die Welt der spirituellen Folterkammern

Aber die vereinfachte Vorstellung einer universellen Diktatur ist falsch und spiegelt die Gefahr wider, die dem Ziel des Totalitarismus innewohnt. Nämlich die spirituelle Folterkammer, die der Totalitarismus auf der ganzen Erde entwickelt.

Alle Menschen sind unterschiedlich. Und es ist der Unterschied zwischen den Menschen, der die Größe, die Vielfalt und die kreativen Inspirationen des Lebens ausmacht. Sowie die Spannungen des gesellschaftlichen Umgangs.

Totalitarismus ist ein politisches System, in dem die gesamte Gesellschaft der Staatsidee untergeordnet ist und die Politik die gesamte Gesellschaft bis in die tiefsten Schichten durchdringt.

Die totalitäre Gleichstellungsvorstellung kann nur im Tod verwirklicht werden.

Wenn die chemischen und physikalischen Gesetze, die uns alle beherrschen, vollständig übernehmen. Der Tod ist in der Tat der große Gleichmacher.

An die zeitgeist kapitulieren .

In unserer Zeit von zu viel Lärm und viel Frust haben viele „freie“ Köpfe den Kampf um Anstand und Individualität aufgegeben. Sie ergeben sich dem Zeitgeist, oft unbewusst. Die öffentliche Meinung prägt jeden Tag unsere kritischen Gedanken. Wir können unbewusst zu sturen Robotern werden. Der langsame Zwang der Heuchelei. Von Traditionen in unserer Kultur, die ausgleichend wirken. Wir sehnen uns nach Nervenkitzel, erschreckenden Geschichten, etwas das begeistert.

Also suchen wir nach Situationen, die oberflächliche Angst erzeugen, um innere Ängste zu überdecken. Wir flüchten gerne ins Irrationale, weil wir die Herausforderung des Selbststudiums und des Selbstdenkens nicht mögen. Unsere Freizeit wird zunehmend von automatisierten Tätigkeiten in Anspruch genommen, an denen wir nicht beteiligt sind. Zugehörte Wörter anhören und Fernsehbildschirme ansehen. Wir hetzen mit Autos und gehen mit einer Schlaftablette schlafen. Dieses Lebensmuster wiederum kann den Weg für erneute Schleichangriffe auf unseren Geist ebnen. Unsere Langeweile kann jeden verlockenden Vorschlag willkommen heißen.

Psychologische Operationen (Pysops)

Das Menschenbild vom Wesen des Menschen ist nicht nur Gegenstand objektiver Forschung. Sie ist und war schon immer ein wichtiges Instrument sozialer und politischer Kontrolle. Ein AIVD oder viele andere intelligence Agentur führt ihre Agenda fast immer durch mittels psyop’s.

Defense Department psychological operations occult logo persuade change influence informatie oorlog psychologische oorlogsvoering
Psyop-Abteilung (psychologische Kriegsführung)

Jede menschliche Kommunikation kann entweder eine Aufzeichnung offensichtlicher Tatsachen sein oder ein Versuch, Dinge und Situationen vorzuschlagen, da sie nicht existieren. Eine solche Verzerrung von Tatsachen trifft den Kern menschlicher Kommunikation. Der verbale Kampf gegen den Wahrheitsbegriff des Menschen und gegen seinen Verstand scheint unaufhörlich zu sein. Wenn ich zum Beispiel zukünftige Feinde mit Angst und Schrecken und der Andeutung einer drohenden Niederlage erwecken kann, noch bevor sie kampfbereit sind, ist mein Kampf schon halb gewonnen. Ich halte mich auch an einige Grundsätze.

Halten Sie sich an Methoden schon bewiesen

Die Strategie des Menschen, eine schreckliche Maske und eine laute Stimme zu verwenden, um Lügen zu sprechen, um Freund und Feind zu manipulieren, ist so alt wie die Menschheit. Primitive Menschen verwendeten erschreckende Masken, magische Faszination oder Selbsttäuschung. Genauso wie wir laute Worte verwenden, um andere oder uns selbst zu überzeugen. Sie benutzten ihre Zauberfarbe und wir unsere Ideologien.

Wir leben in einem Zeitalter der Werbung, Propaganda und Öffentlichkeit. Aber nur unter diktatorischen und totalitären Regimen haben sich solche menschlichen Gewohnheiten zu einem systematischen psychologischen Angriff auf die Menschheit entwickelt.

Kreativität und Originalität sind eindeutig nicht die Gewohnheit des Totalitaristen. Dieser innere „Fehler“ wird durch die Ergebnisse der seit Generationen bewährten „Methoden“ überdeckt. Empirische Beweise für die Eignung und Würde der totalitären Mentalität. Keine Notwendigkeit, eine Gewinnstrategie zu ändern, oder?

Schaffe Apathie und Gleichgültigkeit

Das ständige Eindringen der hämmernden Geräusche von Argumenten und Propaganda in unseren Geist kann zu zwei Arten von Reaktionen führen. Zu einer „Ist mir egal“-Antwort, oder es führt zu einem stärkeren Wunsch, zu lernen und zu verstehen. Leider ist der erste Kommentar der beliebteste. Die Flucht vor Studium und Bewusstsein ist viel zu häufig in einer Welt, die zu viele verwirrende Bilder auf den Einzelnen wirft. Verwirrung kann zu Apathie und Gleichgültigkeit führen.

Wir können uns jedoch des ständigen Zwanges auf unsere Sinne und unseren Geist nicht bewusst genug sein. Und wir können uns der anhaltenden suggestiven Angriffe nicht bewusst sein. Suggestive Angriffe, die die intellektuellen Barrieren der Einsicht überwinden können. Wiederholung und Pawlowsche Konditionierung erschöpfen den Einzelnen und können ihn schließlich dazu verleiten, eine Wahrheit zu akzeptieren, die er selbst anfangs verachtet und verachtet hat.

Sprich mit Schuld

Die Totalitaristen sind sehr raffiniert darin, latente Schuld in uns zu erzeugen. Indem wir immer wieder wiederholen, wie kriminell die westliche Welt gegenüber unschuldigen und friedlichen Menschen vorgegangen ist. Sie wünschten, die gesamte westliche Welt würde unter der Illusion einer friedlichen Koexistenz in einen hypnotischen Schlaf fallen.

In einer raffinierteren Strategie wollen sie, dass wir alle unsere Loyalitätsbindungen zur Vergangenheit kappen, weg von Verwandten und Eltern. Je mehr Sie sie und andere sogenannte veraltete Konzepte aufgegeben haben, desto besser werden Sie mit denen zusammenarbeiten, die Sie geistig in Besitz nehmen wollen. Jede politische Strategie, die darauf abzielt, Angst und Misstrauen zu wecken, neigt dazu, das unsichere Individuum zu isolieren, bis es sich den Kräften ergibt, die ihm stärker erscheinen als seine früheren Freunde.

Die Motivation für die totalitäre Denkweise

Die Totalitären hegen die Illusion, dass alle Teil der Regierung sind. Jeder ist ein Wähler. Niemand kann Nichtwähler oder Antiwähler sein. Seine inneren Vor- und Nachteile und Zweifel sind nicht mehr private Probleme des Einzelnen selbst. Seine Gedanken gehören dem Staat, dem Diktator, den herrschenden Kreisen, der Partei. Seine inneren Gedanken müssen kontrolliert werden. Nur die Machthaber wissen, was wirklich hinter der nationalen Politik steckt. Es ist eine asketische, kalte, mechanische Kraft.

Das „Selbst“ aufgeben

Der Mensch hat kein individuelles Ich mehr, keine Persönlichkeit, kein Selbst. Ein Ausgleichssystem ist am Werk und alles, was über dem üblichen Niveau liegt, wird niedergetrampelt und niedergerissen. Diese Männer sind, wie alle Männer, einzigartig in ihrer mentalen Struktur. Und deshalb können wir keine allgemeine psychiatrische Diagnose stellen die Geisteskrankheit, die ihr Verhalten motiviert.

Aber wir können einige Verallgemeinerungen anstellen, die uns dabei helfen, den totalitären Führer besser zu verstehen. Offensichtlich leidet der totalitäre Diktator unter einem überwältigenden Bedürfnis, andere Menschen zu kontrollieren. Und die Notwendigkeit, unbegrenzte Macht auszuüben. Und dies an sich ist eine psychologische Anomalie, die oft in tief sitzenden Gefühlen von Angst, Demütigung und Minderwertigkeit wurzelt. Von Kindheit an oder nicht, mit ihren Wurzeln in einer Anspannung elterlicher Trennungsangst.

Ungelöste elterliche Verlassenheitsangst

Ungelöste elterliche Trennungsangst ist oft der Grund, warum Menschen nach einem Ersatz für diese Trennungsangst suchen bei soziale Institution.

Mütterliche Trennungsangst führt dazu, dass das Kind ein Gefühl von Mangel an Fürsorge und Aufmerksamkeit entwickelt. Das Kind sucht dann in einem Institut nach einem Ersatz für diese Bedürfnisse, auch in einem späteren Alter. Dies führt zu dem falschen Glauben, dass die Organisationen der Zivilgesellschaft sich um sie kümmern, sie für wichtig halten und die besten Absichten für sie haben.“

Die väterliche Trennungsangst führt dazu, dass das Kind ein Gefühl des Mangels an Schutz, Führung und Disziplin entwickelt. Das Kind wird sich dann bei einer sozialen Organisation, auch später wenn er alter ist, einen Ersatz für diese Bedürfnisse suchen. Dies führt zu dem falschen Glauben, dass die Organisationen der Zivilgesellschaft sie beschützen, Stolz sein können auf sie und dass das Leben ohne sie ein Chaos wäre.

Mord am inneren Kind

Der totalitäre Führer lehnt die Vorstellung von Zweifel, von inneren Widersprüchen, von der angeborenen Ambivalenz des Menschen ab. Er leugnet die psychologische Tatsache, dass der Mensch durch Tasten, durch Versuch und Irrtum, durch das Zusammenspiel widersprüchlicher Gefühle zur Reife heranwächst. Weil er sich nicht erlauben wird, durch Versuch und Irrtum zu lernen, kann der Diktator niemals ein reifer Mensch werden. Aber ob er sie anerkennt oder nicht. Er hat innere Konflikte. Irgendwo leidet er an innerer Verwirrung.

Die Ster des totalitären Spiels

Der gewöhnliche politische (Mini-)ster wird so abhängig und gehorsam wie ein Kind. Als Gegenleistung dafür, dass er seine Individualität aufgibt, erhält er eine besondere Genugtuung. Zufriedenheit durch das Gefühl, dazuzugehören und beschützt zu werden. Und Befriedigung durch das Gefühl der Erleichterung, persönliche Grenzen und Verantwortungen verloren zu haben. Und die Ekstase, in wilden, unkontrollierten kollektiven Gefühlen aufzugehen und aufzugehen. Plus die Sicherheit, anonym zu bleiben. Indem man nur ein Rädchen im Rad des allmächtigen Staates ist.

Die von ihnen propagierten Ideologien sind keine wirklichen Ziele. Sie sind das zynische Mittel, mit dem diese Personen hoffen, ein persönliches Wert- und Statusgefühl zu erlangen. Subtile innere Lügen verleiten sie dazu, immer schlimmer zu werden.

Defensive Selbsttäuschung, arretierte Einsicht, Vermeidung emotionaler Identifikation mit anderen, Abbau von Empathie. Der Verstand hat viele Abwehrmechanismen, durch die das Gewissen geblendet werden kann. Die Wichtigkeit, die ein Mensch sich selbst beimessen kann, kann ihm helfen, krankhafte Ängste und Gefühle der Wertlosigkeit auszugleichen.

Unendliche Persönlichkeiten des Menschen

Im Leben sind wir alle verschieden. Unser Körper und Geist interagieren auf unterschiedliche Weise miteinander und mit der Außenwelt. Die Persönlichkeit eines jeden Mannes ist einzigartig.

Es ist wahr, dass wir alle bestimmte grundlegende menschliche Eigenschaften mit allen anderen Mitgliedern der menschlichen Rasse teilen. Aber die Persönlichkeitsunterschiede sind auch so zahlreich und vielfältig, dass man nirgendwo auf der Welt oder in der gesamten Menschheitsgeschichte sagen kann, dass zwei Männer genau gleich sind. Diese Einzigartigkeit gilt für den Bürger eines totalitären Systems ebenso wie für jeden anderen. Als Mensch ist er nicht nur anders als wir, er ist anders als seine Landsleute.

Den Menschen nach dem totalitären Bild durch Gleichmacherei und Gleichmacherei zu schaffen, heißt aber Einzigartigkeit und Vielfalt zu unterdrücken. Unterdrückung dessen, was in ihm wesentlich Persönliches und Menschliches ist. Es besteht aus jeder erdenklichen Einzigartigkeit und Vielfalt von Persönlichkeiten, die es gibt. Jene Persönlichkeiten, die einen Zustand der Massenhysterie überhaupt erst möglich machen. Und jene Persönlichkeiten, die einen Zustand von organische Anarchie ermöglicht. Die unendlichen Persönlichkeiten des Menschen.

de_DEGerman